简介:【摘要】目的:讨论无痛支气管镜可行的麻醉方式。方法:将2018年1月到2019年12月间我院接诊的无痛支气管镜检查患者作为研究样本,通过随机的方式,将其分为对照组和实验组,每组患者的数量均为40例;对照组患者使用芬太尼与丙泊酚进行麻醉,实验组患者则使用咪达锉伦与羟考酮等进行麻醉,对两组患者的麻醉效果进行对比和分析。结果:经过数据统计和分析后,结果显示实验组患者的不良反应发生情况较优,而对照组较差,且统计学显示(P<0.05),存在统计学意义;实验组患者的麻醉苏醒时间、麻醉维持时间及平均耗氧量均优于对照组,统计学显示(P<0.05),存在统计学意义。结论:在无痛支气管镜检查中,使用咪达锉伦与羟考酮等方式进行麻醉,能够降低不良反应的发生率,完全具备推广价值。
简介:摘要:目的: 本次实验将 针对无痛胃肠镜麻醉患者实施优质护理,探索临床应用价值。 方法: 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 12 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查,其需要开展无痛胃肠镜治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用随机法对 72 例患者进行分组护理,对病情结果实施讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为优质护理,分析护理效果。 结果: 从护理质量上看,观察组 并发症发生率 为 5.6% ,对照组为 19.4% , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为 91.7% ( 33/36 ),明显优于对照组的 83.3% ( 30/36 ),可见优质护理得到更高的认可。 结论: 采用 优质护理策略能够更好地取得患者信任和满意,并能够体现人文护理等现代护理理念,具有良好的推广价值。
简介:【摘要】目的:研究无痛纤支镜检查的护理效果。方法:选取74例无痛纤支镜检查患者为研究对象,按照患者研究需求,采用差异化分组法,将患者分为实验组和对照组,每组37例,实施不同护理指导方案,对比患者最终护理效果,指标观察护理满意度、护理质量评分以及护理认同度。结果:实验组患者护理满意度显著好于对照组(P<0.05),其中,实验组总满意度为97.30%,对照组总满意度为81.08%,且实验组患者质量评分及护理认同度显著好于对照组(
简介:【摘要】目的:观察针对无痛人工流产的麻醉实行心理护理的效果。方法:研究随机挑选2019年2月-2020年2月在我院接受无痛人工流产术的患者,共80例,对其中40例实施心理护理(观察组),另外40例实施常规护理(对照组),对比分析两组护理效果。结果:不同护理模式下,两组临床指标对比中,观察组术中麻醉用药剂量偏少,苏醒时间偏短,无RAAS发生,且护理满意评分更高(p<0.05)。结论:无痛人工流产术的应用搭配心理护理对其麻醉安全性更有保障,可减少临床麻醉用药的剂量,促进患者术后快速苏醒,同时也减少了RAAS的发生几率,在保证手术顺利开展上作用显著。
简介:【摘要】目的:分析无痛消化内镜下高频电刀治疗胃肠息肉的临床疗效。方法:抽选2019年1月至2020年2月于本院就诊的78例胃肠息肉患者,以信封法随机划入实验组与参照组(n=39)。参照组行普通消化内镜下电刀治疗,实验组行无痛消化内镜下高频电刀治疗。比较患者的息肉清除效果及并发症发生率。结果:实验组患者的息肉一次清除率、创面愈合率及复发率均相对较高,与参照组疗效对比有统计学意义(P<0.05)。实验组患者治疗后出现2例并发症,参照组患者治疗后出现9例并发症,差距对照有统计学意义(P<0.05)。结论:无痛消化内镜下高频电刀治疗胃肠息肉的临床疗效较好,可降低患者复发率与并发症发生率,建议临床使用。
简介:摘要:目的:探讨瑞芬太尼复合咪达唑仑在无痛胃镜检查中的麻醉效果观察和安全性。方法:选取60例进行无痛胃镜检查的病人,分为两组,即瑞芬太尼复合组和丙泊酚组,前者静脉注射瑞芬太尼1-1.5ug/kg和咪达唑仑0.01-0.02mg/kg,后者静脉注射丙泊酚1.5mg/kg。观察记录两组病人胃镜检查全程中的生命体征、Ramsay评分、定向力恢复的时间、意识恢复的时间、离院的时间、不良反应发生率。结果:无痛胃镜检查中瑞芬太尼复合组在定向力恢复的时间、意识恢复的时间、离院的时间均短于丙泊酚组,瑞芬太尼复合组Ramsay评分低于丙泊酚组(p0.05)。结论:无痛胃镜检查中应用瑞芬太尼复合咪达唑仑,其麻醉效果可靠、安全,生命体征平稳,配合专业护理,可顺利完成检查。