简介：【摘要】目的：探讨患者满意度调查在医院管理中的应用价值。方法：抽取2018年3月至

简介：

简介：摘要： 针对现今医院病案复印服务现状中存在的问题进行分析，探讨提升病案复印工作的改进措施，加强病案管理信息化，做好宣传工作，张贴复印流程及所需资料，避免患者因复印流程不清、资料不全等原因在复印窗口往返多次，提升病案复印窗口的工作效率，避免因病案复印给患者及家属带来不便，有效提升患者及家属的满意度。

简介：【摘要】目的：分析健康教育对门诊就诊患者产生的影响因素，为门诊医疗服务工作提供参考。方法：随机抽取我院门诊就诊的536例患者为本次实验的观察对象并分为两组，其268例患者纳入实验组。另268例纳入对照组，观察两组患者的满意度有无统计学差异。结果：实验组的患者在医院环境、医疗费用、就诊秩序方面与对照组相比较，两组患者的满意度没有统计学差异。两组患者的在对医院的就诊服务内容、医务人员的业务水平、服务态度、复诊率方面具有统计学差异。结论：门诊健康教育对患者的医疗服务满意度有影响，增加患者对医务人员的信任程度，有利于门诊医疗服务工作的开展。根据本次实验结果可以得出结论，门诊健康教育工作深受门诊就诊患者的好评，在一定程度上减轻患者的心理负担和经济负担。

简介：【摘要】目的 分析探究全程化护理服务对体检人群满意度的影响。方法 本次以2019年6月至2020年6月为研究时间段，将该时间段在我院进行体检的人员200例作为研究对象，采用掷币随机法，将之分为两组，各100例，对照组给予常规护理服务，观察组给予全程化护理服务，对比两组体检人群满意度。结果 在满意度上，观察组为97.00%，高于对照组的81.00%，两组数据对比存在显著性差异（P＜0.05），有统计学意义。结论 体检科实施全程化护理服务，能够大大提升体检人群满意度，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探讨护理干预对门诊输液患者满意度的作用分析。方法：选取我院门诊2019年7月—2019年12月期间进行输液的288例患者作为研究对象，按照护理模式不同平均分为两组，研究组144例和对照组144例，对研究组患者应用护理干预，对照组患者应用常规门诊输液流程，输液完成后对两组患者的护理效果和护理满意度进行对比。结果：护理后，实施护理干预的研究组患者的治疗配合度为（96.00±2.36）%，输液注意事项的掌握度为 （94.00±1.23）%，高于对照组的（86.00±1.56）%和（83.00±2.11）%；两组患者对输液室护理工作的满意度对比中，研究组为97%，对照组为91%，差异较显著（Ｐ＜0.05），具有统计学意义。结论：在门诊输液治疗中，对患者实施护理干预可以更好的增进护患关系，让患者掌握关于输液或疾病的基本知识，提高了患者治疗的配合度，具有更高的实用价值，适合在门诊护理工作中推广应用。

简介：摘要：目的：对实时质控护理对ICU患者应用效果及满意度进行分析，探讨其应用价值。方法：课题中病例来源为我院100例ICU重症患者，参照双盲法对其加以分组，各自病例为50例，组别名称分别为实验组与对照组，病例选取时间为2019年1月-2019年12月，对照组进行常规护理，实验组在常规护理的基础上辅以实时质控护理，对两组患者的并发症发生率以及护理满意度进行分析。结果：护理后，实验组的并发症发生率为8%，对照组为24%，实验组护理满意度为96%，对照组为70%，差异具有明显性，即P＜0.05，在治疗前，实验组各项指标均无显著性差异，即

简介：【摘要】目的：对优质护理对于消毒供应中心护理满意度的影响进行分析。方法：选择 19名于我院消毒供应中心的工作者，并将其分成观察组及对照组，选取 2019年 1月 -6月的作为观察组，选择 2019年 7月 -2020年 1月的作为对照组，对两组相关人员的护理质量与护理的满意程度进行对比。结果：观察组的成员的差错防范意识、服务意识及安全意识的总体打分由于对照组，护理的满意率对照组低于观察组，差异较为明显， P<0.05。结论：优质护理在消毒供应中心的应用不但可以提高工作者的差错防范意识、服务意识以及安全意识，对于提高消毒供应中心的护理满意程度有很大的推进作用，建议临床上推崇使用。

简介：【摘要】目的 观察叙事护理在提高ICU患者家属满意度的效果。 方法 在2019年5月-2020年5月选取128例ICU患者家属，行常规探视的64例为常规组，行叙事护理的64例为护理组，观察两组情绪变化及满意度。 结果 护理组护理前HAMA评分（26.93±3.04）分与常规组无差异，P>0.05。与常规组相比，护理组护理后HAMA评分（11.70±2.84）更低，家属满意度（95.31%）更高，P

简介：【摘要】目的 ：分析细节护理对提高急诊内科患者护理满意度的影响。 方法 ： 选取 2019 年 12 月 -2020 年 3 月我院急诊内科收治的 30 例患者为研究对象，随机分为实验组和对照组，各 15 例，对照组实施常规护理，实验组实施细节护理，对比患者护理满意度及护理指标。 结果 ： 实验组患者护理满意度显著好于对照组（ P ＜ 0.05 ），且实验组患者护理指标明显好于对照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：在急诊内科患者护理中实施细节护理效果显著，患者护理满意度明显提升，因而可以在科室护理中推广。

简介：【摘要】目的 探讨哮喘患者采用全方位护理对其肺功能和满意度的影响。方法 在2018.5至2019.6内本院接收的哮喘患者中选择80例按抽签法分成试验组和对照组各40例，对照组进行常规护理，研究组在常规护理上进行全方位护理，对比两组护理前后肺功能与满意度。结果 护理前两组肺功能指标基本一致，护理后试验组血氧分压（PaO2）、动脉二氧化碳分压（PaCO2）指标均优于对照组，两组之间有统计学意义（P＜0.05），试验组与对照组相比满意度更高，两组之间有统计学意义（P＜0.05）。结论 对哮喘患者进行全方位护理对其肺功能有明显提升并加深患者对护理工作的满意，提高了护理的满意度。

简介：摘要：目的：探讨于炎症后色素治理中予以纳米微针治疗的影响，分析其应用价值。方法：本研究根据入院时间收集炎症后色素疾病患者50例作为客观研究对象，利用数据奇偶排列方式，将其中25例设立为实验组，剩余均为对照组，对照组患者采用传统治疗方式，实验组患者在原有治疗方式基础上予以纳米微针治疗，对比两组各个维度评分，研究两组患者的治疗干预效果。结果：在不同的治疗干预后，实验组患者的各个维度评分与对照组存在较大差距，组间差存意义，（P

简介：【摘要】目的：探讨优质护理服务对提高门诊患者满意度的影响。方法：选择2019年3月至2020年5月在本院门诊诊治的100例患者，按抽签的方式，将其均分为对照组（50例）和观察组（50例），分别予以常规护理干预和优质护理干预。比较并分析两组患者干预前后心理状况以及对护理满意度评价情况。结果：与干预前相比，两组患者心理状况均有所改善，且观察组心理状况评分明显优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的 ： 观察子宫肌瘤患者应用临床护理对其满意度的影响。 方法 ：选取 2017 年 9 月至 2019 年 9 月于 我院进行手术治疗 的 88 例子宫肌瘤患者作为研究对象，利用数字随机法分为对照组（ n=44 ）和观察组（ n=44 ），对照组采用常规护理，观察组在对照组的基础上采用临床护理，对比两组患者的护理效果。 结果 ：观察组患者的护理满意度（ 95.5% ）大于对照组患者（ 72.7% ），差异显著有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 临床护理相较于常规护理能够更为有效地提高子宫肌瘤患者的护理满意度，值得在临床中推广应用。

简介：【摘要】目的： 分析实施细节护理对提高急诊内科患者护理满意度的效果。 方法： 选择本院 2018 年 5 月至 2019 年 5 月期间急诊内科接收患者 100 例，采用数字随机分配方式，将患者分为对照组与观察组，每组各 50 例，其中对照采用常规护理措，观察组采用细节护理措施，对比两组患者护理满意度。 结果： 观察组患者护理满意度评分显著高于对照组患者，两组对比差异具有统计学含义（ P<0.05 ）。 结论： 采用细节护理措施能够有效提高急诊内科患者护理满意度，确保患者得到良好护理，降低各类不良事件发生。

简介：摘要：目的：探讨脑卒中急救中优化急诊护理流程对提高疗效及满意度的作用。方法：以2019年1月为时间点，抽取我院2018年6月至2018年12月收治的脑卒中患者35例采用常规急救流程者作为对照组，2019年1月至2019年6月收治的脑卒中患者35例采用优化急诊护理流程者作为实验组，对两组抢救效果、干预满意度进行评估。结果：①实验组残疾率及死亡率显著低于对照组（P＜0.05）；②实验组满意度总评分显著高于对照组（P＜0.05）。结论：在脑卒中急救中优化急诊护理流程，可为患者争取更多抢救时间，有利于降低病死、残疾风险，改善预后，提高满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：患者临床输液护理时采用PDCA循环法管理，观察该种方法对护理满意度影响。方法：将我院在2019年1月到2019年12月收治的188例患者作为观察对象，并且非分成对照组和治疗组，对照组采用常规护理管理方法，对治疗采用PDCA循环法。结果：治疗组护理满意度为96.80%，对照组护理满意度为79.78%，（P

简介：【摘要】目的：探讨血液净化中心实施PDCA循环管理的应用效果及满意度分析。方法：2017年9月到2020年9月院收治的60例患者作为研究对象。通过电脑分组法将其分为参照和观察组，各30例。参照组实施常规管理，观察组接受PDCA循环管理，研究分析两组患者的应用效果和满意度。结果：观察组的生活质量评分高于参照组，观察组患者并发症发病率低于对照组，观察组患者住院时间短于对照组，观察组治疗效果满意度高于参照组，差距具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究结核病患者接受优质护理服务对护理满意度的影响。方法：研究样本限定为本院2019年2月到2020年2月期间收治的110例结核病患者，所有患者均通过实验室检验确诊为肺结核，依据就诊时间顺序完成分组，前55例患者纳入常规组，接受常规护理措施，后55例患者纳入优质组，接受优质护理措施，对比两组患者护理满意度以及护理质量评分数据。结果：组间患者护理满意度数据分析，优质组患者合计54例满意，满意度高达98.18%，常规组患者存在8例不满意，护理满意度85.45%，组间数据差异显著（P＜0.05）；组间患者数据护理服务质量评分分析，优质组患者在护理方案、护理态度、护理质量以及护理结局方面的数据评分相较于常规组患者，优质组患者各项数据占优，存在意义（P＜0.05）。讨论：优质护理服务应用于结核病患者，能够根据患者的病情实施有选择的实施优质护理措施，更好的帮助患者改善预后，提升生存质量。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 细节护理针对急诊科患者的护理满意度进行探究。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 10 月前来本院急诊科进行疾病检查及治疗的患者为对象 。 在自愿参与实验调查的患者中， 采用 计算机随机数字表 法 ，对 106 例患者进行病情结果讨论。对照组患者（ 30 例）采用常规护理措施，观察组（ 76 例）则为细节护理。 结果： 在护理满意度的调查上，观察组患者 满意率 为94.7 % ，明显优于对照组的 80.0 % ，因此，我们认为观察组护理更佳。 结论： 采用 细节护理针对急诊科患者的护理效果更好，护理满意度高，值得进一步推广应用。