简介：【摘要】目的：观察认知行为护理对甲状腺结节患者术后效果分析。方法：选择2021年1月-2022年1月本院收治甲状腺结节患者100例，按随机数表分为两组，对照组50例采取常规护理干预，研究组50例采取认知行为护理，对比两组护理效果。结果：研究组患者护理后SAS（29.30±6.12）分、SDS（21.81±6.32）分，均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组患者护理后自我护理技能（

简介：【摘要】目的 探析行为转变理论的护理干预在慢性乙型肝炎护理中的应用效果。方法 随机选取2020年3月-2021年10月本院76例慢性乙型肝炎患者，采用随机数字表法分组，每组各38例，对照组与观察组分别采取常规护理与基于行为转变理论的护理干预，对比护理效果。结果 HAMD和HAMA评分方面，观察组比对照组低（P

简介：【摘要】目的：探究中医护理对老年糖尿病患者遵医行为产生的影响。方法：从本院2021年2月到2022年1月收治的老年糖尿病患者中选取106例，将其随机分配为对照组（53例，常规护理）和研究组（53例，中医护理），观察两种护理方式对其血糖控制和遵医行为产生的影响。 结果：研究组老年糖尿病患者在遵医行为方面较对照组明显更好，同时，其对血压的控制情况明显优于对照组，差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在老年糖尿病患者的治疗过程中采用中医护理方式有效提高了其遵医行为，且对血糖有良好的控制作用，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析延续护理干预对院外心肌梗死患者遵医行为的干预效果。方法：选择我院于2020.12-2021.12月，1年内收治的148例心肌梗死患者，将所有患者随机分组为常规组（74例，采用常规方法护理）和延续组（74例，实施延续护理干预）。结果：延续组遵医行为、护理满意度均明显高于常规组，延续组HAMA焦虑评分、HAMD抑郁评分均明显低于常规组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对心肌梗死患者实施延续护理干预可取得明显更佳的效果，可显著改善患者的心理状态，提高遵医行为，提升护理满意度，有较高应用价值。

简介：【摘要】目的：研究分析在脑梗死运功功能障碍患者康复过程中采取行为护理的应用价值。方法：本次研究对象为我院接受治疗的脑梗死运功功能障碍患者，纳入样本量为72例（时间在2020年12月-2022年2月），按照随机抽签法，将患者分为观察组（n=36）与对照组（n=36）。在入院后的治疗期间，两组分别采取行为护理与常规护理，对比分析两组的护理效果。结果：经过护理后，观察组的FMA评分与对照组作比，前者显著更高，差异较大（P＜0.05）。结论：在脑梗死运动功能障碍患者康复过程中，采取行为护理具有较高的应用价值，能够有效提高患者的运动功能，值得推广。

简介：摘要 目的 观察中医护理及认知行为疗法对年轻卵巢癌病人治疗后性生活质量的影响。方法 以2021年1--12月为研究时间，选取研究时间段内选择我院接受治疗的46例年轻卵巢癌病人为研究对象，随机分为研究组和参照组，每组各23例患者，参照组患者行常规护理，研究组患者行中医护理联合认知行为疗法，比较护理前后性生活质量评分。结果 干预前对比结果表示，两组患者性生活质量评分差异细微（p>0.05），干预后明显提高，但组间相比，研究组明显高于参照组（p

简介：[摘要]目的  探究对老年冠心病患者开展行为干预技术对生活质量的影响。方法  选取2020年1月至2021年12月时段到我院就诊的老年冠心病患者92例为对象，以数字号（1~92）形式随机分设组别，即对照组、观察组，各组例数46例。选择行传统干预技术方法护理对照组患者，在基础上，选择行行为干预技术方法护理观察组患者。以生活质量评分、并发症率和护理满意率为判定指标，对不同方法应用后取得的效果分析。结果  在比较生活质量评分中，较对照组，观察组数据评分结果更高（P＜0.05）。对照组的并发症率是15.20%，高于观察组的4.34%（P＜0.05）。结论  予以老年冠心病患者开展行为干预技术护理，效果佳，能有效提高患者生活质量，减少并发症发生，有较高安全性。

简介：[摘要]目的  探究对老年冠心病患者开展行为干预技术对生活质量的影响。方法  选取2020年1月至2021年12月时段到我院就诊的老年冠心病患者92例为对象，以数字号（1~92）形式随机分设组别，即对照组、观察组，各组例数46例。选择行传统干预技术方法护理对照组患者，在基础上，选择行行为干预技术方法护理观察组患者。以生活质量评分、并发症率和护理满意率为判定指标，对不同方法应用后取得的效果分析。结果  在比较生活质量评分中，较对照组，观察组数据评分结果更高（P＜0.05）。对照组的并发症率是15.20%，高于观察组的4.34%（P＜0.05）。结论  予以老年冠心病患者开展行为干预技术护理，效果佳，能有效提高患者生活质量，减少并发症发生，有较高安全性。

简介：【摘要】目的：  研究优质护理与基础护理在重症监护室护理中的应用分析。方法：  收治重症监护室患者148例，由于开展的护理对策方法不同，将148例患者随机分为不同小组。常规组74例患者选用基础护理方案，试验组74例患者在基础护理以外加上优质护理方案，比对两组患者的不同效果。结果：  研究组患者在ICU监测时间方面明显短于常规组，（P＜0.05）。结论：  优质护理联合基础护理对重症监护室患者的护理中应用性较好，能有效缩短患者恢复时间，符合临床护理需求，值得推广。

简介：摘要 目的 分析在小儿腹泻护理中运用循证护理的价值。方法选取此次观察对象共48例，均为我院确诊的腹泻患儿，并按照其入院时间（2020-10至2022-01）进行分组对比，一组接受常规护理，命名对照组，一组接受循证护理，命名观察组，对两组不同的护理价值进行对比。结果 症状消失时间与住院时间对比，结果（p

简介：

简介：【摘要】目的：探讨护理风险管理在ICU护理管理中的效果。方法：选取该院2020年6月到2021年6月收治的ICU患者80例进行研究，随机分为两组，对照组40例，给予常规护理，观察组40例，给予护理风险管理。比较两种护理手段对ICU患者的价值。结果：观察组的护理质量评分高于对照组，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：研究在妇产科室中应用优质护理服务的可行性和应用价值。方法：将我院的184例患者随机分为相等的两组，分别采用普通护理和优质护理，并对比护理后两组患者的身体情绪状态以对护理的满意度。结果：实验结果表明，优质护理服务对于妇产科的患者而言效果显著，有效减轻了患者的抑郁、紧张、恐惧等情绪，且绝大部分患者对护服务的质量都非常满意。结论：优质护理对于妇产科而言具有多方面的价值，应该在临床推广应用。

简介：摘要：目的：探究糖尿病护理小组与常规护理方式对糖尿病患者护理效果。方法：以66例糖尿病患者为对象，随机分成两组，参照组实施常规护理，研究组实施糖尿病护理小组护理，对比两组患者护理效果。结果：研究组护理后身体状况评分、病情控制评分均高于参照组，差异P

简介：摘要：目的：探讨在妇产科采取优质护理的效用价值。方法:研究中共选取144例妇产科患者进行对比实验，采取摇号方式分成两组，每组72例产妇，对照组采取沿用常规护理，观察组实施优质护理。对比两组患者的SAS、SDS评分。结果：经研究表明，观察组患者在经过护理后各项评分明显优于对照组。结论：采取优质护理后妇产科患者的心理状态得到有效改善。

简介：【摘要】目的：分析设计外科护理缺陷归因，制定安全护理措施。方法：采用临床资料回顾性分析，选择2019年2月-2020年2月，神经外科护理缺陷20例，对该20例护理缺陷进行统计和分析，并制定安全护理对策。结果：通过分析可以得出护理缺陷发生的因素主要有，没有按照要求进行基础护理、交接班时没有严格按照流程完成、没有按要求执行查对制度、对患者病情没有按要求进行观察、没有严格执行护理操作。结论：护理缺陷的发生是由众多风险因素引起的，要想避免护理缺陷的发生就必须要加强护理管理，制定完善的监管制度，强化护理人员的护理服务意识，提高风险因素的管理，任何时间段内容的护理安全管理都要给予重视，这样才能有效的避免出现护理缺陷问题。

简介：摘要：目的：探究在儿科护理风险事件中，采取风险防范式管理措施产生的影响。方法：选择医院在2020年-2021年间收治的100例患儿作为研究对象，将患儿划分为对照组与观察组，观察组采取风险防范式护理，常规组采取常规护理措施，对比两组患儿不良事件与护理满意度。结果：观察组患儿出现不良反应的概率，要明显的低于对照组；且家属对于护理工作开展满意度较高。结论：将风险防范式护理应用在儿科的护理风险事件中，能够有效的降低不良反应发生概率，提升家属对护理工作开展的满意度，值得在临床上推广使用。

简介：摘要：目的：探讨在妇产科采取优质护理的效用价值。方法:研究中共选取144例妇产科患者进行对比实验，采取摇号方式分成两组，每组72例产妇，对照组采取沿用常规护理，观察组实施优质护理。对比两组患者的SAS、SDS评分。结果：经研究表明，观察组患者在经过护理后各项评分明显优于对照组。结论：采取优质护理后妇产科患者的心理状态得到有效改善。

简介：[摘要]目的：探讨饮食护理在老年高血压护理中的作用。方法：将2020年5月-2020年10月我院门诊进行诊疗的100例高血压患者进行分组，每组50例，分别采用不同的护理方式进行干预，对比应用效果。结果：护理后，实验组血压水平优于对照组，p＜0.05。结论：对老年高血压患者的护理当中增加饮食护理干预，能够提高患者对自身疾病的了解和重视程度，减少血压的反复升高。

简介：【摘要】 目的：本文主要探究危重症患者接受人文关怀护理的效果。方法：2020年8月至2022年1月，我院共接收万余例危重患者，从该类患者中盲抽128例作为本文研究对象，随机分为常规干预的对照组以及人文关怀护理干预的实验组，通过对比两组患者的抑郁评分及焦虑评分。结果：实验组患者在接受护理干预后，抑郁评分及焦虑评分出现明显下降，低于对照组患者。结论：危重患者接受人文关怀护理干预，能够有效缓解患者心理障碍及心理问题。