简介:摘要目的分析育龄期和育龄后女性系统性红斑狼疮(Systemiclupuserythematosus,SLE)住院患者的血清免疫学特征。方法收集2016年-2019年乐山市人民医院诊治的SLE女性患者97例,根据年龄分为育龄组和育龄后组,分析比较两组的免疫学指标。结果育龄组抗RNP/Sm抗体、抗核糖核酸P蛋白抗体的阳性率分别为56.9%、47.7%,补体下降的发生率为90.8%,高于育龄后组的34.4%、18.8%、71.9%,差异有统计学意义(χ2=4.361,P<0.05;χ2=7.613,P<0.05;χ2=5.856,P<0.05)。育龄组补体C3水平为(49.05±26.29)mg/dL,低于育龄后组的(63.14±33.47)mg/dL,差异有统计学意义(P<0.05)。结论育龄期和育龄后女性SLE患者在免疫学指标方面存在显著差异,应引起重视。
简介:摘要目的抗核酸抗原抗体(ANA抗体)及体液免疫检验对系统性红斑狼疮的检验价值探究。方法将于本院收治的系统性红斑狼疮患者中抽出20例,在选择同期在我院接受体检的20例健康人,分别作为观察组和对照组。全部研究对象均接受ANA抗体及体液免疫检验,比较两组研究对象的检测结果。结果观察组的IgG、IgM高于对照组对应值,c3、c4低于对照组对应值,P<0.05;两组的IgA水平基本相近,差异不显著(P>0.05);观察组的IgG、c3等阳性率显著低于对照组对应值,P<0.05。结论在系统性红斑狼疮患者临床诊断及治疗中,ANA抗体及体液免疫检验具有较高的指导及评估作用,此法值得临床上大力推广。
简介:摘要目的探讨免疫学检验联合检测在系统性红斑狼疮诊断中的应用效果。方法选取2017年7月-2018年7月收治的42例系统性红斑狼疮患者为观察组,并选取同期健康人42例作为对照组。对比两组免疫学联合检验检测结果。结果观察组免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白M(IgM)、免疫球蛋白G(IgG)水平均高于对照组,且补体C3、补体C4水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组ANAS阳性、抗ds-DNA抗体阳性、ENA阳性、抗SS-A阳性、抗SS-B阳性检出率均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对系统性红斑狼疮实施免疫学检验联合检测,具有极高的临床诊断价值,可为患者临床治疗提供参考依据。
简介:摘要目的探究免疫印迹法检测抗ENA抗体在自身免疫性疾病中的诊断价值。方法选取在我院于2017年6月-2018年6月进行诊断自身免疫性疾病患者72例,分别是13例PM/DM、14例RA、22例SLE、7例MCTD、16例SS。入院后采集患者3mL不抗凝血送检。测定是分别选择免疫斑点及免疫印迹法,分析检测技术对上述六种疾病中抗ENA抗体检出率。结果72例患者中有59例(81.94%)为1种以上ENA抗体阳性;针对抗ENA抗体的检出率,两组检测技术检出率对比差异显著(P<0.05),且相较于免疫斑点技术,免疫印迹法的检出率显著较高(P<0.05)。结论针对自身免疫性疾病患者,采用免疫印迹法检测ENA抗体,对其筛查有关键作用,具有临床应用价值。
简介:摘要目的探讨我国医疗服务市场中供方防御行为对医疗费用增长的影响。方法通过收集中国健康与营养调查混合截面相关数据,将本院门诊服务人群作为本次研究对象,构建分段线性回归模型分析。结果在去除各种不利因素影响后,2011-2013年所有观察人群每年次门诊费用增长73.45元,2011、2013年未参加医疗保险观察人群每年次门诊费用增长35.44元,无统计学差异(P>0.05)。2015、2017年每年次门诊增加费用145.45元,2015、2017年未参加医疗保险观察人群每年次门诊费用增长67.45元,有统计学差异(P<0.05)。结论从分段线性回归模型分析结果来看,供方防御行为是导致我国医疗市场整体医疗费用增长的重要因素。
简介:摘要目的研究NSCLC的细胞免疫状态及化疗对其的免疫影响。方法选择本院2014年1月—2016年1月确诊为NSCLC并接受联合化疗的50名患者为肺癌组,同期50例健康者作为对照组,抽取患者血液SemiBio细胞免疫芯片检测CD4+、CD8+计数。经以铂类为基础的两周期化疗(21天为一周期)后抽取患者血液检测CD4+、CD8+计数。结果肺癌组、对照组CD4+、CD8+、CD4+/CD8+相比存在明显差异(P<0.05);化疗前、化疗后CD4+、CD8+、CD4+/CD8+相比有明显差异(P<0.05);结论CD4+T、CD8+T、cD4+/cD8+作为评价NSCLC细胞免疫功能状态的重要指标。
简介:摘要目的比较酶联免疫吸附实验(ELISA)与电化学发光免疫分析法(ECLIA)在乙肝标志物诊断中的应用效果。方法回顾性分析2018年2月-2019年2月我院120例乙肝患者的临床资料。所有患者均接受ECLIA与ELISA检验。结果ECLIA检测法血清HBeAb、HBcAb、HBsAg检测的阳性率高于ELISA检测法(P<0.05),两组方法在HBsAg与HBeAb检测阳性率对比无显著差异(P>0.05)。结论与ELISA相比,ECLIA对乙肝标志物的检验效果更为理想。
简介:摘要目的探究孕产妇产前免疫学检查的临床应用价值。方法选取2016年1月—2017年2月期间,我院收治的84例孕产妇作为对象,以随机法将其分为对照组和观察组。对照组孕产妇给予常规产前检查,观察组孕产妇在常规检查基础上给予免疫学检查,比较两组临床检查效果,同时对两组患者的检查满意度进行比较。结果孕产妇危险妊娠因素检查出率,对照组为2.38%,观察组为38.10%,观察组检出率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。比较两组孕产妇的检查满意度,对照组为88.10%,观察组为97.62%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论孕产妇产前免疫学检查,可以检出危险因素及时给予治疗和干预护理,值得临床使用。
简介:摘要目的探讨不同免疫检验在抗HIV检测中的结果及应用价值。方法于本院2016年5月—2018年5月接收的HIV患者中选取67例作为研究对象,所选67例患者均行HIV核酸定量检测法、金免疫层析试验法、ELISA检测法进行检测。观察HIV核酸定量检测法、金免疫层析试验法、ELISA检测法检测血清标本的结果,分析其诊断符合率情况,并观察三种检测方法诊断准确性、灵敏性、特异性情况。结果经临床检验证实,所选67例患者中具有HIV抗体阳性患者49例,具有HIV抗体阴性患者18例。ELISA检测法诊断符合率、准确性、灵敏性、特异性较HIV核酸定量检测法、金免疫层析试验法高,P<0.05,差异具有统计学意义。结论抗HIV检测中可应用ELISA检测法进行检测,临床应用价值更高,可有效提高检测符合率,并且具有较高准确性、灵敏性、特异性,值得推广。
简介:摘要目的评价CIK细胞免疫治疗原发性肝癌的临床疗效。方法选取我院2010年5月—2016年5月收治的71例原发性肝癌患者,所有患者均行CIK细胞续灌输入治疗,观察治疗后患者的临床疗效。结果患者治疗后T细胞亚群CD8+水平以及CD4+/CD8+较治疗前有所改善,差异有统计学意义(P<0.05),治疗前后CD3+、CD4+水平差异无统计学意义(P>0.05),治疗后患者的免疫功能有明显改善。随访期内71例患者复发率和死亡率分别为18.3%和12.6%。结论CIK细胞免疫治疗原发性肝癌的临床疗效较好,对于改善患者免疫功能具有积极作用,可在临床应用。
简介:摘要目的对系统性红斑狼疮(SLE)患者采用ENA抗体和体液免疫诊断的效果进行分析。方法从2015年1月—2017年12月在我院进行治疗的SLE患者中,选取50例作为研究组,并选择同期在我院进行体检的50例健康者作为对照组,对两组研究对象均进行ENA和体液免疫检验,对比两组的检验结果。结果观察组和对照组的IgG、IgA、C3、C4检验值均有显著差异,且观察组的IgG、IgA、C3、C4、抗SSB、抗nRNP等指标的阳性率均显著高于对照组,以上差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对于SLE患者,采用ENA抗体和体液免疫检验,能够有效区别于健康者,为疾病诊治提供可靠依据,具有较高的临床运用价值。
简介:摘要目的探讨影响临床免疫检验结果质量的因素及质量控制策略。方法选择本院2013年5月—2016年5月接受免疫检验的标本进行分析,共90份,观察以下影响因素检验人员操作水平、设备因素、试剂因素、其他因素对检测结果的影响。其中设备因素包括故障维修、日常维护、操作规范、参数校准;试剂因素包括保存状况、平衡时间。结果通过对90份存在质量问题的免疫检验结果进行分析,其主要影响因素表现在以下几个方面检验人员操作水平31%、设备因素50%、试剂因素13%、其他因素6%;其中检验人员操作水平、设备因素是主要的影响因素。结论影响临床免疫检验结果质量的因素主要包括检验人员操作水平、设备因素、试剂因素等,应当以此为依据对免疫检验进行严格的质量控制,从而确保免疫检验的准确度。通过检验前、检验中、检验后的质量控制策略,可提高免疫检验结果的可靠度。