学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的比较腹腔镜阑尾切除(laparoscopicappendectomy,LA)与传统剖腹阑尾切除(openappendectomy,OA)的临床疗效。方法将400例阑尾炎病例随机分成两组,一组210例行LA,另一组190例行OA,比较两种式的手术时间、平均住院费用、住院时间,切口长度、术后镇痛剂应用、术后下床活动时间、术后肛门排气时间、切口感染等指标。结果LA组的术后肛门排气时间、切口感染率、平均住院时间、粘连性肠梗阻发生率、镇痛剂应用率、术后开始下床活动时间与OA组比较,差异均有统计学意义(P<0.05);而两组手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论LA与OA比较,有手术损伤小、疼痛轻、恢复快、住院时间短、并发症少等优点,可作为大多数阑尾炎的首选手术方式。

  • 标签: 阑尾炎 腹腔镜 阑尾切除术
  • 简介:摘要目的对比阴式子宫切除、腹腔镜下子宫切除及经腹子宫切除临床效果。方法搜集我院收治的子宫切除患者96例,根据子宫切除方式不同分为A组(阴式子宫切除)、B组(腹腔镜下子宫切除)、C组(经腹子宫切除),比较三组的手术效果。结果A组的手术时间、中出血量、肛门排气时间、住院时间均短于B、C两组,而B组的以上指标低于C组,P<0.05。结论三种不同手术临床路径切除子宫各有利弊,在临床的治疗中应根据患者的具体情况选择合适的手术方式。

  • 标签: 阴式子宫切除术 腹腔镜下子宫切除 经腹子宫切除术
  • 简介:摘要目的对比传统阑尾切除治疗,评估小切口方式治疗阑尾的临床疗效。方法回顾性分析2012年1月到2014年12月30例急性阑尾炎患者,按照手术方式不同分为对照组(传统阑尾切除)和观察组(小切口切除),对比两组手术治疗效果。结果观察组的出血量、下床活动时间以及住院天数均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组切口大小分别为(7.37±1.23)和(3.24±0.76)cm,结果有显著性差异(P<0.05)。结论相比传统切除,小切口切除治疗阑尾炎,创伤小、恢复快,疗效更优。

  • 标签: 急性阑尾炎 小切口切除术 传统阑尾炎切除术 出血量 下床活动
  • 简介:摘要目的观察腹腔镜胆囊切除(LC)和开腹胆囊切除(OC)的疗效。方法选取急性胆囊炎病人100例随机分为两组,对照组50例,行OC,观察组50例,行LC,比较两组的手术情况和并发症情况。结果对照组平均手术时间为(2.23±0.08)h,平均住院时间为(7.76±1.10)h,术后疼痛为(4.87±0.55)分,观察组平均手术时间为(1.95±0.11)h,平均住院时间为(5.50±0.86)h,术后疼痛为(4.07±0.59)分,观察组优于对照组,结果具有统计学意义(P<0.05)。两组并发症比较,结果无统计学意义(P>0.05)。结论LC操作方便快捷,创伤小,缩短了手术时间,是一种胆囊切除的好方法。

  • 标签: 腹腔镜胆囊切除术 开腹胆囊切除术 疗效
  • 简介:摘要对小切口改良甲状腺切除与传统甲状腺切除的治疗效果进行比较。选择我院2011年9月-2014年9月间收治的54例甲状腺疾病患者,将所有患者分为两组,实验组患者采用小切口改良治疗;对照组患者采用传统甲状腺切除治疗,对两组患者的手术情况以及并发症进行比较。实验组患者的手术时间、中出血量、住院时间明显少于对照组,两组患者比较存在明显差异,p<0.05。实验组共有2例患者发生并发症;对照组有10例患者术后存在并发症,两组比较存在明显差异,P<0.05。小切口甲状腺切除较比传统甲状腺切除来说具有更高的安全性和更好的治疗效果,其能够大大降低患者术后并发症发生率,减少患者手术时间、降低中出血量,是一种安全有效的治疗方式。

  • 标签: 小切口改良术 传统甲状腺切除术 并发症
  • 简介:摘要目的分析比较传统切除与小切口切除治疗阑尾炎的临床疗效。方法选取我院2015年7月—2016年7月期间收治的阑尾炎患者63例,根据不同的治疗方式分为观察组和对照组,对照组33例采用传统切除,观察组30例采用小切口切除,对比两组的治疗效果。结果观察患者的手术时间、术后通气时间、下床活动时间以及住院时间均短于对照组(P<0.05);观察组患者的中出血量、切口大小均小于对照组(P<0.05);观察组患者的术后并发症少于对照组(P<0.05)。结论与传统切除相比小切口切除治疗阑尾炎有明显的优势,具有切口小、出血少、并发症少、恢复快的特点,可以在临床应用中加以推广。

  • 标签: 传统切除术 小切口切除术 阑尾炎 临床疗效
  • 简介:摘要目的讨论并分析在阑尾炎的临床治疗中传统手术与小切口切除的临床价值。方法选取我院2012年11月~2014年10月期间收治的60例阑尾炎患者为研究对象,采用随机性分组的方式将60例患者平均分为观察组和对照组,对照组患者行传统切除,观察组患者行小切口切除,然后就两组患者的综合治疗效果进行比较。结果经过系统的治疗,两组患者在切口大小、中出血量、下床活动时间及住院时间上比较,观察组均显著优于对照组,差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论在阑尾炎患者的临床治疗中,小切口切除综合治疗效果优于传统切除手术,值得在临床实践中借鉴。

  • 标签: 阑尾炎 小切口切除术术 传统切除术
  • 简介:摘要目的探讨胃部分切除与全胃切除治疗胃癌的临床疗效。方法采用回顾性分析的方法,分析62例胃癌患者的临床资料。结果通过对患者术前术后生活质量评分发现,胃次全切除较全胃切除后的患者生活治疗评分提高明显,P<0.05,差异有统计学意义,另外通过比较不同式患者生存率发现,胃部分切除后的5年生存率高于全胃切除后。结论胃部分切除在提高患者术后生活质量及生存率方面要优于全胃切除,而且患者营养状态较好,更易耐受后续的化疗及放疗,且副反应较轻,因此,患者可获得更大的收益。

  • 标签: 胃癌 胃部分切除术 全胃切除术 临床观察
  • 简介:摘要目的对胆囊切除相关护理进行总结,以提高医疗质量,减少和避免术后并发症的发生。方法选取2010年8月至2015年8月,接受胆囊切除患者212例,进行有效护理。结果212例均达到有效预防和治疗的目的,患者对治疗结果均满意。结论胆囊切除中科学有效的护理,可以有效地保障手术成功、提高医疗质量、达到预期护理的目标。

  • 标签: 胆囊切除术 有效护理 措施
  • 简介:摘要目的探讨青光眼小梁切除的手术技巧、注意事项、辅助措施等要素与促进滤过的关系。方法做上部结膜瓣及半层巩膜瓣,角膜缘后界行条带组织剪除,巩膜瓣内表面及滤过口周边用水下电凝器烧灼,瓣下疏导使房水通畅流过,中应用丝裂霉素。观察18例21眼。结果术后3—14月随访,19眼眼压维持在13.5—20.25mmHg。有滤过泡形成,有效过滤达90.4%。结论做好结膜瓣是良好滤过和减少术后瘢痕增生的重要步骤。半层巩膜对减少滤过泡的过度形成、稳定地使房水弥漫到结膜瓣下起调控作用。烧灼滤道及周边组织和辅助药物使用是有效滤过的关键。

  • 标签: 小梁切除术 滤过 青光眼
  • 简介:摘要目的总结甲状腺全切除与近全切除治疗甲状腺癌的临床效果及经验。方法选择2011年1月~2015年8月我院收治的确诊为甲状腺癌患者65例,其中行甲状腺全切除31例、行甲状腺近全切除34例,分别纳入全切组和近全切组。观察两组术后的并发症情况。结果全切组术后发生呼吸困难7例,低钙血症8例,暂时性声音嘶哑9例。喉返神经损伤3例。近全切组后发生呼吸困难1例,低钙血症2例,暂时性声音嘶哑2例。喉返神经损伤2例。两组比较,近全切组术后呼吸困难、低钙血症、暂时性声音嘶哑等并发症出现案例均明显少于全切组(P<0.05);两组喉返神经损伤比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在遵守甲状腺全切除适应证的原则下,采用近全切除不但可以维持一定的甲状腺功能,还可明显减少呼吸困难、低钙血症、声音嘶哑等术后并发症。

  • 标签: 甲状腺 全切除术 近全切除术 甲状腺癌 喉返神经
  • 简介:摘要目的对比腹腔镜阑尾切除与开腹阑尾切除的临床疗效。方法对我科2014年1月至2015年11月住院急诊行OA及LA手术病例,观察对比两组手术时间、中出血量、术后禁食时间、术后住院时间以及术后并发症的发生情况。结果行LA患者的术后肛门排气时间、术后住院时间均较OA患者短,降低发生腹腔脓肿、术后切口感染、发生肠梗阻方面存在优势,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论LA较OA患者创伤小、恢复快、并发症少,宜作为临床急性阑尾炎的首选式。

  • 标签: 阑尾炎 LA OA 疗效
  • 简介:摘要目的探讨阑尾手术临床分析,并总结临床经验。方法本研究从2013年1月至2014年8月期间来我院普外科进行治疗的阑尾炎患者中,随机抽取30例行阑尾手术患者的临床就诊资料(15例进腹手术,15例腹腔镜手术),平均分为对照组和观察组。其中对照组采用进腹手术治疗。观察组采用腹腔镜手术治疗。评价两组患者不同治疗后手术时间,术后镇痛剂应用,六小时后下床活动,24小时内肝门排气例数,平均住院时间、术后近期并发症、住院费用及切口感染情况。结果LA组的治疗总有效率(93.3%)明显高于OA组(60.0%)(P<0.05);LA组患者的手术时间、放置引流管低于OA组,但无明显统计学差异(P>0.05);LA组的中出血量、住院时间、术后镇痛剂应用例数、术后6小时下床活动例数与术后24小时内肛门排气例数与OA组比较差异明显(P<0.05);LA组术后出现切口感染、肠粘连等术后并发症的总发生率明显低于OA组(P<0.05)。结论腹腔镜手术在临床上行阑尾切除,特别是阑尾穿孔手术具有良好的治疗效果,中暴露小,视野清楚,感染率低,术后恢复快,缩短了患者的住院时间,减轻了患者的痛苦且术后不良并发症的发生概率显著降低。可以对腹腔全面探查,对腹腔鉴别诊断具有主要意义,目前,腹腔镜技术已经非常成熟和完善,腹腔镜阑尾切除已经逐步取代传统开腹手术,现已成为一种技术成熟,治疗效果明确的治疗方法,值得临床推广应用。

  • 标签: 阑尾手术 急性阑尾炎 腹腔镜手术 临床诊治
  • 简介:摘要目的探讨传统的甲状腺切除与小切口甲状腺切除的实际临床效果相比较。方法在本院外科内选取需行甲状腺结节切除的患者共50例,随机分为传统切除组与小切口切除组前者甲状腺结节手术采用传统的切除,后者甲状腺结节手术采用小切口切除。对比手术和术后恢复情况。结果经过比较发现小切口组的手术时间、术后恢复及出血量等优于传统切除组,且术后并发症的发生率优于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小切口甲状腺切除的治疗结果相对于传统甲状腺切除,切口小、出血少,且缩短了手术以及住院时间,降低了发生并发症的机率,对患者而言更易接受。

  • 标签: 传统甲状腺切除术 小切口甲状腺切除术 临床对比
  • 简介:摘要目的对比小切口胆囊切除与腹腔镜胆囊切除的疗效。方法1860例胆囊结石患者根据式分为小切口胆囊切除组和腹腔镜胆囊切除组。结果小切口组手术时间短于腹腔镜组(均P<O.05);腹腔镜组手术费用高于小切口组,手术并发症高于小切口。结论腹腔镜胆囊切除和小切口胆囊切除创伤小,手术时间短,小切口胆囊切除式比腹腔镜胆囊切除更经济,适用于基层医院。

  • 标签: 小切口胆囊切除术 腹腔镜胆囊切除术
  • 简介:摘要目的探讨腹腔镜阑尾切除与传统阑尾切除的手术效果及优点。方法对2012年1月至2015年1月行阑尾切除的患者临床资料进行回顾性分析,其中行腹腔镜下阑尾切除(LA)50例,开腹阑尾切除(OA)50例。比较两种式的手术时间、术后排气时间、下床时间、住院时间、住院费用、切口感染、内脏损伤及止痛药使用情况。结果LA组在手术时间、内脏损伤与OA组比较差异无显著性(P>0.05),术后排气时间、下床活动时间、住院时间、住院费用、切口感染情况及止痛药使用情况与OA组比较差异有显著性(P<0.05)。结论腹腔镜下阑尾切除有手术创伤小、术后恢复快、住院时间缩短等优势,但与传统开放手术相比较,费用偏高。

  • 标签: 腹腔镜阑尾切除术 开腹阑尾切除术 阑尾炎
  • 简介:摘要目的比较分析腹腔镜阑尾切除与开腹阑尾切除的临床效果。方法将2015年3月至2017年3月本院接受阑尾切除治疗的300例患者作为研究资料,随机分为两组各150例,其中对照组采用开腹阑尾切除治疗,观察组采用腹腔镜阑尾切除治疗,比较两组手术时间、术后恢复情况及并发症发生情况。结果观察组手术时间、术后排气时间、下床活动时间、住院时间与对照组相比均明显更低,P<0.05;观察组并发症发生率2.67%明显低于对照组16.67%,P<0.05。结论与开腹阑尾切除相比,腹腔镜阑尾切除手术时间更短,且术后患者恢复较快,并发症发生率少,值得临床推广应用。

  • 标签: 腹腔镜阑尾切除术 开腹阑尾切除术 临床效果
  • 简介:摘要目的探讨传统切除与小切口切除治疗阑尾炎的临床疗效。方法将19例阑尾炎患者随机分为两组,治疗组10例给予小切口切除治疗,对照组9例给予传统切除治疗,对比分析两组患者的临床疗效。结果治疗组切口长度明显短于对照组,术后恢复时间明显少于对照组,两组差异存在统计学意义(P<0.01);治疗组术后切口感染、遗留瘢痕的发生率明显低于对照组,两组差异存在统计学意义(P<0.05)。结论相比于传统切除,小切口切除治疗阑尾炎的疗效更明显,切口长度短,术后恢复时间快,切口感染率低,遗留瘢痕少,值得推广。

  • 标签: 阑尾炎 传统切除术 小切口切除术 疗效
  • 简介:摘要目的对甲状腺结节患者应用传统甲状腺切除和小切口甲状腺切除进行治疗的临床效果进行分析。方法选取我院2015年9月—2017年8月收治的80例甲状腺结节患者,随机分为观察组和对照组,每组40人。对照组患者采用传统甲状腺切除进行治疗。观察组采用小切口甲状腺切除进行治疗。对两组患者的治疗效果以及并发症的发生率观察和记录。结果观察组与对照组相比,手术时间以及住院时间明显更短,中出血量明显更少,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组相比,患者并发症的发生率明显更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用小切口甲状腺切除对甲状腺结节炎患者进行治疗,能够有效的缩短患者的手术时间以及住院时间,还能够有效的减少患者中出血量,并且患者出现并发症的发生率明显更低,值得推广应用。

  • 标签: 甲状腺结节 传统甲状腺切除术 小切口甲状腺切除术 治疗效果
  • 简介:摘要目的对比腹腔镜子宫切除与开腹子宫切除的疗效,对两者的疗效进行探讨。方法选择2013年11月-2015年11月我院收治的进行子宫切除的患者40例,将其随机分为研究组和对照组,每组20例。研究组实行腹腔镜子宫切除,对照组实行开服子宫切除。对比分析两种手术方式的临床疗效。结果进行开腹子宫切除的对照组与进行腹腔镜子宫切除的研究组,两组的手术时间无明显区别,没有统计学上的意义(P>0.05),腹腔镜子宫切除组的手术过程中的出血量以及术后排气时间和术后住院时间与对照组相比,其差异具有统计学上的意义,远远低于行开腹子宫切除组(P<0.05)。结论腹腔镜子宫切除的安全性较高,在手术指标上明显优于传统开腹子宫切除,且治疗成本较低,值得临床上的进一步推广与应用。

  • 标签: 腹腔镜 开腹 子宫切除术 安全性 推广与应用