简介:摘要目的观察无创呼吸机与纳洛酮联合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)伴呼吸衰竭患者的临床疗效,为今后临床治疗AECOPD伴呼吸衰竭患者提供参考。方法选取我院2016年1月—2018年2月住院的AECOPD伴呼吸衰竭患者87例,采用数字表随机法分成两组,对照组43例应用无创呼吸机治疗,观察组44例在无创呼吸机治疗基础上,应用纳洛酮治疗,比较两组临床疗效。结果两组患者治疗前血清CysC、血氧饱和度、动脉血二氧化碳分压、动脉血氧分压水平高于治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者治疗后血清CysC、动脉血二氧化碳分压高于观察组;血氧饱和度、动脉血氧分压水平低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者病死率、再插管率、不良反应率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。对照组总有效率83.72%,观察组总有效率95.45%,对照组患者临床疗效低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无创呼吸机与纳洛酮联合治疗AECOPD效果值得肯定,临床价值较高。
简介:摘要目的分析无创呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的临床效果。方法收集2016年5月-2017年8月在我院治疗的80名慢性阻合并呼吸衰竭患者,并根据治疗方案的不同分为常规组和无创组。对常规组的患者先进行常规治疗,之后再进行人工气道机械通气治疗。对无创组的患者先给予常规治疗,再联合无创呼吸机进行治疗。比较两组患者的呼吸频率、心率、pH值和其他并发症等情况。结果两组患者在经过治疗之后,患者的心率、呼吸频率、PaCO2和PaO2的值有所改善。无创组的改善效果要显著好于常规组(P<0.05)。结论慢阻肺合并呼吸衰竭患者采用无创呼吸机治疗具有显著效果,值得在临床应用。
简介:摘要目的研究BiPAP呼吸机治疗重症哮喘合并呼吸衰竭患者的疗效以及安全性。方法选取2014年1月-2018年9月我科收治的130例重症哮喘合并呼吸衰竭患者,接受气管插管有创呼吸机治疗的65例病患归为对照组,接受BiPAP呼吸机治疗的65例病患归为观察组,对比两组治疗效果及不良事件的发生率。结果治疗前后两组患者血pH等多项血气分析结果对比,差异无统计学意义(P>0.05)。两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论BiPAP呼吸机治疗重症哮喘合并呼吸衰竭是有效且安全的,能够达到有创呼吸机的治疗效果,而且对机体的创伤更少,值得推广。
简介:摘要目的探讨采用无创呼吸机序贯治疗重症慢阻肺Ⅱ型呼吸衰竭的症状转归。方法选择我院2016年1月—2017年12月收治的重症慢阻肺Ⅱ型呼吸衰竭患者100例。随机分组,对照组采取间歇指令通气加压通气治疗,序贯治疗组则采取无创呼吸机序贯治疗。比较两组治疗疗效;平均脱机的时间、住院的平均时间;治疗前后患者二氧化碳分压水平、氧分压水平;不良反应出现率。结果序贯治疗组重症慢阻肺Ⅱ型呼吸衰竭疗效、平均脱机的时间、住院的平均时间、二氧化碳分压水平、氧分压水平比对照组更好,差异显著(P<0.05)。序贯治疗组不良反应出现率少于对照组,差异显著(P<0.05)。结论无创呼吸机序贯治疗重症慢阻肺Ⅱ型呼吸衰竭效果好。
简介:摘要目的研究分析对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者行无创呼吸机治疗的价值。方法研究对象随机抽取在2016年8月—2018年4月时段到我院完成治疗的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者94例,根据治疗方式进行分组,划分为观察组(n=47)、对照组(n=47)。对照组行常规方式治疗,观察组则在其基础上行无创呼吸机治疗,对两组患者治疗前后血氧分压动脉血氧分压、动脉血氧饱和度情况进行评价与比较。结果在治疗前,比较两组患者血氧分压、动脉血氧分压、动脉血氧饱和度指标水平(P>0.05);治疗后,同对照组展开比较,观察组上述三项指标水平更加理想(P<0.05)。结论在临床中针对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者行无创呼吸机治疗的效果可观,可有效改善动脉血氧分压、血氧饱和度等指标水平,从而改善病情,促进康复,应当推广以及采纳。
简介:摘要目的探究无创呼吸机在ICU急性心力衰竭合并呼吸衰竭治疗中的效果。方法选取2016年3月—2019年1月间我院ICU病房收治的92例急性心力衰竭合并呼吸衰竭患者作为主要研究对象,并随机分为对照组和研究组。对照组患者给予急性心力衰竭合并呼吸衰竭常规治疗方案,研究组患者在此基础上额外应用无创呼吸机进行治疗,对比两组SGRQ评分和血氧、血气分析结果。结果对照组患者临床症状、疾病影响和活动影响评分均明显高于研究组患者;研究组患者PaO2、pH、SaO2水平显著高于对照组患者,PaCO2水平显著低于对照组。以上比较,差异显著(P<0.05)。结论急性心力衰竭合并呼吸衰竭患者抢救中应用无创呼吸机能有效改善患者组织缺氧,缓解临床症状,值得在治疗中应用。
简介:摘要目的探讨无创呼吸机联合吸入不同药物治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的效果,并进行安全性分析。方法将2016年12月—2018年12月我院80例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者作为对象,随机分为研究组和对照组,每组各40例。两组均采用慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭基础药物常规治疗,研究组在常规治疗基础上给予布地奈德溶液治疗,对照组给予雾化吸入沙丁胺醇治疗,均治疗两小时后依据患者症状、气血及其他综合情况的改善进行临床疗效分析,对比两组在治疗前后的药物的安全性和血气指标。结果研究组患者治疗两小时后的血气指标(pH值、pCO2、pO2)均有明显改善,并且研究组效果优于对照组(P<0.05)。研究组患者临床疗效优于对照组。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论无创呼吸机联合吸入布地奈德对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的症状有显著的改善。
简介:摘要目的分析舒适护理在无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者中的应用效果。方法将我院呼吸内科2017年1月—2018年12月接收的92例COPD合并呼吸衰竭患者随机均分为对照组(46例,给予常规护理干预)与舒适组(46例,给予舒适护理干预),比较两组护理干预效果。结果干预后,舒适组的FEV1/FVC、FEV1/FVC及PaO2水平显著高于对照组,PaCO2水平显著低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论对COPD合并呼吸衰竭患者在无创呼吸机治疗期间辅助于舒适护理干预,能够有效改善血气分析指标,促进肺功能康复。