学科分类
/ 3
56 个结果
  • 简介:【摘要】 : 目的 : 探讨呼吸治疗新生儿呼吸衰竭的临床效果与护理体会,此次研究为临床治疗提供一定价值的参考依据。【方法】 : 选取本院 2017年 2月至 2018年 2月期间接受我院无创呼吸治疗的 50例呼吸衰竭新生儿作为观察组,并选取本院早期同等病情的采取呼吸机械通气治疗的 50例呼吸衰竭新生儿作为对照组,比较两组患儿的治疗效果。【结果】 : 观察组新生儿平均无创呼吸通气时间是 ( 33.9±18.7) h,抢救成功有 43 例 ; 对照组新生儿平均呼吸机械通气时间是 ( 47.8±21.5) h,抢救成功有 36例。两组患儿观察指标方面比较差异有显著性 ( P< 0.05) ,观察组优于对照组。【结论】 : 无创呼吸治疗新生儿呼吸衰竭的临床效果显著,具有一定可行性的安全性,可以在以后的临床应用大力推广。

  • 标签: 呼吸机 新生儿呼吸衰竭 临床效果 护理体会
  • 简介:摘要:目的:探究在临床治疗当中为患者使用无创呼吸的人性化护理是否能对重症肺炎呼吸衰竭患者起到一定的积极作用以及临床影响。方法:本次试验探究选取了于 2016年 11月 -2018年 11月在我院诊治的 36名重症肺炎呼吸衰竭患者为探究对象,并依照随机抽取的原则将其均分为两组用于参照对比试验。对照组在试验治疗期间采用常规化护理进行护理治疗,实验组在常规护理的基础上增添人性化护理,治疗后对患者进行相应的血气分析,并依照治疗前的血气分析对比进行数据的分析以及治疗效果的评测。结果:实验组的患者在经过人性化护理治疗之后, PaCO2的最终数据含量明显低于对照组,而 SPO2 PaO2等数据成分含量明显高于对照组,且本次试验 P

  • 标签: 呼吸衰竭 重症肺炎 人性化护理 无创呼吸机
  • 简介:摘要:目的:对急诊呼吸衰竭患者的治疗工作中使用无创呼吸的治疗效果进行分析观察。方法:本次研究对象为我院 2018年 5月至 2019年 1月之间,就诊我院急诊的 46例呼吸衰竭患者,对患者进行随机性分组干预,其中对照组患者接受常规急救干预,研究组患者则在对照组患者的急救措施基础上,使用无创呼吸进行治疗,后对两组患者的数据进行结果分析。结果:研究结果中指出,研究组患者的治疗有效率明显高于常规急救的对照组患者,且研究组患者的各项指标恢复较明显,两组对比数据有明显差异性, P< 0.05具有统计学意义。结果:急诊呼吸衰竭患者在接受治疗的过程中,对其使用无创呼吸,可以在有效改善患者的生命体征的基础上,提高对患者的急救有效率,临床数据差异明显。

  • 标签: 呼吸衰竭 无创呼吸机 有效率 急诊
  • 简介:[摘要 ]目的:观察重症监护病房( ICU)呼吸相关性肺炎患者的护理对策及效果。方法:研究对象为我院 ICU于 2018年 6月 ~2019年 6月收集的 58例呼吸相关性肺炎患者,采用随机数字表法将患者平均分为两组,均为 29例,护理方式分别为常规护理(对照组)与综合护理干预(观察组),对比两组患者临床指标及病死率。结果:观察组患者呼吸通气时间、 ICU住院时间及总住院时间均短于对照组, APACHEII评分低于对照组( P<0.05),差异有统计学意义;观察组与对照组患者病死率分别为 3.4%、 17.2%,差异显著( P<0.05),有统计学意义。结论:综合护理干预应用于 ICU呼吸相关性肺炎,有利于改善患者临床症状,缩短住院时间,降低病死率,值得临床借鉴。

  • 标签: [ ]重症监护病房 呼吸机相关性肺炎 综合护理 病死率 APACHEII评分
  • 简介:摘要:目的:使用无创呼吸结合氧气驱动雾化吸入治疗慢阻肺合并呼吸衰竭并观察其稳定期的临床效果。方法:选取我院自 2016年 12月至 2018年 1月期间收录的 80例患有慢阻肺合并呼吸衰竭的病人作为研究对象,随机分为对照组和实验组,其中对照组病人采用常规西药治疗,实验组则采用无创呼吸 +氧气驱动雾化吸入进行治疗,观察两组病人的相关症状改善情况并对比两组疗效。结果:结果显示结合治疗的实验组病人其相关病症及生理指标改善效果明显,病人在退热止咳消炎等方面效果明显好于对照组,总有效率更高,且不良反应少,病人满意度高,差异显著。结论:采用无创呼吸 +氧气驱动雾化吸入的方法治疗慢阻肺合并呼吸衰竭稳定期病人,可以有效改善病人病症促进治愈,临床效果显著,且并发症发生率低,安全可靠,值得临床大力推广使用。

  • 标签: 无创呼吸机 氧气驱动雾化吸入 慢性阻塞性肺病 临床效果
  • 简介:摘要:目的:使用无创呼吸结合氧气驱动雾化吸入治疗慢阻肺合并呼吸衰竭并观察其稳定期的临床效果。方法:选取我院自2016年12月至2018年1月期间收录的80例患有慢阻肺合并呼吸衰竭的病人作为研究对象,随机分为对照组和实验组,其中对照组病人采用常规西药治疗,实验组则采用无创呼吸+氧气驱动雾化吸入进行治疗,观察两组病人的相关症状改善情况并对比两组疗效。结果:结果显示结合治疗的实验组病人其相关病症及生理指标改善效果明显,病人在退热止咳消炎等方面效果明显好于对照组,总有效率更高,且不良反应少,病人满意度高,差异显著。结论:采用无创呼吸+氧气驱动雾化吸入的方法治疗慢阻肺合并呼吸衰竭稳定期病人,可以有效改善病人病症促进治愈,临床效果显著,且并发症发生率低,安全可靠,值得临床大力推广使用。

  • 标签: 无创呼吸机 氧气驱动雾化吸入 慢性阻塞性肺病 临床效果
  • 简介:【摘要】目的 临床分析无创呼吸在重症哮喘患者中的临床效果及对肺功能的影响。方法选取本院 2016年 4月至 2018年 4月收治的 80 例重症哮喘病例,按照数字随机,划分为观察组 40 例与对照组 40 例,对照组采取常规药物治疗,观察组选择常规药物联合无创呼吸治疗,对比两组病例治疗疗效。结果 两组病例经过治疗,观察组治疗有效率明显高于对照组,两组比较具有明显差异( P

  • 标签: 无创呼吸机 重症哮喘 肺功能
  • 简介:【摘要】目的 临床分析无创呼吸在重症哮喘患者中的临床效果及对肺功能的影响。方法选取本院2016年4月至2018年4月收治的80例重症哮喘病例,按照数字随机,划分为观察组40例与对照组40例,对照组采取常规药物治疗,观察组选择常规药物联合无创呼吸治疗,对比两组病例治疗疗效。结果 两组病例经过治疗,观察组治疗有效率明显高于对照组,两组比较具有明显差异(P

  • 标签: 无创呼吸机 重症哮喘 肺功能
  • 简介:【摘要】目的 研究宫颈机能不全致晚期流产和早产治疗中应用紧急宫颈环扎术进行治疗的临床价值。方法 选取在本院接受治疗 72例宫颈机能不全患者作为研究对象,将其随机分为对照组和研究组,每组 36例,对照组患者采用宫缩抑制剂进行保胎治疗,研究组采用紧急宫颈环扎术进行治疗,并在术前术后给予患者宫缩抑制剂进行保胎治疗,对两组患者的临床效果进行观察。结果 比较两组的妊娠结局发现,研究组优于对照组,且 P

  • 标签: 紧急宫颈环扎术 宫颈机能不全 晚期流产 早产
  • 简介:【摘要】目的 研究宫颈机能不全致晚期流产和早产治疗中应用紧急宫颈环扎术进行治疗的临床价值。方法 选取在本院接受治疗72例宫颈机能不全患者作为研究对象,将其随机分为对照组和研究组,每组36例,对照组患者采用宫缩抑制剂进行保胎治疗,研究组采用紧急宫颈环扎术进行治疗,并在术前术后给予患者宫缩抑制剂进行保胎治疗,对两组患者的临床效果进行观察。结果 比较两组的妊娠结局发现,研究组优于对照组,且P

  • 标签: 紧急宫颈环扎术 宫颈机能不全 晚期流产 早产
  • 简介:【摘要】目的:探讨紧急宫颈环扎术在治疗宫颈机能不全致宫颈扩张病例中的疗效。方法:将 2016年 3月至 2019年 3月期间我院收治的 80例宫颈机能不全致宫颈扩张患者按照随机数字表法分为对照组与观察组,各 40例。对照组采用保守治疗,观察组采用紧急宫颈环扎术进行治疗。比较两组临床疗效。结果:观察组分娩时间及延长时间均显著大于对照组( P均< 0.05),观察组自然分娩率及阿氏评分均分别显著高于对照组( P均< 0.05)。结论:与传统保守治疗相比,紧急宫颈环扎术在治疗宫颈机能不全致宫颈扩张病例中的疗效显著,安全性高,应加以推广。

  • 标签: 紧急宫颈环扎术 宫颈机能不全 宫颈扩张 疗效
  • 简介:【摘要】目的:探讨紧急宫颈环扎术在治疗宫颈机能不全致宫颈扩张病例中的疗效。方法:将2016年3月至2019年3月期间我院收治的80例宫颈机能不全致宫颈扩张患者按照随机数字表法分为对照组与观察组,各40例。对照组采用保守治疗,观察组采用紧急宫颈环扎术进行治疗。比较两组临床疗效。结果:观察组分娩时间及延长时间均显著大于对照组(P均<0.05),观察组自然分娩率及阿氏评分均分别显著高于对照组(P均<0.05)。结论:与传统保守治疗相比,紧急宫颈环扎术在治疗宫颈机能不全致宫颈扩张病例中的疗效显著,安全性高,应加以推广。

  • 标签: 紧急宫颈环扎术 宫颈机能不全 宫颈扩张 疗效
  • 简介:老年人因突发急症,出现意识丧失、心跳、呼吸停止,应立即在胸前区叩击.进行心肺复苏。患者发生心跳呼吸骤停4-6分钟后脑损伤发生不可逆改变。但如果在患者心跳骤停4分钟内,患者身边的亲人朋友,能够进行CPR(心肺复苏术)急救,患者存活率为50%;如果超过10分钟再进行cPR,存活率则几乎是零。而当急救医生赶到现场时,往往超过10分钟。

  • 标签: 心跳呼吸骤停 急救 心肺复苏术 存活率 患者 老年人
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:观察优质护理在呼吸内科老年患者中的应用价值。方法:选取 2018年 5月~ 2019年 5月我院接收的 76例呼吸内科老年患者,作为对象加以探究。采用随机法,设观察组、对照组,每组有患者 38例。对照组为常规护理,观察组为优质护理。结果:观察组十分满意率 81.58%、满意率 15.79%、总满意率 97.37%,高于对照组的 73.68%、 7.89%和 18.43%。两组护理满意度比较,差异显著( P< 0.05)。结论:优质护理可改善呼吸内科老年患者的呼吸状况,提高老年患者对护理人员工作的满意度,临床应用价值相对突出。

  • 标签: 优质护理 呼吸内科 老年患者