简介：摘要目的探讨托拉塞米与呋塞米对心力衰竭患者电解质的影响的临床应用及效果。方法选取2012年10月至2013年10月于我院实施治疗的心力衰竭患者70例，随机分为观察组（35例）与对照组（35例），分别采用托拉塞米、呋塞米实施治疗，对比两组电解质的变化。结果治疗后，两组的血清Na+及血清Cl-较治疗前均无明显变化（P＞0.05），观察组的血清K+无明显变化（P＞0.05），而对照组的血清K+明显降低（P＜0.05）；另外，观察组的24h尿量增加水平明显高于对照组（2169.5±563.5vs1886.6±568.9），P＜0.05，有统计学意义。结论托拉塞米与呋塞米对心力衰竭患者均有效，而托拉塞米的临床疗效更佳，利尿效果更好，且不易导致严重的电解质紊乱现象，值得推广。

简介：摘要目的讨论依达拉奉联合托拉塞米对急性脑出血老年患者的治疗效果。方法从我院2015年6月—2017年6月间收治的急性脑出血老年患者中随机选取84例为研究对象，按照治疗措施分为对照组与观察组。对照组患者用依达拉奉治疗，观察组加用托拉塞米，进行两组疾病治疗成效的对比。结果观察组对急性脑出血的治疗总有效率为97.6%，与对照组的78.6%相比，数据间有统计学差异存在（P＜0.05）；两组不良反应发生率间有统计学差异存在（P＜0.05）。结论依达拉奉联合托拉塞米治疗老年急性脑出血患者效果明显，安全性高，值得推广应用。

简介：摘要目的分析托拉塞米对急性心力衰竭的临床治疗效果。方法将我院于2014年2月～2015年9月期间收治66例急性心力衰竭患者纳入此研究中，采用单双号方法划分为观察组和对照组，两组患者治疗药物分别为托拉塞米和呋塞米，比对两组患者的治疗效果。结果两组患者经过不同药物治疗后，不良反应发生率经计算后分别为9.09%和21.21%，同时比对组间尿量、血钾、体重以及BNP指标，数据间P＜0.05，统计学意义产生。结论急性心力衰竭患者在临床治疗中采用托拉塞米，有助于患者临床症状的改善，可降低其不良反应发生率。

简介：摘要目的探讨托拉塞米治疗肝硬化顽固性腹水的临床疗效。方法随机将2014年1月-2015年1月在我院进行治疗的34例肝硬化顽固性腹水患者分成两组，治疗组与对照组，每组17例，治疗组在常规治疗的基础上给予托拉塞米进行治疗，对照组在常规治疗的基础上采取呋塞米进行治疗，两组患者都以15天为1个疗程，治疗后对两组患者的24小时平均尿量进行比较。结果治疗组用药后10天后的尿量为2000±58.5ml，用药15天后的尿量为2500ml±65.5ml，对照组用药后10天后的尿量为650±15.5ml，用药15天后的尿量为640±17.5ml，治疗组用药10天，15天的尿量明显对照组（P<0.01）,有统计学意义。结论托拉塞米治疗肝硬化顽固性腹水克临床疗效明显，可明显增加肝硬化顽固性腹水患者的尿量，有在临床推广的价值。

简介：摘要目的将托拉塞米和多巴胺结合应用于老年顽固性心衰患者治疗中，评价其临床效果。方法2014年1月至2017年1月笔者诊治的70例老年顽固性心衰患者纳入本研究样本数据，参考治疗药物不同分组，常规治疗用于两组患者后，参照组纳入35例患者采取呋塞米和多巴胺结合治疗，实验组纳入35例患者采取托拉塞米和多巴胺结合治疗，整合两组患者的总有效统计数值、不良反应统计数值，记录两组患者治疗前后的脑钠肽数值。结果实验组患者的总有效统计数值与参照组数值对比，P<0.05，实验组患者治疗之后的脑钠肽数值与参照组数值对比，P<0.05，实验组患者的不良反应统计数值与参照组数值对比，呈P<0.05，统计学对比意义形成。结论在老年顽固性心衰患者实行托拉塞米和多巴胺结合治疗显示出良好的效果。

简介：摘要目前，顽固性高血压合并心力衰竭的治疗仍存在挑战性。作为新一代高效髓袢利尿剂，托拉塞米已广泛单独应用于心力衰竭或高血压的临床治疗。但是，托拉塞米序贯疗法用于治疗高血压并心衰患者的临床治疗少见相关报道。在本研究中，我们收治了30例高血压并心衰患者，予以托拉塞米序贯疗法，通过观察其各项临床指标、实验室结果、超声表现，我们发现托拉塞米序贯疗法明显改善患者临床及试验指标，安全性高，值得在临床上推广。

简介：摘要目的探究生理盐水稀释托拉塞米在缓解静脉注射疼痛中的应用效果。方法本文选取2017年1月份至2018年1月份在本院住院期间需要进行托拉塞米注射的患者共112例，随机分成对照组和观察组，每组患者56例，对照组托拉塞米在注射时不用生理盐水进行稀释，观察组托拉塞米用生理盐水进行稀释。结果疼痛度比较观察组低于对照组，满意度比较观察组高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论用生理盐水稀释托拉塞米后在静脉注射，是一种安全、简单的方法，有助于缓解患者的疼痛感，提升了护理工作质量，应在临床上大力推广使用。

简介：摘要目的探索托伐普坦与托拉塞米治疗慢性心衰急性发作的应用效果。方法选择我院2017年1月-2018年9月收治的慢性心衰急性发作患者148例作为探究对象；实施信封随机分组模式进行分组，74例/组，给予对照组托拉塞米治疗，给予观察组托伐普坦治疗，比较两组心功能指标、24小时尿量、不良反应发生情况。结果观察组心功能指标情况优于对照组，24小时尿量高于对照组，不良反应发生情况低于对照组，差异显著（P<0.05）。结论托伐普坦治疗慢性心衰急性发作患者较托拉塞米效果显著。

简介：摘要目的研究联合应用托拉塞米、甘露醇对急性脑出血后水肿的治疗效果。方法将本院56例脑出血后水肿患者纳入本次研究，予以托拉塞米和甘露醇联合治疗，观察疗效；选取同期入院的56例脑水肿患者单纯予以甘露醇治疗作为对照。结果两组患者进行不同药物治疗后，实验组的治疗总有效率明显高于对照组（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论对于脑出血后水肿患者，使用托拉塞米、甘露醇联合治疗法比单一应用甘露醇治疗效果更为显著，治疗效率高，值得广泛推广应用。

简介：

简介：摘要目的观察托拉塞米联合左卡尼汀治疗慢性心力衰竭急性加重期的临床效果。方法选取本院2018年1月—12月接收的慢性心力衰竭急性加重期患者126例，随机将其分为对照组与观察组，各63例。对照组采用左卡尼汀进行治疗，观察组采用左卡尼汀、托拉塞米联合治疗，观察比较两组疗效以及治疗第1、2、3d患者尿量总量。结果观察组患者治疗总有效率显著高于对照组，且治疗第1、2、3d尿量总量均较对照组多（P＜0.05）。结论在治疗慢性心力衰竭急性加重期过程中应用左卡尼汀、托拉塞米进行联合治疗可有效促进患者尿液的排出，缓解患者体内液体潴留、水肿情况，提高临床治疗效果。

简介：

简介：摘要目的找出食物嵌塞的主要原因及较好的治疗方法,为临床防治食物嵌塞提供有益帮助。方法自2002年至2008年调查分析了500例患者的食物嵌塞原因，并对872处食物嵌塞的疗效进行跟踪观察5a。结果因各种原因导致食物嵌塞而产生牙间隙的患者，明显比因牙间隙导致食物嵌塞的患者多。同时发现选磨与自我保健法相结合是一种比较好的治疗方法。结论引发食物嵌塞的原因很多，牙间隙更多情况下是它的一种并发症；防止牙间隙、牙周炎等并发症的关键在于尽可能早的预防和有效的治疗。

简介：摘要目的探索药用丁基胶塞处理过程中参数控制与水分的关系，从而确定最佳参数的处理工艺。方法通过处理不同数量的药用丁基胶塞和改变处理的参数〔干燥时间，F0值(标准灭菌时间)〕，用干燥失重法检测经处理后的药用丁基橡胶塞水分残留量，统计分析各参数条件下的用丁基胶塞水分残留量。结果当F0值为15，干燥时间为60分钟时，胶塞的处理数量越大处理后的水分残留值越大；当胶塞的处理数量一定，F0值为15,干燥时间越长水分残留值越小；当胶塞的处理数量一定，干燥时间在60分钟时，F0值越大水分残留值越大。结论经综合分析选用F0值为15，干燥时间为60分钟的处理工艺既符合生产工艺要求又节约能源。

简介：

简介：摘要目的总结网塞修补治疗成人腹股沟疝的治疗效果。方法通过近4年对134例成人腹股沟疝采用Millikan网塞修补，对手术时间、术后疼痛、术后并发症、复发率等进行观察。结果全组采用Millikan网塞修补术后，无慢性疼痛，切口一期愈合，切口下血肿1例，睾丸鞘膜积液2例，随访1-48个月无疝复发。

简介：摘要本文通过检索、统计、分析涉及奥美拉唑和埃索美拉唑在中国的专利申请文件及全世界范围内的重要专利申请文件，以化合物、组合物、制备方法三个方面分别对相应的技术进行分析、梳理。

简介：摘要目的探讨埃索美拉唑、奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效对比。方法收集我院我院2015年3月-2016年2月112例胃溃疡患者，其中56例设定为观察组，通过埃索美拉唑治疗，其余56例设定为对照组，采用奥美拉唑治疗，观察两组治疗前后的症状积分、临床疗效及Hp根除率、不良反应情况。结果观察组临床症状积分改善程度优于对照组（P<0.05）；观察组总有效率明显高于对照组（P<0.05）；观察组Hp根除率高于对照组（P<0.05）；观察组不良反应发生率低于对照组（P<0.05）。结论埃索美拉唑与奥美拉唑相比较，对于胃溃疡的治疗效果更显著，可减少不良反应，提高Hp根除率，应用价值更高。

简介：摘要目的丁基橡胶塞通过正确的清洗、灭菌方法后才能用于注射剂产品。方法通过对胶塞清洗过程中各项参数的设置，使清洗、灭菌后的胶塞即符合生产要求同时符合质量要求。结果清洗、灭菌后的胶塞符合质量要求。结论生产实践证明，合理、合适的胶塞清洗工艺参数的设置，可使胶塞在清洗、硅化、灭菌、干燥过程中都符合GMP要求，可得到符合生产使用要求和质量要求的胶塞，可节约成本，降低损耗，使质量风险降至最低。

简介：摘要目的探讨塞来昔布用于多发肋骨骨折环抱器内固定围手术期镇痛的疗效及安全性。方法将2012年10月-2013年8月收治的需行多发肋骨骨折环抱器内固定手术患者40例，随机分为实验组和对照组各20例。实验组应用塞来昔布，对照组应用安慰剂。观察指标为术后VAS评分。结果实验组与观察组比较，其术后VAS评分明显优于对照组，差异有统计学意义(P<0.01)。结论塞来昔布用于多发肋骨骨折环抱器内固定围手术期镇痛疗效满意，适合临床使用。