简介:摘要目的探讨对胫腓骨远端骨折以环形外固定架进行治疗所取得的临床效果。方法选择曾在我院进行治疗的胫腓骨远端骨折患者68例,将这些患者随机分为数量相等的两组,并将其分别记作观察组与对照组,对照组患者以单臂外固定架进行治疗,观察组患者以环形外固定架进行治疗,观察两组患者的临床治疗效果,并进行分析比较。结果在完成治疗之后,观察两组患者的临床治疗效果,观察组中患者的治疗总有效率为94.1%,对照组中患者的治疗总有效率为79.4%,两组患者之间有显著差异存在;观察两组患者在治疗过程中以及治疗结束之后的并发症发生率,两组患者均未出现其它并发症,顺利完成治理,两组患者之间无明显差异。结论对于胫腓骨远端骨折以环形外固定架方法进行治疗,能够取得较理想效果,临床治疗有效率比较高,可使患者的骨折症状得到有效改善,减轻患者痛苦,并且在治疗过程中不会有其它并发症出现,可广泛推广应用。
简介:摘要目的评估胰岛素治疗教育工具在临床的应用效果。方法对我科2011.5-2013.5入住的首次接受胰岛素治疗的糖尿病患者进行评估,采用DAWN量表评估患者对胰岛素的看法和拒绝使用胰岛素的原因。针对患者对胰岛素的认识误区有侧重面的进行访谈,使之走出误区,克服胰岛素使用障碍。结果(1)患者对使用胰岛素治疗存在不同程度的认识误区和焦虑情绪。(2)访谈教育前、后患者对胰岛素的认知、生活管理、态度、胰岛素副作用、注射相关问题、花费等六个方面有明显差异,在态度方面P值=0.083无统计学意义,其它五个方面差异均具有显著性,P<0.05。结论胰岛素使用教育工具为教育者提供了更广阔的视野,提高了患者胰岛素治疗的依从性。
简介:摘要目的总结应用单边外固定架治疗开放性胫腓骨骨折临床效果及经验。方法147例开放性胫腓骨骨折患者采用硬膜外麻醉,在直视下协助复位,做单边外固定架或合并有限内固定。结果本组解剖复位147例,均得到随访,平均时间14(10-18)个月,骨折愈合时间平均14(8-32)周,10-18个月147例拆除外固定架,无肌肉萎缩、骨质疏松、骨不连、关节僵硬等并发症。术后钉道感染2例,经换药、抗生素治疗后愈合。结论单边外固定架治疗开放性胫腓骨骨折有效避免了开放性伤口进一步感染,保证伤口的早期愈合,降低伤口皮瓣的坏死率,降低了骨感染、骨髓炎的发生率,保证了骨折的愈合,保证了患肢的关节功能。利用单边外固定架治疗开放性胫腓骨骨折是一种不可或缺的方法。
简介:摘要目的探讨在胫腓骨骨折患者中采用外固定架治疗后的护理方法及效果。方法选取2011~2013年我院收治的26例胫腓骨骨折患者作为本次研究的对象,所有入组者均接受外固定架治疗,并给予相应的术后护理,评估护理治疗后的临床结局,总结护理经验。结果本组26例患者经护理治疗后,骨折创面均获得良好愈合,治愈率达到了100%,无一例出现骨感染、畸形愈合等情况,平均愈合时间是(7.1±1.2)个月。结论为胫腓骨骨折患者提供外固定架治疗的同时,给予积极、有效的一系列术后护理,能够有效促进患者的骨折恢复,尽量避免不良症状的出现,是今后医院单位提高本病治疗水平的关键,值得临床普及。
简介:摘要分析看图对话工具对于2型糖尿病患者依从性的影响。方法在我院门诊和住院2型糖尿病人群中选取35岁至60岁之间二型糖尿病人各200名,将病员随机分配为对照组和实验组各100名,对照组进行糖尿病大讲堂教育实验组利用看图对话工具进行小组教育及一对一教育,讲解糖尿病相关知识、技能,针对患者制定个体化的行为改变目标,经过6个月干预后,对两组进行体重指数、空腹血糖值、糖化血红蛋白及糖尿病相关问题(即糖尿病相关知识、自我效能、生活方式、健康状况、遵医行为)问卷调查结果进行对比。结果干预后,实验组的BMI、空腹血糖及糖化血红蛋白均显著低于对照组(P<0.01)试验组依从性显著高于对照组。结论看图对话工具能够提高2型糖尿病患者依从性,从而有效的控制患者血糖,预防并发症。
简介:摘要分析和总结了37例肠造口患者使用造口周围皮肤评估工具的临床经验。2013年9月底至2014年1月初,通过对37例肠造口患者使用造口周围皮肤评估工具,进行造口周围皮肤变色、侵蚀/溃疡、组织增生的评分,然后进行护理评估、干预、监控等措施。能有效地降低造口周围并发症的发生率,减少患者的住院天数及经济负担,增加其满意度。
简介:摘要目的比较硬膜外麻醉下网塞充填式与自粘式平片修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法回顾性分析2011年8月至2014年8月,成都大学附属医院诊治的腹股沟疝患者116例,随机分为2组,A组64例患者采用网塞充填式修补法,B组52例患者采用平片无张力修补法。观察对比2组患者的手术时间、术后并发症、住院时间、费用以及术后复发情况。结果2组患者术后在阴囊水肿、复发率上,差异不具有统计学意义(x2=0.049、0.791,P=0.824、0.374);在术后异物感、术后慢性疼痛上,A组高于B组,差异有统计学意义(x2=6.424、4.294,P=0.011、0.038)。二组患者手术时间、住院时间等情况比较差异有统计学意义(x2=11.327、4.479,P均=0.000),平均住院费比较差异无统计学意义(x2=1.554,P=0.061)。术后随访4~12个月,二组患者均无复发。结论2种手术治疗腹股沟疝均疗效确切、安全、复发率低,但自粘式平片无张力修补术式操作简单,术后并发症少,患者住院日更短。
简介:摘要目的探讨分析不同手术方法治疗腹股沟疝气的临床效果。方法随机选择2013年2月-2014年3月来我院进行腹股沟疝气治疗的120例患者作为研究对象,随机将患者分为两组,对照组60例进行开放无张力疝修补术,实验组60例进行腹腔镜疝修补术,同时,对手术时间、总住院时间、术后疼痛评分和出现并发症的情况进行比较分析。结果研究结果显示,实验组和对照组患者的手术时间差异不显著,P>0.05,实验组的总住院时间短于对照组,术后疼痛评分和并发症的发生率都显著低于对照组患者,两组差异显著具有统计学意义,P<0.05。结论研究表明,应用腹腔镜疝修补术治疗腹股沟疝气效果优于开放无张力疝修补术,在手术后患者的症状得到明显改善,因此,值得临床上进行推广。