简介:摘要目的调查分析西药药房调剂差错形成原因,并探讨针对性预防对策。方法回顾我院西药药房在2013年5月~2014年5月间发生的28例调剂差错事件,对其形成原因进行调查分析。结果28例调剂差错事件中,由于药师未仔细核对处方、书写输入错误、患者催促和其他原因所致差错事件分别占57.1%(16/28)、25.0%(7/28)、14.3%(4/28)和3.6%(1/28),由于注意力分散导致未仔细核对的差错事件所占比率显著高于其他因素(P<0.05)。结论由调查结果可知部分药师缺乏职业素养、管理审计制度不够完善及发药过程有失严谨是造成调剂差错的重要影响因素,通过加强医德教育、深化专业知识培训、实行处方定期审计、规范发药流程等措施可有效减少西药药房调剂差错事件的发生,从而为患者的西药治疗的有效性和安全性提供保障。
简介:摘要目的对门诊药房处方调剂差错的原因进行分析和探讨,同时有针对性的提出防范措施。方法针对我院在2012年1月—2014年6月门诊药房发生的50例处方调剂差错进行分析,并且针对具体的应对策略进行探讨。结果通过分析调查,我们发现处方调剂差错的主要原因为以下几个方面药品质量问题或者不规范的药品摆放,占到了6%的比例;药剂师没有将药品配发交代清楚,占到了10%的比例;药剂师不具备相关的专业知识,占到了10%的比例;没有遵守处方核对程序,占到了14%的比例;药剂师配药不正确,占到了18%的比例;药剂师较差的责任心,占到了20%的比例;不规范的处方书写或者开具错误,占到了22%的比例。结论在门诊药房很多原因会导致出现处方调剂差错,所以必须要有针对性地采取防范措施,致力于药房药物管理水平的不断提升,从而防止各种差错的出现。
简介:摘要目的分析医院门诊药房处方调剂差错的原因,并探讨相应的解决对策。方法选取2013年至2014年我院门诊药房处方调剂差错的60例为研究对象,分析出现差错的类型和原因。结果处方调剂差错的类型主要有6种药品用法与用量差错9(15%),用药禁忌3例(5%),药品规格、剂型差错10例(16.67%),药品错发差错7例(11.67%),过期药品差错11例(18.33%),药品数量差错20例(33.33%)。处方调剂差错的主要原因是人为因素,其中医师原因6例,药师原因45例,患者原因9例。结论医院应高度重视门诊药房处方调剂差错的问题,提高药房管理人员的素质,规范工作流程,避免处方调剂差错。
简介:摘要药剂科日常用药过程中常会出现药物错用现象,因此建立无差错用药管理系统非常必要的,同时也是各大医疗单位关注的热点。药物错用现象的发生不仅给患者身体健康带来极大影响,同时损害医院名声,使医疗机构失去患者信任。笔者以危机管理及用药差错等相关概念为基础,总结发生在药剂科的差错用药现象的起因,并提出相应的解决方案及对策,为更好的实现药剂科管理提供有力依据。
简介:摘要目的分析门诊西药房处方调剂的差错及预防措施。方法对我院2012年1月至2014年12月门诊西药房处方调剂差错事件的资料进行回顾性分析,同时对发生差错的原因进行分析,并给予有效的防范措施。结果经过门诊西药房处方调剂的差错分析,并给以有效的防范措施,2012年-2014年我院门诊西药房处方调剂差错的发生率不断降低;门诊西药房处方调剂的差错事件类型主要为品种差错、数量差错、发错患者、用量和用法差错以及其他差错等。结论对门诊西药房加强管理,对相关的管理制度进行完善,让工作人员的综合素质和专业水平提高,能让门诊西药房处方调剂的差错事件发生率有效降低。
简介:摘要目的进一步的探究安全检查制度在手术室护理差错防范中的价值。方法选取2013年在我院接受手术治疗的患者200例,根据患者在接受手术治疗前制定的《手术室安全核查记录表》的相关规定,在患者接受手术的过程中由主治医师、麻醉师以及相关的护理人员共同进行,通过三方面的协调工作来提高手术的成功率和安全率。结果接受调查的200名患者均顺利完成手术,在整个手术过程中没有对患者造成任何的意外伤害。结论在医疗设备、医疗技术以及医疗制度不断发展的今天,如何提高手术室护理过程中的安全性,正确的做好相应的防范措施是我们应当思考的重要问题,通过进一步的调查研究我们发现安全核查制度在手术室护理差错的防范方面有着较好的效果,值得进一步的推广。
简介:摘要目的针对影响我社区高血压患者的治疗率以及控制率的因素进行探讨。方法选择2012年1月份到2014年12月份期间在我院进行治疗的原发性高血压患者619例,对所选择的患者采取入户访问以及集中调查等方式,统计分析影响高血压患者治疗率以及控制率的因素,此外对患者进行干预治疗率以及控制率。结果经过研究发现我社区内高血压患者的控制率以及治愈率因素包括患者的文化程度、经济条件、年龄、思想观念、地理环境、家庭因素等;对所选的患者进行有针对性地干预治理之后,高血压患者的治疗率以及控制率明显得到了提高,治疗率从21.3%上升到71.7%,患者的血压控制率从22.0%上升到80.5%,差异具有显著的统计学意义(P<0.01)。结论社区高血压病患者影响治疗率以及控制率的因素并不单一,并且这些影响因素直接影响高血压患者的临床治疗以及控制,社区医院通过有针对性地个性化干预护理,显著的提高了社区高血压的治疗率以及控制率。