简介:摘要目的对细菌学检验和血清学检验诊断布氏菌病的临床应用价值进行对比分析,为今后的临床检验诊断工作提供有价值的参考信息。方法选择2014年1月—2016年6月间,我院收治的,获得明确诊断的布氏菌病患者96例作为研究对象,对其分别进行血清学检验和细菌学检验,并对两种检验方法的诊断结果进行对比分析。结果本组96例患者中,经血清学检验确诊72例,其中有24例经细菌学检验确诊;能够被两种检验方法同时确诊者16例。经血清学检验无法确诊,或者是血清学检验结果阴性者,细菌学检验中结果为阳性。结论经血清学检验和细菌学检验,均能够对布氏菌进行确诊,然而两种检验方法无明显相关性,在今后的临床诊断中,应针对具体情况对布氏菌检验方法进行选择,提高检验诊断准确性。
简介:摘要目的研究对比荧光定量聚合酶链反应(PCR)技术与细菌培养法在阴道细菌B群链球菌(GBS)中的检验效果。方法2014年8月到2015年8月在我院接受阴道细菌检验的孕妇患者3200例,采用PCR检查法与细菌培养法同时进行阴道细菌B群链球菌(GBS)检查,观察比较两种方法检出率的情况。结果3200例患者中,PCR检测100例阳性,阳性率3.12%,且经省临检中心验收合格;而细菌培养法检测出20例阳性,阳性率0.63%;PCR的阳性检出率明显高于细菌培养法,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用PCR检验法检验阴道细菌B群链球菌(GBS),其检出率较高,且准确率达标,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨布地奈德雾化吸入联合孟鲁司特咀嚼片口服应用于小儿哮喘临床治疗中的效果。方法选取我院2014年1月~2016年1月所收治94例患儿,随机分为研究组与对照组。对照组47例,单纯采用雾化治疗,具体如下复方异丙托溴铵溶液0.8ml、布地奈德气雾剂2mg及生理盐水1ml雾化吸入治疗;研究组47例,加用孟鲁司特咀嚼片4mg,睡前口服。比较两组患者临床疗效,并记录两组患儿治疗前后血氧饱和度(SaO2)变化情况。结果研究组经联合治疗后,显效36例、有效9例,其总有效率为95.74%,显著优于对照组的19例、17例及76.60%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组患儿SaO2无显著差异(P>0.05);经治疗后,研究组SaO2为(98.57±12.16),显著优于对照组的(92.15±10.32),差异具有统计学意义(P<0.01)。结论布地奈德雾化吸入联合孟鲁司特咀嚼片应用于小儿哮喘临床治疗中,效果肯定,呼吸功能改善显著,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨痰涂片结核菌检验与抗原胶体金法检验在肺结核早期中的应用。方法选择2013年5月至2015年10月在我院诊治的45例早期肺结核患者进行研究,45例早期肺结核患者作为观察组,另选同期在我院治疗的45例非肺结核患者作为对照组。对两组患者分别进行痰涂片结核菌检验与抗原胶体金法检验,比较两种检验方法阳性率。结果痰涂片结核菌检验中观察组阳性率为66.67%,对照组为11.11%;抗原胶体金法检验中观察组阳性率为26.67%,对照组为0。两种检验方法阳性率差异显著(P<0.05)。结论在早期肺结核患者的诊断中痰涂片结核菌检验法具有较高的灵敏性,操作简单,值得临床上推广使用。
简介:摘要目的研究比较疱疹病毒应用实时定量方法与酶联免疫吸附试验方法的检验效果。方法择取对象为2013年4月至2015年9月期间本院收治的疱疹病毒感染者,共有45例,分别用实时定量法与酶联免疫吸附试验法检测患者血液、分泌物,比较分析两种方法检测情况。结果在分泌物检测中,实时定量法检测所获阳性率(88.9%)明显高于酶联免疫吸附试验法(44.4%);在血液标本上,实时定量法检测所获阳性率(37.7%)明显低于酶联免疫吸附试验法(57.7%),两种方法检测阳性率差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论在疱疹病毒分泌物检验中应用实时定量法所获阳性率明显高于酶联免疫试验法,检测准确率高,值得在临床中优先使用,但要注意在血液检测中一般不建议使用实时定量法。
简介:摘要目的探讨分析化学发光免疫法在肿瘤生物标志物检验中的应用状况。方法从2014年3月至2015年6月期间我院收治的45例肺癌肿瘤患者作为研究对象,将45例患者划分到研究组,并列举同时期来我院体检健康者45例作为对照组,两组研究对象均接受化学发光免疫法进行检测,比较两组患者检测状况。结果比较两组研究对象检测结果,从SCC-Ag、Pro-GRP、NSE、CEA等方面,研究组高于对照组,组间数据有统计学意义(P<0.05)。结论临床在肿瘤患者生物标志物检验上可考虑采用化学发光免疫法进行测定,此测定方式具有一定的准确性,可为临床医生在疾病诊断上提供一定合理、科学依据。
简介:摘要目的本文就临床检验危急值管理中PDCA循环法的应用和意义进行分析与探讨。方法选择我院检验科自2012年3月至2015年4月期间收治的临床危急值患者100例,按照入院时间将所有患者平均分为对照组(n=50)和实验组(n=50),给予对照组常规管理,给予实验组PDCA循环法,其后比较两组临床危急值患者的检验结果回报时间与以及干预实施时间。结果实验组采用PDCA循环法较比采用常规管理的对照组,检验结果回报时间以及干预实施时间明显较短,且组间存在明显差异。结论在临床检验危急值管理中应用PDCA循环法,干预实施时间以及检验结果回报时间明显缩短,在一定程度上提高救治成功率,具有临床应用价值。
简介:摘要目的探究尿液分析仪和显微镜手工法在常规检验中的应用及其临床效果。方法选取在我院进行检验的患者尿液标本1000份,先后应用尿液分析仪和显微镜手工法两种不同的检查方法进行检查,记录两次检查中尿液中各项指标的阳性情况进行比较。结果尿液分析仪法检测中出现蛋白质阳性率、红细胞阳性率以及白细胞阳性率与显微镜手工法相比,差异不具有统计学意义(P>0.05)。在红细胞和白细胞检测方面,尿液分析法阳性不符合例数以及阴性不符合例数与显微镜手工法相比,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论尿液分析仪可作为尿常规检查普查和初步诊断的诊断仪器,对崩解后的细胞也具有较高的灵敏度。
简介:摘要目的探讨布地奈德、硫酸特布他林氧气驱动雾化治疗小儿肺炎的临床效果。方法研究选取我院在2014年9月~2015年9月收治的100例小儿肺炎患者,随机分为观察组和对照组各50例,对观察组患者采取布地奈德联合硫酸特布他林氧气驱动雾化治疗,对对照组患者采取综合治疗(抗炎、止咳、平喘、对症处理等),观察两组患者不良反应率及治疗有效率,并将所得结果进行对比分析研究。结果在不良反应率及治疗有效率方面,观察组和对照组具有显著差异,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对小儿肺炎患者采取布地奈德联合硫酸特布他林氧气驱动雾化治疗能有效缩短治疗时间、降低不良反应率、改善临床症状,因此该方法值得在临床上推广和使用。
简介:摘要目的分析研究临床检验过程中,对尿液检验结果造成影响的因素。方法从2014年6月~2015年12月我院临床检验1000例尿样本里面选择误差相对较大的150例作为研究对象,再次检验这些尿样本,对具体检验结果进行分析。结果1000例尿样本里面存在150例检验结果误差比较大的尿样本,尿液检验误差出现率是15.0%;对尿液检验造成影响的因素主要有标本送检、保存以及采集因素、临床用药和相应实验室因素。其中实验室因素对患者尿液检验结果造成的影响最大,达到30.7%,其次是临床用药因素,所占比例为20.0%,标本保存因素所占比例为8.7%,对患者尿液检验结果造成的影响最小的是标本送检因素,只占3.3%。结论进行尿液临床检验工作的时候,所有环节里面都有对检验结果造成影响的因素,应该对每一个检验环节进行严格的控制,提高临床检验结果所具有的真实性以及准确性。
简介:摘要目的研究甲苯胺红不加热血清实验(TRUST)和酶联免疫吸附法(ELISA)检验梅毒的临床应用效果。方法将本院2015年接收的60例梅毒患者作为本次研究的观察组对象,再将同期在本院接受检查的55例非梅毒人员作为本次研究的对照组对象,对两组研究对象均进行TRUST检验和ELISA检验,对比两组研究对象的TRUST检验和ELISA检验结果,通过统计学分析,对TRUST检验和ELISA检验的特异度以及敏感度进行研究。结果ELISA检验的特异度和敏感度都要显著高于TRUST检验的特异度和敏感度,并且两种检查方法的特异度和敏感度差异P<0.05,ELISA检验的假阳性率要比TRUST检验的假阳性率更低。结论ELISA检验梅毒的特异度、敏感度要比TRUST检验高,并且其假阴性率要低于TRUST检验,由此看出,ELISA检验更适用于临床检验梅毒。
简介:摘要目的研究并分析尿常规检验中尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法的临床应用效果,从而进一步探索更为有效的检测方法。方法我院2013年12月~2015年10月期间共采集900份尿液标本,随机分组,即尿沉渣全自动分析仪组、显微镜检测组和干化学组,对三组检测结果进行对比分析。结果在红细胞和白细胞阳性检出率方面,尿沉渣全自动分析仪组和显微镜检测组与干化学组的检测结果有显著性差异(P<0.05);尿沉渣全自动分析仪组和显微镜检测组的检测结果无显著性差异(P>0.05)。结论在尿常规检验中,尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法的检测结果均较为准确,为了更好的保证检测结果,必要时可将两种检测方式有效结合,进而提升临床检验水平。
简介:摘要目的对比两种局麻药用于分娩镇痛的效果。方法60例接受分娩镇痛产随机分为观察组和对照组,硬膜外穿刺成功后,对照组注入0.1%罗哌卡因10ml加芬太尼2?g/ml,后持续泵注0.1%罗哌卡因;观察组注入0.1%左旋布比卡因10ml加芬太尼2?g/ml,后持续泵注0.1%左旋布比卡因。观察镇痛前、镇痛后10min、30min、60minVAS评分;Bromage评分;分娩方式及新生儿1min、5min阿氏评分;不良事件的发生率。结果各组镇痛前后VAS评分差异显著,组间相同时间点VAS评分差异无统计学意义;其他观察指标两组相比差异无统计学意义。结论两种局麻药用于硬膜外分娩镇痛效果确切,未见明显不良反应。