简介：摘要目的探索不同黏性骨水泥用于骨质疏松性椎体压缩性骨折的效果与并发症。方法选取我院2015年6月-2016年6月骨质疏松性椎体压缩性骨折患者40例，分为高黏度组和低黏度组，各20例。对高黏度组给予高黏性骨水泥治疗，对低黏度组给予低黏性骨水泥治疗，观察两组的骨水泥静脉渗漏率、椎间盘渗漏率、目测类比评分与Oswestry功能障碍指数。结果高黏度组的骨水泥静脉渗漏率、椎间盘渗漏率、目测类比评分均高于低黏度组，且Oswestry功能障碍指数低于低黏度组，说明高黏度组治疗效果优于低黏度治疗组，显著差异有统计学意义（P<0.05）。结论高黏性骨水泥用于骨质疏松性椎体压缩性骨折的效果明显优于低黏性骨水泥，且并发症发生率显著低于低黏性骨水泥，值得临床推广。

简介：摘要目的对比胸腰椎压缩骨折患者应用经单侧、双侧注入人骨水泥的PVP治疗的有效性，为临床有效治疗提供依据。方法选取我院2014年4月—2015年11月收治并已确诊的胸腰椎压缩骨折患者60例，根据所有患者入院的编号进行平均分组，其中单号为对照组，双号为实验组，两组各为30例，实验组患者给予单侧PVP术治疗，对照组患者给予双侧PVP术治疗，对两组患者手术时间、术中X线的检查次数，患者骨水泥的所用量以及视觉模拟疼痛评分的情况进行分析对比。结果实验组患者手术时间为（35.17±8.44）min，术中X线的检查次数为（12.52±4.37）次，骨水泥的用量为（3.28±0.85）ml以及视觉模拟疼痛评分为（68.96±12.36）分；对照组患者上述指标则分别为（46.38±10.25）min，术中X线的检查次数为（22.12±3.05）次，骨水泥的用量为（5.17±1.31）ml以及视觉模拟疼痛评分为（70.12±12.49）分，两组患者手术时间、术中X线的检查次数以及骨水泥的所用量的对比有统计学的意义,P<0.05,而视觉模拟疼痛评分的比较差异不明显，P>0.05。结论胸腰椎压缩骨折患者采用单侧PVP术治疗的效果与双侧PVP术相比具有手术治疗时间短、患者术中X线的检查次数与骨水泥的用量显著较低的特点，可改善患者疼痛的情况，单侧PVP术能够作为胸腰椎压缩骨折治疗的理想方案。