简介:摘要目的对经皮椎体成形术(PVP)和经皮后凸成形术(PKP)应用在微创脊柱外科中的临床疗效进行调查研究.方法针对压缩性骨折的82例患者进行回顾性分析,将其随机分成两组,每组各41例,行单侧穿刺经皮椎体成形术的一组为PVP组,另一组行单侧穿刺经皮后后凸成形术,这一组为PKP组,最后对比两组治疗后的骨水泥渗漏率和疼痛缓解率以及住院总费用.结果PVP和PKP两组的疼痛缓解率,差异不明显(P>0.05),不具有统计学意义,但是在骨水泥渗漏率和住院总费用上差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论针对压缩性骨折的治疗,PKP和PVP都有明显疗效,两组各有优点,临床上要评估患者的综合情况来确定适合患者的手术方式,从而达到良好的效果.关键词微创外科;脊柱;经皮椎体成形术;经皮后凸成形术中图分类号R681.5文献标识码A文章编号1008-6315(2015)10-0225-02
简介:摘要目的探讨在C型臂X线机透视下行手法复位结合单侧经皮穿刺椎体成形术(percutaneousvertebroplasty,PVP)治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折(osteoporosisvertrbralcompressionfractures,OVCF)的临床疗效。方法回顾性分析2015年8月至2016年12月在C型臂X线机透视下行手法复位结合单侧经皮穿刺椎体成形治疗老年OVCF患者96例(135个椎体)。男24例,女72例;年龄为62~88岁,平均75岁。其中胸椎37个椎体,腰椎98个椎体。观察术前、术后3d、术后6个月行疼痛视觉类比(visuacanalogvescale,VAS)评分及椎体后凸角变化进行疗效评定。结果96例患者均顺利完成手术。术后获6~18个月(平均12个月)随访。患者临床症状均有明显改善。结论手法复位结合单侧PVP治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折,操作简单,能够迅速缓解疼痛,改善椎体后凸角,是一种安全、有效的方法。
简介:摘要目的将单侧PVP实行于高龄骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者的治疗中,研究其临床应用价值。方法此文实验资料是2015年5月至2017年12月本院收入并开展PVP治疗的60例高龄骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者,依据患者采取单侧或是双侧PVP治疗予以分组,双侧PVP治疗用于参照组(30例),单侧PVP治疗用于实验组(30例),统计两组患者的手术耗时、骨水泥用量、有效总计率。结果实验组患者的手术耗时、骨水泥用量比较参照组患者统计数值,P<0.05,表明计算值研究的统计学意义,实验组患者的有效总计率比较参照组患者统计数值,P>0.05,未表明计算值研究的统计学意义。结论对高龄骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者开展单侧PVP治疗能获得和双侧PVP治疗基本相同的效果,且其将手术耗时、骨水泥用量明显降低,展示出更优的临床应用价值。
简介:摘要目的探讨经单、双侧椎弓根途径行PVP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床疗效。方法对2015年5月至2016年10月我院收治的80例骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者的临床资料进行回顾性分析,将其随机分为单侧组和双侧组,每组各40例患者。我院为单侧组患者采取单侧PVP进行治疗,为双侧组患者采取双侧PVP进行治疗,并对比分析两组患者的手术时间、骨水泥的注入量、进行X线透视的次数、临床疗效、视觉模拟疼痛评分及发生并发症的情况。结果两组的VAS改善率、椎骨高度恢复及骨水泥在椎体内弥散程度比较差异均无统计学意义(P>0.05),而单侧组的手术时间明显短于双侧组,术中X线透视次数、骨水泥用量均明显少于双侧组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组均无脊髓神经损伤、肺栓塞等并发症的发生。结论为骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者进行单侧PVP和双侧PVP治疗均可获得理想的疗效,但为其施行单侧PVP治疗具有手术时间较短、放射暴露少、患者痛苦小等优越性,此法更值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的探讨单侧PVP技术在骨质疏松性中上胸椎骨折中的临床分析.方法回顾性研究2010年1月至2015年2月经单侧PVP技术治疗的82例骨质疏松性中上胸椎骨折患者.分析比较术前、术后3天、术后3个月、术后6个月患者疼痛视觉模拟评分(VAS)、O??Brien活动能力评分、MacNab疗效以及Cobb角变化情况.结果所有患者至少6个月随访,术后3天、3个月、6个月VAS、O??Brien活动能力评分以及Cobb角与术前相比,差异均有统计学意义(P<0.05).MacNab疗效显著.结论单侧PVP技术能有效缓解骨质疏松性中上胸椎骨折所引起的疼痛,改善生活质量,是一种安全有效的微创手术方式.关键词PVP技术;骨质疏松;中上胸椎;骨折中图分类号R687.3文献标识码A文章编号1008-6315(2015)12-0087-02
简介:摘要 目的 分析单侧穿刺经皮椎体成型(PVP)治疗骨质疏松压缩骨折的效果。方法 选取我院2018年11月至2019年8月间收治的骨质疏松压缩性骨折患者70例作为本文的观察对象,并将其按照治疗方式的不同分为两组,其中35例接受单侧穿刺手术的设为实验组,接受双侧穿刺收的设为对照组,并对两组的治疗效果进行对比分析。结果 实验组的手术时间明显短于对照组、注入骨水泥体积明显低于对照组、X线暴露时间明显短于对照组,对比结果均为(p0.05);实验组的术后并发症发生率以及再骨折发生率与对照组相比无统计学意义(p>0.05)。结论 对骨质疏松压缩性骨折患者实施单侧穿侧经皮椎体成形术的效果显著,值得推广。
简介: 【摘要】目的 研究单侧vs双侧入路经皮椎体成形术(PVP)术治疗胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折。 方法 选择我院2021年1月-2021年8月期间收入的胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折患者60例进行研究,按随机法分为两组均30例,对照组采取单侧入路PVP,研究组采取双侧入路PVP,观察两组手术相关情况、VAS评分、QUALEFFO评分。 结果 两组术前、术后3天、术后3个月之间VAS评分无差异,两组术前、术后3天QUALEFFO评分无差异,P>0.05;研究组术后6个月VAS评分低于对照组,研究组手术时间、X线照射时间短于对照组,研究组骨水泥注入量少于对照组,研究组术后6个月VAS评分、QUALEFFO评分低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。 结论 胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折经单侧或双侧入路经皮椎体成形术治疗,均能够获得一定疗效,其中双侧入路相比单侧入路能够缩短手术时间,并减少骨水泥注入量,患者术后疼痛程度较轻,生活质量明显提升,值得应用。
简介: 摘 要 目的:探讨单侧与双侧椎弓根入路经皮椎体成形术(PVP)对骨质疏松性椎体压缩性骨折(OVCF)患者视觉模拟评分法(VAS)评分与脊柱功能的影响。方法:回顾性分析我院2019年1月—2020年10月收治的80例接受手术治疗的OVCF患者的临床资料,据治疗方案,分为观察组与对照组,比较两组Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)、VAS评分、Cobb角、椎体前缘高度。结果:术后,两组ODI、VAS评分均降低,两组Cobb角减小,椎体前缘高度增大,但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组手术时间短于对照组,骨水泥用量少于对照组(P
简介:摘要目的对比胸腰椎压缩骨折患者应用经单侧、双侧注入人骨水泥的PVP治疗的有效性,为临床有效治疗提供依据。方法选取我院2014年4月—2015年11月收治并已确诊的胸腰椎压缩骨折患者60例,根据所有患者入院的编号进行平均分组,其中单号为对照组,双号为实验组,两组各为30例,实验组患者给予单侧PVP术治疗,对照组患者给予双侧PVP术治疗,对两组患者手术时间、术中X线的检查次数,患者骨水泥的所用量以及视觉模拟疼痛评分的情况进行分析对比。结果实验组患者手术时间为(35.17±8.44)min,术中X线的检查次数为(12.52±4.37)次,骨水泥的用量为(3.28±0.85)ml以及视觉模拟疼痛评分为(68.96±12.36)分;对照组患者上述指标则分别为(46.38±10.25)min,术中X线的检查次数为(22.12±3.05)次,骨水泥的用量为(5.17±1.31)ml以及视觉模拟疼痛评分为(70.12±12.49)分,两组患者手术时间、术中X线的检查次数以及骨水泥的所用量的对比有统计学的意义,P<0.05,而视觉模拟疼痛评分的比较差异不明显,P>0.05。结论胸腰椎压缩骨折患者采用单侧PVP术治疗的效果与双侧PVP术相比具有手术治疗时间短、患者术中X线的检查次数与骨水泥的用量显著较低的特点,可改善患者疼痛的情况,单侧PVP术能够作为胸腰椎压缩骨折治疗的理想方案。
简介:[摘要]目的:分析单侧入路PVP治疗胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折的治疗效果。方法:选取我院2020年3月~2021年1月收治的胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折患者102例作为研究对象,患者随机分为实验组和对照组,对照组采取双侧入路PVP治疗,实验组采取单侧入路PVP治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:实验组患者手术中的透视次数、手术平均时间、骨水泥注入量均低于对照组,两组患者的手术治疗相关指标对比具有差异,P<0.05统计学有意义。实验组患者治疗后椎体后凸Cobb角、椎体高度压缩率、视觉模拟评分、Oswestry功能障碍指数评分与对照组患者术后相比无较大差异,P>0.05统计学无意义,两组患者治疗后的上述指标相比治疗前均有明显的下降,P<0.05统计学有意义。结论:胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折患者分别采取单侧入路PVP和双侧入路PVP治疗的治疗效果无较大差异,但单侧入路在透视次数、手术平均时间、骨水泥注入量方面相比双侧入路患者有更大的优势,具有极高的治疗安全性。
简介:[摘要]目的:分析单侧入路PVP治疗胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折的治疗效果。方法:选取我院2020年3月~2021年1月收治的胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折患者102例作为研究对象,患者随机分为实验组和对照组,对照组采取双侧入路PVP治疗,实验组采取单侧入路PVP治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:实验组患者手术中的透视次数、手术平均时间、骨水泥注入量均低于对照组,两组患者的手术治疗相关指标对比具有差异,P<0.05统计学有意义。实验组患者治疗后椎体后凸Cobb角、椎体高度压缩率、视觉模拟评分、Oswestry功能障碍指数评分与对照组患者术后相比无较大差异,P>0.05统计学无意义,两组患者治疗后的上述指标相比治疗前均有明显的下降,P<0.05统计学有意义。结论:胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折患者分别采取单侧入路PVP和双侧入路PVP治疗的治疗效果无较大差异,但单侧入路在透视次数、手术平均时间、骨水泥注入量方面相比双侧入路患者有更大的优势,具有极高的治疗安全性。
简介:目的对甲状腺单侧结节治疗中不同术式的治疗效果进行分析探讨。方法选取2014年2月至2015年6月于我院治疗甲状腺单侧结节的病患84例.将其作为研究对象并随机均等分为实验组和对照组,分别为42例。对对照组病患实施单纯结节切除手术治疗疾病,对实验组病患实施峡部及甲状腺腺叶切除手术治疗疾病。对两组病患并发症发生概率及治疗总有效率进行统计分折。结果在治疗结束之后.实验组病患的治疗总有效率为97.61%,显著高于对照组的61.90%(P<0.05).差异有统计学意义;两组病患并发症发生概率差异无统计学意义(P>0.05).结论在甲状腺单侧结节的治疗中.峡部及甲状腺腺叶切除手术的治疗效果更为优越,能够有效提升病患的治疗总有效率,值得于临床上进一步推广应用。
简介:摘要目的比较单侧与双侧钢板内固定术治疗胫骨平台骨折的临床疗效。方法回顾性分析我院从2015年10月—2017年12月期间收治的60例胫骨平台骨折患者,根据患者接受的术式不同,将60例患者分成两组。观察组30例,行双侧钢板内固定术。对照组30例,行单侧钢板内固定术。比较两组患者在手术时间、骨折愈合时间、术后膝关节活动、术后并发症等方面的情况。结果观察组在手术时间、骨折愈合时间、术后膝关节活动、术后并发症发生率等方面均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论双侧钢板内固定术治疗胫骨平台骨折的临床疗效优于单侧,缩短骨折愈合时间,有利于促进关节功能恢复,值得临床进一步的推广应用。
简介:摘要:目的:针对传统开放减压术与单侧开窗潜行减压术用于治疗双侧腰椎管狭窄的效果进行分析。方法:研究期:2018年1月-2020年1月,纳入80名患者,患者表现为双侧腰椎管狭窄,按照治疗术式的不同,对患者进行分组,一组为观察组(单侧开窗潜行减压术治疗,n=40),另一组为对照组(传统开放减压术治疗,n=40),比较不同治疗术式的临床疗效差异。结果:在手术指标(手术用时、术中出血量、住院时间)比较上,指标值观察组患者均低于对照组患者,(p<0.05)。结论:针对双侧腰椎管狭窄患者的治疗,单侧开窗潜行减压术具有对患者创伤小,患者术后恢复快的优势,方案值得推荐。
简介:摘要目的对50例单侧唇裂术后鼻畸形患者实施鼻翼软骨离断术的手术前后临床资料进行回顾性分析,以寻求成熟且效果肯定的手术方式。方法以50例单侧唇裂术后鼻畸形患者为研究对象,男21例,女29例,年龄12-50岁。针对不同的畸形程度,采用鼻翼软骨离断术,通过手术矫正不对称畸形,并使用肌肉组织充填鼻翼基底,弥补患侧上颌骨发育不足;复位鼻唇肌,以保持两侧肌张力的均衡。术后放置塑料鼻塞,保持2个月。结果术后50例患者的鼻畸形均得到很大程度的改善。结论单侧唇裂继发鼻畸形的病因复杂,可通过对鼻翼软骨离断术的矫正,有效地改善畸形。
简介:摘要目的对30例行单侧PKP的胸12骨质疏松性压缩骨折病例(15例骨水泥呈双侧分布,15例骨水泥呈单侧分布)进行对比分析,观察术后椎体高度改变及术后腰痛缓解情况。方法总结我院2011、3~2013、3行单侧PKP治疗的胸12骨质疏松性压缩骨折手术病例30例(其中15例骨水泥呈双侧分布,15例骨水泥呈单侧分布),按照术后影像学资料、VAS(VisualAnalogueScale)评分标准分别对患者术后椎体高度、术后疼痛进行比较。结果所有手术均顺利完成,无严重手术并发症,有5例发生骨水泥渗漏,均未出现临床症状。术后2周、1年时,两组病例椎体前后缘高度及VAS评分较术前均有显著性改善(P〈0.05)。术后2周时双侧分布组与单侧分布组对比,伤椎前后缘的高度改变无显著性差异,VAS评分有显著性差异(P〈0.05)。术后1年时两组VAS评分仍有显著性差异。结论两种不同的骨水泥分布方式对缓解骨质疏松性椎体压缩性骨折疼痛及恢复伤椎高度均有效,伤椎前缘高度的恢复方面二者无显著性差异,VAS评分的改善方面双侧分布组优于单侧分布组。对单侧PKP手术骨水泥呈单侧病例,可行对侧补充注射,以达到满意效果。