简介:摘要目的采用六西格玛(6R)质量管理方法,根据得到的数据评估当前风险管理方法在临床实验的质量控制的效果,并对其加以改进。方法收集2017年度关于临床实验室项目中通过风险控制得出的质量评估数据,使用美国临床实验室改进修正法案中所允许偏倚的标准,其公式为R值=TEa-偏倚(bias)/变异系数(CV),通过计算机分析检测,就能够得出其所检验项目的质量指数,从中可以寻找得出其质量不佳的主要因素所在,并据此提出相应的解决方案。结果在10个临床实验室项目中,需要对其进行优先改进精密度的项目有60%,需要优先改良准确度的有30%。结论6R质量管理评估方法是一种能够评估风险管理对于实验室质量控制的有效工具,能够帮助临床实验室不断提升风险管控能力。
简介:摘要目的分析实验室室间质评的反馈结果,总结室间质评失控的原因和在控经验,提升实验室检测水平。方法采用荧光分析法对质评样本的葡萄糖-6-磷酸脱氢酶(G6PD)和17-羟孕酮(17-OHP)进行检测并上报,对反馈结果进行分析。结果5年来共接受卫生部临检中心分发的14批次共计70份质评样本,G6PD测定结果偏倚分布范围为-13.29%~66.67%,相对偏倚平均值为4.13%;17-OHP测定结果偏倚分布范围为-10.18%~16.89%,相对偏倚平均值为1.14%。70份质评样本中,2份G6PD测定结果失控(偏倚≥30%或≤-30%),定量判断符合率为97.14%(68/70);17-OHP测定结果全部在控,定量符合率为100%(70/70)。70份G6PD质评样本反馈结果中,阴性32份,阳性38份,定性判断符合率为100%(70/70);70份17-OHP质评样本反馈结果中,阴性25份,阳性45份,定性判断符合率为100%(70/70)。每一批次项目评分结果均≥80%,本实验室室间质量评价合格。结论四川省新筛实验室G6PD和17-OHP室间质量评价结果满意,但仍存失控情况,需要密切注意实验中的影响因素,减小实验误差,保证筛查结果的准确性和可靠性。
简介:摘要目的探讨选择不同清洗方法针对供应室器械进行清洗后获得的应用效果。方法选择我院2015年1月—2018年3月300件供应室器械作为实验对象;采用随机数表法分组后进行清洗方法的研究;对照组(150件)选择传统单纯清洗法展开;观察组(150件)选择传统单纯清洗法+综合清洗法展开;最终就两组供应室器械清洗合格率展开对比。结果同对照组供应室器械清洗合格率(70.00%)对比,观察组(96.67%)获得明显提升(P<0.05)。结论医院合理选择综合清洗法对供应室器械进行清洗,对于器械清洗合格率的提升可以做出充分保证,最终在防范医院不良事件发生方面获得显著效果。
简介:摘要目的探究尿常规对肾脏疾病的诊断价值。方法筛选2017年3月—2018年9月在我院进行肾病治疗的患者1647例,并取这些患者的尿液样本。依据尿液检测的结果,将这些患者按照不同的肾脏疾病进行分组,即为A组、B组和C组,将取得尿液分成两份,一份上机检测,另一份做镜检。结果A组和B组的RBC的计数明显与正常的C组有较大的差异(P≤0.05)。3组的检测结果具有假阳性和假阴性。A组的蛋白定性结果高于B组。A组患者肾小管上皮细胞(REP)检出率高于B、C组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论尿液的常规检测主要是利用仪器检测的方法,需要操作的人员要联合其他检测进行进一步的分析,对不确定的病样要及时的处理,防治假阳性或者阴性的出现,让常规的检测在临床上的应用更加的准确,以提高患者对于肾病的治疗效果。
简介:摘要目的探讨疤痕整形手术患者的手术室护理方法,总结护理经验。方法回顾性分析我院2016年6月-2018年6月整形外科收治的疤痕整形手术患者48例临床资料,均行疤痕切除并整形术,必要时植皮。术前做好访视,协助体位摆放,加强护患沟通,做好患者心理护理,密切配合手术。结果本组48例(59块皮)患者均顺利完成手术,术后15d开拆包线,局部表皮出现水泡者4例(5块),随访3个月,仅1例出现变色迹象;皮肤弹性良好,无凹陷伴有汗毛生长45例(51块皮);与正常皮肤颜色比较评分相差±2分内,疤痕区与周边正常皮肤温度接近,术前疤痕平均面积16.8±7.9cm2,术后3个月平均疤痕面积2.4±1.2cm2,差异有显著性(t=10.682,P<0.001)。结论疤痕整形手术为精细外科手术,术前良好访视、术中密切配合、加强与患者沟通,以确保手术顺利实施,提升整体整形效果及手术质量。
简介:摘要目的通过对血栓弹力图和常规凝血实验两种检测方法的比较,为慢性轻度乙型肝炎患者的诊断、治疗和预后提供可靠地指导。方法将收集到的80名慢性轻度乙肝患者以及40名健康者分别设为实验组和对照组,两组之间年龄和性别均无显著性差异,用血栓弹力图仪和STA型全自动血凝仪进行检测。结果血栓弹力图检测的结果为实验组和对照组中R、K、α、MA四组参数之间均有显著性差异(P<0.01),但都在正常参考范围之内。常规凝血实验的结果为实验组和对照组中PT、APTT、TT、FIB四组参数之间均无显著性差异(P>0.05),且都在正常参考范围之内。结论两种检测方法得到的结果均在正常参考范围内,且血栓弹力图的检测更为敏感。两者的结合可以为慢性轻度乙型肝炎患者的凝血情况提供更加全面、准确的参考意见。
简介:摘要目的研究诺如病毒性胃肠炎在通过反转录聚合酶链反应与转录反转录协同实验中的检测结果,为诺如病毒提供快速的检测方法。方法本次的研究所选择的研究对象均为2017年5月—2019年5月于我中心进行就诊的肠胃炎患者120例,将其分别进行反转录聚合酶链反应检测和转录反转录协同实验检测。以反转录聚合酶链反应为检测金标准,对转录反转录协同实验进行评价,对其灵敏度以及特异性和准确率进行计算。结果两种检测结果中有48例患者的结果均为阳性,60例患者的结果均为阴性。通过对其灵敏度以及特异性和准确率计算,其转录反转录协同实验对诺如病毒性胃肠炎检测的灵敏度为87.27%,特异性为92.31%,准确率为90.0%。结论使用转录反转录协同实验能够快速有效的对诺如病毒胃肠炎进行检测。