简介:摘要目的为了解实验室危急值报告制度在本院临床中的实施情况,探讨其在临床中的应用价值。方法通过对比分析2014~2015年本院救治急危重症病人的情况登记资料和临床反馈信息,研究危急值报告制度对临床科室的作用和对实验室的影响。结果对比分析2014~2015年危急值报告制度在临床住院科室和临床实验室的实施情况,得出对照组和实验组的临床治疗有效率﹑抢救成功率方面差异均有统计学意义(P<0.05);两组临床不满差异具有显著的统计学意义(P<0.01)。同时实验室质量管理控制水平也有了显著的提高。结论实验室危急值报告制度的实施,在很大程度上可提高临床的有效救治,有效减少临床不满。同时也在临床早期诊断、实验室质量管理、实验室与临床沟通和医疗安全等方面中,发挥了巨大的作用。
简介:摘要目的比较ELISA和TRUST检测方法的敏感性和特异性,评价其在临床诊断中的应用价值。方法应用酶联免疫吸附试验(ELISA)和梅毒甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、联合检测1235例血清标本,包括手术前和输血前患者血清标本、皮肤门诊患者血清标本,可疑阳性结果采用梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)确诊。结果共检测标本1235例,用TPPA法确诊38例为阳性。用TRUST法检出36例阳性,其中30例确诊阳性,6例为假阳性,灵敏度为78.9%(30/38),特异性为83.3%(30/36)。用ELISA法检出39例阳性,其中38例确诊为阳性,另有1例为假阳性,灵敏度为100%(38/38),特异性为97.4(38/39)%。结论ELISA方法操作简单,结果判断可标准化,特异性和敏感性好,可作为早期梅毒检测较理想的方法,适合大批量标本检测。TRUST法不宜继续作为梅毒筛选试验,但可作为其观察效果的治疗指标。
简介:摘要目的分析目前医学上常用的四种梅毒检测方法及其临床效果。方法以TPPA(明胶颗粒凝集法)为标准,对TP-ELISA(梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验)、TRUST(甲苯胺红不加热试验)以及TP-CMIA(微粒子化学发光免疫技术)检测方法的结果进行比较。结果在TP-CMIA(微粒子化学发光免疫技术)初筛检测的88例患者的血清中,4种方法都是阳性的患者有56例,TPPA(明胶颗粒凝集法)阳性79例,TP-ELISA(梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验)阳性84例,TRUST(甲苯胺红不加热试验)1阳性56例,TP-CMIA(微粒子化学发光免疫技术)阳性88例。而在88例健康对照组中,经过TP-CMIA(微粒子化学发光免疫技术)检测后阳性例数为85例,特异性为96.59%,3例阳性血清标本经TPPA确认为阴性(χ2=16.3947,P<0.05)。结论四种检测方法均存在一定的假阳性和假阴性,对TP-CMIA、TP-ELISA所检测出来的阳性血清标本,再做TRUST滴度以及TPPA复检,可以有效提高梅毒的检出率,值得临床推广使用。
简介:摘要一种新的直观的评价医院或药厂环境微生物水平的技术正在应用和推广中,它就是空气微生物检测系统(IMD-A),它能连续和瞬时地捕捉和鉴别空气中浮游的生物和非生物颗粒,并能同时读出微生物颗粒的数据以及进行趋势分析。与传统的空气浮游菌采集方法完全不同的地方在于采用纯光学技术,测试原理是依据细菌或活性物质本身分泌出含荧光的核黄素的特征,空气微生物检测系统(IMD-A)使用紫外检测器捕捉微量核黄素来确认细菌或微生物的存在,它可以实时地,不间断地,精确至颗粒地分析空气中的各种微生物数量。本文旨在通过对该项技术的解读和研究,以及它与传统空气浮游菌采集方法的比较,就该方法本身具有的实时检测、连续监控和风险降低等功能进行论证,并分析其在医院或药厂的环境控制上的应用前景。