学科分类
/ 1
7 个结果
  • 简介:摘要目的本文详细地探讨了手指受挤压旋转撕脱后如何选择合适的再植方法,为临床断指再植技术提供一定的参考。方法选自我院外科2014年1月~2015年6月因挤压旋转撕脱性断指,断指需要再植的28例患者临床资料进行了研究,按其手术方式分为两组,即观察组和对照组。观察组使用邻指动脉移位,对照组采取自体小静脉移植法,每组各14例患者。比较两组手术后断指再植的成活率。结果观察组21指的完全成活为20指,成活率为95.2%,对照组22指完全成活为16指,成活率为72.7%,可见,观察组的成活率明显高于对照组。术后8周的功能跟踪显示观察组的功能恢复明显优于对照组。(P<0.01),具有统计学意义。结论手指受挤压旋转撕脱后,根据其病情选择合适的手术方法进行再植,是手术成功的关键。严格掌握其并发症,加强术后护理和功能锻炼,以此来提高其成活率。

  • 标签: 断指 再植 显微外科 成活率
  • 简介:摘要目的分析徒手旋转在头位难产产妇助产护理中的应用。方法选取我院头位难产产妇40例,收治时间为2012年5月至2013年2月期间,并将头位难产产妇随机分为两组(观察组和对照组),分别采用常规助产护理及徒手旋转助产护理,比较两组头位难产产妇护理后的并发症发生率和第二产程平均时间。结果观察组头位难产产妇护理后的并发症发生率和第二产程平均时间显著优于对照组(P<0.05)。结论徒手旋转在头位难产产妇助产护理中具有良好的护理效果。

  • 标签: 头位难产产妇 徒手旋转助产护理 常规助产护理
  • 简介:摘要目的探究、分析徒手旋转在头位难产产妇助产护理中的应用情况及效果。方法随机选取自2013年2月~2015年2月期间我院妇产科接受的90例头位难产产妇作为研究对象,按照不同护理方法,将产妇随机均分成两组,对照组和观察组,每组各自45例,分别采用常规护理和徒手旋转护理,对两组产妇实施不同护理干预措施的应用效果及其他情况及进行分析研究。结果在新生儿窒息发生率方面和宫内窘迫方面,观察组显著优于对照组,经检验后证明(P<0.05).结论对于头位难产产妇实施护理时,采取徒手旋转护理干预措施,取得了显著的效果,大大降低了不良现象的发生率,保证了母婴健康、平安,值得大力普及。

  • 标签: 徒手旋转 头位难产 助产护理
  • 简介:摘要目的探讨头位难产助产护理中实施徒手旋转的价值。方法抽取我院接诊的头位难产产妇90例进行研究,随机分为2组,各45例,对照组助产护理中实施常规护理,研究组在对照组基础上加用徒手旋转。观察记录两组产妇分娩方式与新生儿结局,并对比分析。结果研究组产妇自然分娩率明显高于对照组,而剖宫产率明显低于对照组,同时研究组新生儿窒息率、胎儿窘迫率均明显低于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论头位难产产妇助产护理中实施徒手旋转可取得不错的效果,自然分娩率高。

  • 标签: 头位难产 助产护理 徒手旋转
  • 简介:摘要目的探讨以手法旋转胎头,来纠正头位中之异常胎方位—持续性枕横位(POTP)或持续性枕后位(POPP),在减少头位难产的发生、降低剖宫产率等方面临床价值。方法对我院2013年01月至2014年12月119例持续性枕横位或持续性后位的产妇分为观察组74例和对照组45例,观察组采取手法旋转胎头纠正胎方位,对照组不予任何处理,对比两组临床效果。结果观察组74例产妇,经适时的采取手法旋转成枕前位的58例,成功率为78.3%(58/74),均经阴道分娩,16例旋转失败,3例行胎头吸引术经阴道助产,13例以剖宫产结束分娩,剖宫产率17.6%(13/74);对照组45例中29例行剖宫产术,剖宫产率高达64.4%。两组剖宫产率有显著差异(P<0.01)。结论手法旋转胎头可及早地纠正POTP或POPP,减少较大部分头位难产的发生,缩短产程,减轻产妇痛苦,是降低剖宫产率,促进自然分娩的有效措施之一。

  • 标签: 头位难产 手法旋转胎头 剖宫产率
  • 简介:摘要目的对比容积旋转调强放疗和固定野调强放疗作用于鼻咽癌患者的剂量学区别。方法选择在我院就诊的52例鼻咽癌患者为研究对象,对每例患者分别设计容积旋转调强放疗计划与固定野调强放疗计划,对比2种计划的危及器官受照剂量、靶区剂量分布。结果容积旋转调强放疗计划的腮腺V30、颞颌关节平均剂量、腮腺平均剂量以及PTV2、pGTVnx的靶区适形度,均显著高于固定野调强放疗计划,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论容积旋转调强放疗技术与固定野调强放疗技术存在相似的靶区剂量分布情况,并且均可符合临床要求。

  • 标签: 鼻咽癌 容积旋转 固定野调強 剂量学
  • 简介:摘要目的探讨B超引导下经皮旋转气管切开术(PDT)在高原危重症患者中的应用效果及价值。方法选取2013年07月-2014年12月入住青海大学附属医院重症医学科的各种有气管切开术指征无禁忌症的危重症患者60例。随机分2组,观察组经皮旋转气管切开术组(PDT组)30例,对照组传统气管切开术组(ST组)30例。比较两组手术情况及术后并发症情况进行观察。结果与ST组相比,PDT组手术时间缩短、出血量减少、切口小(P<0.01)。PDT组术后并发症例数少于ST组(P<0.01)。结论对高原危重症患者实施PDT可减少手术创伤,利于患者术后恢复,控制并发症发生,值得推广。

  • 标签: 经皮旋转气管切开术 经皮气管切开术 并发症