简介:摘要目的体会运用锁定钢板内固定治疗桡骨远端骨折。方法选取我院2007年6月~2013年6月运用锁定钢板治疗的桡骨远端骨折患者30例,男性12例,女性18例;年龄32~80岁,平均年龄54岁。按Cooney(1990)分型方法,均为手法失败或复位后不稳定的Ⅳb-d亚型。均采用掌侧切口进行手术,根据骨质缺损及骨质疏松程度决定植骨与否。结果本组30例患者均获得随访,随访时间6~26月,平均13月,X线显示骨折线均模糊,骨痂生长良好,符合临床愈合标准。结论根据Aro对于桡骨远端骨折疗效评价标准,优18例,良7例,中4例,差1例,优良率达83.3%。结论对于涉及关节面不稳定的桡骨远端骨折,选择切开复位锁定钢板内固定可获得良好疗效。
简介:摘要目的研究改良后切口锁定钢板技术治疗胫骨粉碎性骨折的临床效果。方法用改良后切口锁定钢板治疗技术对48例胫骨粉碎性骨折患者进行治疗,术后嘱咐患者进行积极的功能锻炼。结果术后患者骨折临床愈合平均时间15.8周,对骨折部位进行X-ray复查,均未出现异常情况,所有术后患者可进行日常活动,≥40岁的患者需拐杖扶持,临床愈合后骨功能按照Zohman1功能评分优27例,良16例,可5例,优良率93.75%。结论采用改良切口锁定钢板技术对患者进行内固定,既能减少骨软组织的剥离、保证骨折端的血供,又能达到相对稳定的内固定,是一种治疗胫骨粉碎性骨折可靠、有效的方法。
简介:摘要目的探讨双侧锁定钢板内固定术与Y型锁定钢板内固定术在肱骨远端粉碎性骨折治疗中的临床效果。方法收集2012年1月~2013年5月在我院骨科行手术治疗的100例肱骨远端粉碎性骨折患者临床资料行回顾性分析,将其中50例行双侧锁定钢板内固定术患者分为双侧锁定组,将另50例行Y型锁定钢板内固定术患者分为Y型锁定组,比较两组患者术后骨折愈合时间及肘关节功能恢复情况。结果两组患者骨折临床愈合时间和骨性愈合时间比较无统计学差异(P>0.05);Y型锁定组肘关节功能恢复优良率为94.00%明显高于双侧锁定组80.00%的肘关节功能优良率,比较有统计学意义(χ2=4.3324,P=0.0374)。结论Y型锁定钢板内固定术治疗肱骨远端粉碎性骨折可有效提高患者肘关节功能恢复,较双侧锁定内固定术有明显优势,在手术方式选择应酌情考虑。
简介:摘要目的通过分析我院骨科用锁定钢板治疗肱骨近端骨折的效果及不良反应发生情况,评价锁定钢板治疗的临床应用意义。方法对在我院随机抽取的34例肱骨近端骨折的患者采用锁定钢板进行治疗,观察并比较分析这34例患者和40例采用传统手术方式进行治疗的患者的手术效果和不良发应发生情况。结果经过随访观察得到试验组与对照组的手术实施时间分别是(78.30±9.29)与(117.50±16.41)min;骨骼愈合时间是(17.63±4.22)与(17.21±3.05)w,活动功能评分是(92.37±5.27)与(79.73±7.20)分;手术过程中出血量为(143.57±44.21)与(343.94±80.72)ml;手术开口长度是(7.83±1.26)与(13.07±1.64)cm,以上指标差异均显著(P<0.05)。锁定钢板固定组不良反应发生(8.82%)比传统手术组(22.5%)明显降低(P<0.05)。结论在临床上使用锁定钢板治疗肱骨近端骨折,恢复功能活动更快,手术操作简单,安全,应用价值更高。
简介:摘要目的研究探讨锁定钢板螺丝钉内固定治疗锁骨骨折的临床疗效和应用价值。方法选取我院2007年3月至2014年4月收治的经锁定钢板螺丝钉内固定手术治疗的锁骨骨折患者48例作为研究对象,回顾性分析患者的基本临床资料,骨折的复位与愈合情况、并发症的发生情况以及临床治疗有效率。随机抽取同期采用传统普通钢板螺丝钉、克氏针、钢丝捆扎内固定治疗的患者50例作为对照,比较两组患者的各项主要观察指标。结果观察组患者和对照组患者的治疗有效率分别为91.6%和76.0%,术后观察组患者无一例并发症发生,对照组患者发生肩关节功能障、切口感染、骨不连各1例,并发症发生率为6.0%,观察组各项指标的比较,均显著优于对照组,且P<0.05,具有统计学意义。结论采用锁定钢板螺丝钉内固定治疗锁骨骨折的临床疗效确切,固定牢固,稳定性好,并且治疗过程中对患者的创伤小,对骨组织的血运破坏程度低,并发症发生率低,骨折的复位愈合效果好,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨通过微创技术治疗SchatzkerV型及VI型胫骨平台骨折的疗效。方法从2010年1月至2013年7月,我们采用双锁定板小切口经皮置钉治疗SchatzkerV型及V1I型胫骨平台骨折21例,其中男15例,女6例,年龄最小25岁,最大66岁,平均年龄45.6岁,随访时间为6-18个月。结果在所有患者中,只有1例患者出现浅表伤口感染而发生延迟愈合,其余患者切口愈合良好,在随访期间骨折全部愈合,按改良HSS膝关节功能评分系统进行评分2,得95以上分者15例,90分以上者4例,87分以上者2例。结论双锁定板小切口经皮置钉是治疗SchatzkerV型及VI型胫骨平台骨折的理想方法,值得推广。
简介:摘要目的比较临床上传统解剖钢板与锁定钢板在治疗胫骨骨折中的临床疗效,旨在探讨更有效的治疗胫骨骨折的方法,方法选取我院2012年5月至2013年2月收治入院的胫骨骨折患者88例,随机分为观察组和对照组,对照组采用传统解剖钢板固定,观察组采用锁定钢板固定,对比分析两组患者治疗后的临床疗效。结果观察组和对照组的手术所用时间、术中出血量及术后骨折愈合时间的均值如下39.5±3.1、31±2、9.6±1.5和42.8±2.8、64±2、17.4±2.0。结论锁定钢板较传统解剖钢板在治疗胫骨骨折方面疗效更佳,患者痛苦小,住院时间短,是值得临床上推广使用的好方法。
简介:摘要目的探讨微创锁定接骨板技术治疗高龄股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法自2008年5月至2013年7月,采用微创锁定接骨板技术治疗高龄股骨粗隆间骨折70例。结果本组手术时间50-85分钟,平均65分钟,失血量100ml-150ml,术后均获得随访,随访时间8-34月,平均16月,骨折全部愈合,愈合时间3-5月,平均4个月,3例出现髋内翻畸形,考虑是螺钉过短所致,全部病例未见钢板螺钉断裂,股骨头坏死,深静脉血栓等并发症,髋关节功能按Harris评分标准评价优35例,良23例,可9例,差3例,优良率82.85%。结论微创锁定接骨板技术是治疗高龄股骨粗隆间骨折的好方法。
简介:摘要目的讨论锁定内支架微创技术治疗胫骨中下段复杂性骨折。方法对2011年3月至2013年7月在我院进行手术治疗的110例胫骨中下段复杂性骨折的患者,随机进行分组,分为对照组及实验组,每组均为55例患者。对于实验组的患者给予锁定内支架微创技术进行治疗,对照组的患者给予外固定架进行治疗。对两组患者的住院时间、骨折愈合时间、并发症发生情况、疗效进行比较。结果实验组患者的骨折愈合时间及住院时间较对照组患者明显降低,具有显著性差异(P<0.05),实验组患者的优良率较对照组患者明显增加,具有显著性差异(P<0.05),实验组患者术后并发症发生率较对照组患者显著降低(P<0.05),说明其具有统计学意义。结论运用锁定内支架微创技术治疗胫骨中下段复杂性骨折可以提高疗效,降低不良反应发生率,明显缩短愈合时间及治疗时间,减轻患者痛苦。锁定内支架微创技术对治疗胫骨中下段复杂性骨折有着十分重要的意义,临床值得推广。