简介:摘要目的对系统性红斑狼疮(SLE)患者采用ENA抗体和体液免疫诊断的效果进行分析。方法从2015年1月—2017年12月在我院进行治疗的SLE患者中,选取50例作为研究组,并选择同期在我院进行体检的50例健康者作为对照组,对两组研究对象均进行ENA和体液免疫检验,对比两组的检验结果。结果观察组和对照组的IgG、IgA、C3、C4检验值均有显著差异,且观察组的IgG、IgA、C3、C4、抗SSB、抗nRNP等指标的阳性率均显著高于对照组,以上差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对于SLE患者,采用ENA抗体和体液免疫检验,能够有效区别于健康者,为疾病诊治提供可靠依据,具有较高的临床运用价值。
简介:摘要目的探讨抗核抗体(ANA)和自身抗体谱(ANA谱)联合检测系统性红斑狼疮(SLE)的价值。方法ANA的检测采用间接免疫荧光法;ANA谱采用欧蒙印迹法。结果ANA阳性组504例,阳性率为94.0%。SLE的标志性抗体Sm、PCNA、ds-DNA、核小体、核糖体P蛋白的阳性率分别为22.8%、12.3%、60.8%、39.2%、41.0%;ANA阴性组32例,占6.0%。SLE的标志性抗体Sm、PCNA、ds-DNA、核小体、核糖体P蛋白的阳性率分别为0.7%、1.5%、4.5%、0.6%、2.4%。20例正常人对照组的ANA和自身抗体谱均为阴性。结论ANA和自身抗体谱联合检测对SLE具有重要诊断价值。ANA和自身抗体谱联合检测能大大提高SLE诊断的敏感性和特异性;减少漏诊和误诊;对SLE的诊断、分型、治疗、预后等都具有非常重要的价值和意义。
简介:摘要目的将ENA抗体谱检验与血清体液免疫检验用于SLE诊断中,对其临床应用价值进行评价。方法将我院收治的43例系统性红斑狼疮患者设为本次研究的实验组,选择同期于我院进行健康体检的41例健康人为参照组,两组均进行ENA抗体谱检验与血清体液免疫检验,对两组检验结果进行比较。结果实验组IgA、IgG、IgM指标水平与参照组相比,明显更高,而C3、C4指标水平与参照组相比,明显更低(P<0.05);实验组IgA、IgG、IgM、C3、C4各项指标阳性率分别为51.16%、53.49%、51.16%、55.81%、55.81%,与参照组相比,均明显更高(P<0.05)。结论ENA抗体谱检验和血清体液免疫检验在诊断系统性红斑狼疮患者中具有较高价值,值得临床推广及应用。
简介:摘要目的在系统性红斑狼疮(SLE)患者出院延续护理中应用微信,探究分析应用效果。方法将2016年5月—2018年4月作为研究时间段,在该时间段中从我院选取100例系统性红斑狼疮(SLE)患者进行探究分析,随机分成对照组与观察组各50例,对照组采用电话进行回访,观察组在出院延续护理中应用微信,比较两组患者疾病健康知识的掌握程度和服药依从性。结果两组患者分别接受相应的护理后,相较于观察组,疾病健康知识掌握程度和服药依从性对照组明显较低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在系统性红斑狼疮(SLE)患者出院延续护理中应用微信的效果显著,在提高患者对疾病健康知识掌握程度的同时还有效提高了患者的服药依从性。
简介:摘要目的探讨抗核抗体与SLE患者疾病活动度分析及与补体C3、C4水平的关联性。方法收集我院系统性红斑狼疮患者,根据患者疾病活动程度分为活动组和缓解组。对比系统性红斑狼疮组和对照组抗核抗体阳性率及补体C3、C4水平;活动组和缓解组抗核抗体阳性率及补体C3、C4水平;抗核抗体与补体C3、C4水平相关性。结果系统性红斑狼疮组抗核抗体阳性率及补体C3、C4水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);活动组抗核抗体阳性率高于缓解组,补体C3、C4水平低于缓解组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过测定抗核抗体、补体C3、C4水平可以预测SLE患者疾病活动度程度,同时抗核抗体水平的波动与补体C3、C4有较好的相关性。
简介:摘要目的对肾结核的超声诊断及鉴别诊断进行分析研究。方法搜集本院结核科2014年5月-2016年5月接受治疗的24例肾结核病患作为研究对象,对以上病患均进行超声检查,对病患的临床资料和超声声像图资料进行回顾性分析。结果24例病患经病理诊断证实为肾结核,通过超声诊断出患肾结核为17例,诊断正确率为70.83%,其中误诊或漏诊的7例病患中,4例被诊断为肾占位性病变,3例被诊断为肾萎缩;此外,超声诊断出Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型、Ⅳ型、Ⅴ型、其他等结核不同分型的诊断正确率分别为69.23%、75.00%、100.00%、100.00%、71.43%、100.00%、70.83%。结论超声应用于肾结核诊断以及鉴别中具有十分显著的临床应用价值,具有检出率高、无创、简单、价格低廉等诸多优点,能够对该病的诊断以及分型提供重要的科学依据。