简介：摘要目的研究急性牙髓炎患者的心理特点以及相应的护理对策。方法选择70例急性牙髓炎患者作为研究对象，按照数字随机法将患者分为对照组和观察组两组，每组35例。两组患者在确诊后均进行开髓手术进行治疗，其中对照组患者进行常规围术期护理，观察组患者则在常规护理的基础上，辅以针对性的心理护理，比较两组患者的护理效果。结果观察组患者咀嚼功能、社会功能以及牙部疼痛、疲劳等生活质量评分均显著优于对照组；观察组患者对护理的满意度为100.00%，显著高于对照组的85.71%（P＜0.05）。结论救治急切、陌生恐惧、自卑胆怯、紧张焦虑以及失望烦躁等情绪是牙髓炎患者最主要的心理特点，针对这些特点进行心理护理是非常必要的，可以显著提高患者的生活质量和对护理的满意度。

简介：摘要目的探讨口腔根管治疗急性牙髓炎的临床疗效。方法将2015年8月—2016年7月就诊于我院口腔科的35例采用口腔根管治疗的急性牙髓炎患者（即根管治疗组），与同期35例采用常规药物治疗的急性牙髓炎患者（即药物治疗组）进行治疗效果及疼痛评分比较。结果治疗后2周复查，根管治疗组的总有效率97.1%，药物治疗组总有效率77.1%，根管治疗的疗效明显优于药物治疗（P＜0.05）；患者疼痛程度上，根管治疗与药物治疗组治疗后1天内VRS评分别为2.01±0.73、4.17±0.61，根管治疗组疼痛较药物治疗组轻（P＜0.05）。结论根管治疗急性牙髓炎疗效显著，并能够减轻治疗后的痛苦。

简介：摘要目的比较对急性牙髓炎患者采用不同处理方法的临床疗效。方法本次研究对象来源于我院2014年10月至2015年10月收治的68例急性牙髓炎患者，依据治疗方式分组，其中对照组（n=34）采用常规根管治疗术，观察组（n=34）采用一次性根管治疗术，比较两组临床疗效。结果观察组总有效率为94.1%，高于对照组79.4%，对比差异明显（P＜0.05）。结论相较于常规根管治疗，一次性根管治疗在急性牙髓炎中应用效果更优，值得推广。

简介：摘要目的观察优质护理对于老年急性牙髓炎患者生活质量的影响效果。方法选择我科接诊的126例老年急性牙髓炎患者，随机分为2组，即予以优质护理的观察组，以及予以常规护理的对照组，观察两组患者不良情绪、生活质量改变情况。与对照组比较，观察组患者的SDS、SAS评分均降低明显，差异具统计学意义（P<0.05）。观察组的咀嚼功能、心理功能、社会功能、睡眠质量评分均升高明显，牙齿疼痛的评分则降低明显，差异具统计学意义（P<0.05）。结论在老年急性牙髓炎患者中应用优质护理模式可较好的提高护理满意度及生活质量，降低抑郁、焦虑情绪的发生。

简介：摘要目的探讨一次性根管治疗老年急性牙髓炎的临床价值。方法选取我院2015年1月-2016年6月收治的老年急性牙髓炎81例作为研究对象，根据入院顺序进行编号并利用随机数表法分组，对照组（40例）患者予以传统多次性根管治疗，观察组患者采用一次性根管治疗，观察两组患者的治疗效果，进行临床对照性分析。结果观察组患者总有效率为92.7%，明显高于对照组75.0%，结果具有显著性差异（P＜0.05）；对照组并发症发生率22.5%，观察组7.3%（3/41），观察组并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论一次性根管治疗老年急性牙髓炎的临床价值高，具有“疗效好、安全性高”等优势，值得在临床实践中推广。

简介：摘要目的探讨研究将一次性根管治疗应用于急性牙髓炎患者治疗过程中的应用效果。方法选取我院于2016年10月—2018年4月间于我院施行治疗的80例急性牙髓炎患者进行研究，并按随机数字法将其分为对照组、观察组两组，对照组患者给予多次根管治疗，观察组患者给予一次性根管治疗，比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者疼痛消失时间和患牙康复时间均明显短于对照组患者；其治疗总有效率也显著高于对照组患者，且组间对比，差异具有显著统计学意义（P＜0.05）。结论将一次性根管治疗应用于急性牙髓炎患者治疗工作中，应用效果确切，能够有效减缓疼痛，促进患牙功能恢复。

简介：摘要本文收集在外院行烤瓷牙固定修复后，因并发牙髓炎、根尖周炎就诊我科的患者，对其发病原因、处理方法、预后做出临床分析。

简介：摘要目的探究早期开髓减压引流术在急性牙髓炎治疗中应用价值。方法选取我院2016年5月—2018年4月收治的86例急性牙髓炎患者作为研究对象，随机分为对照组43例和观察组43例。对照组采用保髓疗法，观察组采用早期开髓减压引流术，比较两组的治疗效果和疼痛评分（VAS）情况。结果对照组的临床治疗总有效率为81.4%，观察组的临床治疗总有效率为95.3%，观察组明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；对照组和观察组治疗前的VAS评分差异无统计学意义（P>0.05），治疗后观察组明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论早期开髓减压引流术应用在急性牙髓炎治疗中，疗效显著，有利于减轻患者疼痛，值得推广。

简介：摘要目的分析一次性与常规根管治疗术治疗急性牙髓炎的治疗效果。方法选取我院2014年5月-2015年5月收治的60例急性牙髓炎患者，随机分成两组，即参照组和实验组，每组各30例，分别采取常规根管治疗术和一次性根管治疗术，分析两组患者治疗近期以及远期的治疗效果。结果治疗一周后，实验组治疗总有效率为90%，而参照组的治疗总有效率是66.7%，组间比较差异明显具备统计学意义（P＜0.05）；治疗一年后，实验组和参照组的治疗总有效率分别是96.7%和90%，比较远期治疗总有效率无明显差异，不具备统计学方面的价值（P＞0.05）。结论采取一次性根管治疗术治疗急性牙髓炎对提高其近期治疗效果有明显的促进作用，值得推广。

简介：目的分析基牙牙髓炎、根尖周炎对固定修复体的影响。方法选择本院2015年3月—2017年10月接收的固定修复后基牙并发牙髓炎根尖周炎患者42例，观察诊断时确定患牙的体征依据，统计治疗后固定修复体保存情况。结果医生诊断时，以根尖部牙龈充血、肿胀、压痛为依据28例，占66.7%；以牙片为依据6例，占14.3%；以根尖部瘘管为依据5例，占11.9%；以犬齿凹压痛为依据3例，占7.1%。经治疗后，修复体保留且根管治疗顺利完成，保持原本的固定义齿功能患者19例，占45.2%；原固定修复体去除14例，占33.3%；姑息保留9例，占21.5%。结论临床诊断固定修复后基牙并发牙髓炎、根尖周炎时，根尖部牙龈充血、肿胀、压痛及牙片为确诊的主要依据，不过经治疗后固定修复体的保留率尚不足50%，固定修复设计过程中，应充分考虑患者基牙的牙髓情况。

简介：摘要目的在急性牙髓炎的治疗过程中应用一次性根管治疗和常规根管治疗，观察比较应用效果。方法在2015年12月2017年12月期间从我院选取80例急性牙髓炎患者作为研究对象，随机将其分成对照组与观察组，各40例，对照组采用常规根管治疗，观察组采用一次性根管治疗，对比观察治疗效果。结果相较于对照组，进行治疗一周后和一年后的改善率以及成功率，观察组均明显较高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在急性牙髓炎的治疗过程中应用一次性根管治疗可获得良好的治疗效果，且临床价值显著，值得推广应用。

简介：摘要目的观察急性牙髓炎患者实施一次性根管治疗及常规根管治疗的效果。方法选取门诊2016年8月—2018年3月期间接收的98例急性牙髓炎患者作为研究对象，采用随机分组法将98例患者均分为观察组及对照组两组，观察组49例患者均给予一次性根管治疗方案，对照组49例患者均采用常规根管治疗方案，比较两组患者的疗效水平差异。结果经不同根管方案治疗后，观察组49例患者的治疗总有效率显著高于同期对照组患者，且预后不良情况发生率相应较低，P＜0.05，组间差异具有统计学意义。结论针对急性牙髓炎患者采用一次性根管治疗的效果，相应优于常规根管治疗方案，可更好的降低患者牙疾病痛，提高预后生活质量，值得临床综合推广应用。

简介：摘要目的探讨隐裂性牙髓炎患者予以根管治疗的临床疗效。方法选取我院在2016年9月至2017年9月期间我院收治的80例隐裂性牙髓炎患者作为研究对象，根据患者入院顺序分为研究组与对照组各40例。对照组实施传统多次根管治疗，研究组实施一次性根管治疗，比较两组患者临床疗效。结果研究组与对照组患者治疗疼痛状况差异无统计学意义（P＞0.05）。研究组患者治疗成功率为95.00%明显高于对照组的67.50%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论一次性根管治疗在隐裂性牙髓炎患者的应用中具有较好的临床治疗效果，促进患者尽早康复。

简介：摘要目的探讨慢性牙髓炎患者接受一次性根管治疗的临床疗效。方法选取本医院于2014年6月-2016年6月期间所收治的慢性牙髓炎患者77例为研究对象，采用随机数字表法来划分成对照组（36例）和试验组（41例）。对照组中的患者均接受分次根管治疗，观察组中患者均接受一次性根管治疗。待治疗一段时期后，观察和比较两组患者的临床疗效以及各检测指标情况。结果相较于对照组，试验组患者在术后2d的VAS评分、GI评分以及术后继发感染率均比较低，二组差异具有统计学意义（P<0.05）。结论通过对慢性牙髓炎患者行一次性根管治疗，可以有效地降低患者术后的继发感染发生率，缓解患者治疗后的疼痛感，加快患者康复。

简介：摘要目的探究氢氧化钙糊剂联合根管治疗术治疗牙髓炎或根尖炎的临床疗效。方法回顾分析本院牙科2016年11月—2017年11月收治的牙髓炎或根尖炎患者106例，随机分为观察、对照两组，各53例。对照组采用根管治疗，观察组在对照组基础上联合氢氧化钙糊剂治疗，观察对比组间疗效差异。结果观察组患者显现、有效患者例数分别为33例、9例，显效+有效患者例数多于对照组，存在统计学差异（P＜0.05）。结论氢氧化钙糊剂联合根管治疗术治疗牙髓炎或根尖炎的效果显著，可帮助患者缓解牙齿疼痛，使咀嚼功能恢复正常。

简介：摘要目的分析龋坏所致牙髓炎应用根管治疗术联合干髓术治疗的效果。方法随机选择2014年5月-2015年9月在本院接受治疗的龋坏所致牙髓炎患者70例参与研究，随机平均分成2组，对照组单纯行根管治疗术治疗，观察组选择根管治疗术与干髓术联合治疗，比较两组效果。结果观察组治疗后半年和一年的治疗成功率分别为97.14%、94.29%，对照组77.14%、65.71%；观察组治疗后VAS评分为（2.61±0.82）分，对照组（5.91±0.62）分。结论根管治疗术与干髓术联合治疗龋坏所致牙髓炎效果优于单一方法治疗，促进预后改善，值得推广。

简介：摘要目的探讨牙髓炎与三叉神经痛误诊情况。方法在本次研究中采用了文献分析与回顾性分析法。结果60例误诊患者经过详细的口腔检查后发现存在牙龋齿、牙隐裂，并且已经有27（45.00%）例患者出现了龋洞，而有19（31.67%）例患者有药物填充行为。在对60患者施冷热刺激实验是发现所有患者均出现了头面部剧烈疼痛的现象，由此，将患者的病情改判为牙源性头痛。随后，对患者行经局麻下开髓引流、拔髓、根管预备以及根管充填治疗。此外，还同步给予患者消炎镇痛治疗，治疗疗程结束后患者的疼痛全部消失。结论牙髓炎引起的疼痛位置较为复杂，因此容易误诊为三叉神经痛；为此，在临床治疗中应当加强对患者病史信息与发病信息的收集，做好患者的全面检查工作，从而提高诊断准确率。

简介：摘要目的分析一次法根管治疗慢性牙髓炎与慢性根尖周炎的效果差异。方法研究时间2015年6月—2017年8月，研究对象106例本院收治的行一次法根管治疗慢性牙髓炎与慢性根尖周炎患者，按照随机信封法将其分为实验组（53例）、对照组（53例），对照组为行一次法根管治疗慢性根尖周炎患者，实验组为行一次法根管治疗慢性牙髓炎患者，观察两组患者的临床治疗效果、疼痛评分、疼痛消失时间、治疗耗时、炎症消退时间。结果临床治疗效果对比显示实验组明显高于对照组，P<0.05。疼痛评分对比实验组低于对照组，P<0.05。疼痛消失时间对比实验组低于对照组，P<0.05。治疗耗时对比实验组低于对照组，P<0.05。炎症消退时间对比显示实验组低于对照组，P<0.05。结论一次法根管治疗慢性牙髓炎与慢性根尖周炎都有一定效果，但行一次法根管治疗慢性牙髓炎效果较明显，治疗耗时较短，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的探讨治疗慢性牙髓炎、根尖周炎采取一次法和多次法根管治疗术治疗的不同临床疗效。方法选取我院2011年4月～2014年5月收治的慢性牙髓炎、根尖周炎患者50例，将其随机分为对照组和观察组，每组25例，其中对照组患者采取多次根管治疗术治疗，观察组患者采取一次根管治疗术治疗，比较两组患者的治疗效果和疼痛情况。结果观察组患者治疗成功率高于对照组患者，但两组数据对比不具有统计学意义(P＞0.05)，两组患者疼痛情况对比，观察组患者无痛人数更多，数据对比差异在统计学有意义(P＜0.05)。结论一次法和多次法根管治疗术治疗慢性牙髓炎、根尖周炎均具有一定的疗效，治疗效果差异不大，但是，一次法根管治疗术可减少患者疼痛，值得推广。

简介：摘要目的探讨一次根管和传统多次根管治疗牙髓炎患者的临床价值。方法选取2016年8月至2018年8月于我院就诊治疗的98例牙髓炎患者作为研究对象，根据其治疗方法将其分为对照组46例和观察组52例。对照组患者予以传统多次根管治疗，观察组患者予以一次性根管法治疗，治疗结束后比较两组患者临床疗效、疼痛、用药时间以及并发症和患者满意度情况。结果治疗结束后两组患者临床总有效率比较（91.30%vs96.15%）无差异（P>0.05），但观察组患者治疗后复发率（1.92%）显著低于对照组治疗后复发率（13.04%）（P<0.05）；两组患者治疗后用药时间比较差异间无统计学意义（P>0.05），而观察组患者治疗后疼痛时间明显短于对照组（P<0.05）；对照组和观察组患者治疗后并发症发生率比较无差异（P>0.05）；观察组患者治疗总满意度显著高于对照组患者（P<0.05）。结论一次根管和传统多次根管治疗牙髓炎患者均具有高临床有效率和安全性，但一次性根管法治疗其复发率更低和更易被患者所接受，值得临床推广使用。