简介:摘要目的探究分析舒适护理、常规护理对心律失常患者的护理效果。方法选自我院2015年1月至2017年1月期间收治的62例心律失常患者作为此次的探究对象,采用随机方法分成对照组和观察组,每组各31例。给予对照组患者实施常规护理,观察组患者则在常规护理的基础上实施舒适护理。,比较两组患者的护理舒适度和护理满意度。结果观察组患者的护理满意度与对照组患者相比较高,观察组患者的护理满意度为96.77%,对照组患者的护理满意度为67.74%,数据对比有显著差异(P<0.05);观察组患者的护理舒适度为90.32%,对照组患者的护理舒适度为80.64%,数据对比有显著差异(P<0.05)。结论心律失常患者采用舒适护理措施,护理效果与常规护理措施相比较为良好,加快患者身体康复,值得借鉴与推广。
简介:摘要目的比较分析针对急诊心肌梗死患者行心理护理干预和常规护理干预的临床效果差异。方法择取2015年2月-2016年1月我院接诊的急诊心肌梗死患者62例作为本次研究对象,按照患者的入院时间先后顺序随机将其等分为研究组和参照组,每组各包含31例患者,参照组患者行常规护理干预,研究组患者行心理护理干预,观察比较两组患者在接受护理前后的焦虑抑郁评分,以及护理满意度。结果护理前,研究组患者的焦虑评分和抑郁评分均与参照组患者大致相当,组间数据差异不具有统计学意义(P>0.05);护理后,研究组患者的焦虑评分和抑郁评分均显著低于参照组患者,组间数据差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的护理满意度显著高于参照组患者,组间数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对急诊心肌梗死患者实施心理护理干预,相较实施常规护理干预,能够显著降低患者的焦虑评分和抑郁评分水平,提升患者的护理满意度,优化患者在患病和接受治疗过程中的生理舒适程度和生存质量,提升患者的整体性临床治疗效果,值得在临床医学实践过程中予以推广运用。
简介:摘要目的观察护理干预和常规护理在心肌梗死患者中的护理效果并作出对比。方法选取2016年1月—2017年1月医院诊治的急性心肌梗死患者80例,采用随机方法分为观察组(n=40)和对照组(n=40)。观察组采用护理干预,对照组采用常规护理,对比两组护理效果。结果观察组患者的并发症发生率为12.5%,显著低于对照组的22.5%,具有统计学意义(P<0.05);对照组患者对护理满意度仅为75%,而观察组高达95%(P<0.05)。结论护理干预在心肌梗死患者中的护理效果显著,值得推广应用。
简介:摘要目的研究分析预见性护理和常规护理在产后出血患者中的临床护理效果,从而为产后出血产妇的护理提供参考。方法选择特定研究时段(2017年8月—2018年1月)内我院妇产科接收的62例产后出血产妇,按入院先后顺序观察组和对照组。每组31例产妇,对照组采用常规的护理措施,观察组则在常规组的基础上实施预见性护理,对比分析两种护理模式下产妇的止血情况、产后并发症发生率以及对医护人员的护理满意度。结果在与对照组进行比较之后,观察组产妇的止血情况明显得到改善,并且产后并发症明显低于对照组产妇。差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在剖宫产产后出血产妇的护理中实施预见性护理效果显著,不仅可以有效控制产妇产后出血量,还可以降低产后并发症的发生率,值得在临床中大力推广并使用。
简介:摘要目的比较常规护理与人性化护理在脑外科护理中的临床效果。方法选取2014年1月—2015年12月采取人性化护理服务的80例脑外科患者作为人性化护理组,同时选取早期采取常规护理服务的67例脑外科患者作为常规护理组,并比较两组患者最终临床治疗效果、护理质量评分以及护理服务满意度。结果人性化护理组患者最终临床治疗有效率和护理服务满意度等均优于常规护理组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);人性化护理组患者护理沟通、护理操作能力、护理健康宣教等护理服务质量评分均明显高于常规护理组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理服务有助于提高脑外科患者临床治疗效果、改善护理服务质量以及提高护理服务满意度,该方法值得在临床护理中推广应用。
简介:摘要目的对比人性化护理及常规护理在脑外科护理中临床效果。方法将在我院2015年1月-2016年1月接收治疗的86例脑外科患者纳入研究,按随机数字表法分为2组,各43例;对照组患者给予常规护理,观察组患者给予人性化护理,对比两组患者的护理效果。结果在护理满意度上,观察组为95.35%,与对照组69.77%相比明显更高,两组数据差异有统计学意义(P<0.05);在并发症发生率上,观察组为2.33%,与对照组11.63%相比明显更低,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论在护理脑外科患者的过程中,实行人性化护理的效果良好,提高患者的护理满意度,降低并发症的发生率。因此值得在护理实践中推广及使用。
简介:摘要目的对比分析常规护理和优质护理服务在急诊科的临床应用效果。方法以我院急诊科2015年1月—2016年3月收入的160例患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组患者80例。对照组采用常规护理方法,观察组采用优质护理服务。方法对比分析两种护理方法的临床效果。结果观察组前瞻性病情分析(t=10.065,P<0.001)、护理急救操作评分(t=9.341,P<0.001)、及时处理医嘱(t=8.995,P<0.001)、医护配合满意度评分(t=10.083,P<0.001)均显著高于对照组,差异有统计学意义;观察组患者对护士的语言、仪表的满意度(98.75vs90.00,χ2=5.769,P=0.016)、服务态度的满意度(97.50vs88.75,χ2=4.783,P=0.029)、技术操作的满意度(96.25vs86.25,χ2=5.010,P=0.025)、治疗及时的满意度(98.75vs87.50,χ2=7.907,P=0.005)、健康教育的满意度(96.25vs85.00,χ2=5.959,P=0.015)均显著高于对照组,差异有统计学意义。结论优质护理服务可显著提高护理质量和护理满意度,有助于医患关系的优化,减少医疗纠纷的发生情况,并维护医院的形象,应持续推广。
简介:摘要目的分析强化护理干预联合常规护理干预对小儿哮喘雾化吸入激素治疗的影响。方法以本院门诊部于2017年5—2018年5月间纳入的246例经雾化吸入激素治疗的小儿哮喘患者为研究主体。分成A组和B组,均是123例。A组给予常规护理+强化护理干预,B组给予常规护理。对比ATC(哮喘控制测试)评分变化与患儿的治疗依从性。结果护理后,两组的ATC评分均高于护理前,且A组高于B组,P<0.05。A组的治疗依从性为82.11%,B组为70.73%,P<0.05。结论为小儿哮喘雾化治疗患者行强化护理干预可改善其治疗依从性和哮喘症状,具有较高的护理价值。