简介：摘要目的探讨循证手术室护理在手术室急诊患者护理中的应用价值，寻找更加有效的护理方案。方法选取我院2015年12月至2017年12月收治的66例手术室急诊患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，对照组采用常规护理，观察组采用循证手术室护理。结果观察组手术室急诊患者的手术时间和术后恢复时间明显短于对照组，两者间的差异具有统计学意义。观察组手术室急诊患者的不良反应发生率明显低于对照组手术室急诊患者，两者间具有显著性差异。观察组手术室急诊患者的满意率明显高于对照组，两者间具有显著性差异。结论循证手术室护理可以提高手术质量，减少患者的不良反应发生，并提高了患者的满意度，值得在手术室急诊患者的护理上推广应用。

简介：摘要优质护理服务一直是医护人员的追求。我院手术室积极开展优质护理服务，为患者提供术前保障、术中护理、术后回访的优质护理，为患者病情提供积极有益的帮助。本文主要从术前、术中、术后三个方面探讨手术室的优质护理，希望使得每位患者享受到最佳的服务。

简介：摘要目的本文的研究目的旨在对手术室细节护理对手术室安全性的提升作用进行探讨。方法选择2014年1—2015年2月在我院进行手术治疗的患者92例，随机分成对照组和研究组各46例，研究组采用细节化护理管理模式，对照组实施常规护理模式，观察两组患者的手术效率及护理满意度。结果研究组的消毒质量、手术室器械准备、护士配合技能、设备管理及总分均显著高于对照组（P＜0.05）。研究组护理人员形象与职业素养评分、术中护理综合评分及护理满意度均显著高于对照组（P＜0.05）。结论手术室应用细节化护理管理模式可缩短手术准备、接送时间，提高手术效率，并提高患者的满意度。

简介：摘要目的研究探讨手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用。方法选取我院2017年1月—2018年1月间我院收治的手术患者228例为研究对象，依照护理方式的不同将所有研究对象按照随机分为观察组（手术室细节护理，n=114）和对照组（常规手术室护理，n=114），对比分析两组患者手术期间护理安全质量情况、护理满意度情况和护理不良事件发生情况。结果施行手术室细节护理的观察组护理安全质量安全情况、对护理的满意情况明显优于对照组（P＜0.05），护理不良事件发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论手术室细节护理对于提高手术室护理安全具有积极作用，能显著提升护理安全质量，降低护理不良事件发生情况，得到了患者的满意认可，值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察在确保手术室护理安全中手术室细节护理的应用效果。方法选取我院在2016年2月到2017年6月治疗的140例手术患者作为作为本次主要研究的对象，将选取的140例手术患者随机分为观察组和对照组，对照组对常规的护理方法进行使用，观察组在常规护理方法的基础上对手术室细节护理的方法进行使用。结果对照组的护理质量要明显高于观察组的护理质量，两组比较具有统计学意义（P﹤0.05）；对照组满意度是84.3%，观察组满意度是95.7%，对照组患者的满意程度要低于观察组的，两组间比较具有统计学意义（P﹤0.05）。结论综上所述，在手术室护理安全工作中对手术室细节护理模式进行使用，可以将护理质量和患者的满意程度大大提高，所以在临床工作中应该将其推广力度不断加大。

简介：摘要目的探讨手术室细节护理对提高手术室护理安全性的效果。方法纳入2016年5月—2017年4月，于我院行手术治疗的48例患者，作为主要观察主体。使用抓阄法分组，分为对照组（24例，常规护理）和观察组（24例，手术室细节护理），观察护理效果。结果（1）对照组83.3%的护理满意度较比观察组的100%，略低一些，护理满意度指标组间比较统计学有差异（P＜0.05）。（2）对照组反应护理质量的护理记录评分、无菌状态评分、健康教育评分、物品管理评分、知识考核评分、基础护理评分指标，较比观察组均略低一些，上述指标组间比较统计学均有差异（P＜0.05）。结论手术室细节护理对提高手术室护理安全以及促进患者满意度的提升，均可发挥显著作用，因此，临床使用予以推荐。

简介：摘要目的研究手术室细节护理应用于手术室护理安全中的影响效果。方法选取2016年9月到2017年11月期间于我院行手术治疗的患者50例，随机分为对照组和试验组各25例。给予对照组患者常规护理措施，给予试验组患者手术室细节护理。比较两组护理质量各项评分，并比较患者的护理满意度。结果两组护理质量各项评分比较试验组更优，数据对比P＜0.05。患者护理满意度比较试验组更优，数据对比P＜0.05。结论手术室细节护理应用于手术室护理安全中的效果较好，具有较高临床价值。

简介：摘要目的分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法本次对象为我院2016年6月—2018年3月收治手术患者93例，将其分成两组手术室基础护理46例对照组，手术室细节护理47例试验组，比较两组结果。结果试验组手术时间短于对照组，手术室护理质量评分高于对照组，有统计差异（P＜0.05）。结论手术室护理中实施手术室细节护理，能保证手术结果，提升护理服务质量，值得学习。

简介：摘要目的对比观察手术室细节护理在确保手术室护理安全中护理效果。方法将在我院进行手术的76例患者，随机分成两组（各38例），分别为实验组患者进行手术室细节护理方式进行干预，对照组患者进行手术室常规护理方式进行干预，对比两种方法的护理质量。结果实验组在护理质量上均高于对照组（P<0.01）。结论对于手术患者进行手术室细节护理能明显优于常规护理，值得进行推广。

简介：摘要随着现代医学科学的飞速发展，医学模式的转变，人们对健康需求的提高，护理模式由过去的以疾病为中心转变为现在的以病人为中心的优质护理服务模式。2012年，卫生部(现卫计委)“优质护理服务工作方案”要求门诊、急诊、手术室等部门践行优质护理服务理念。1我院积极响应整体优质护理服务模式，手术室在围手术期的体现，从服务细节做起，做到对手术患者的术前访视、术中护理、术后随访，为患者提供全方面的优质护理服务。

简介：摘要目的观察手术室舒适护理的应用疗效。方法随机选取我院手术室2015年5月至2018年5月接受的65例患者为本次研究对象，按照是否给予手术室舒适护理将所有患者分为对照组（30例常规护理）与实验组（35例舒适护理）。结果实验组患者护理干预后SCL-90症状得分明显低于对照组，P<0.05实验组患者术后不良反应发生率为8.6%，明显低于对照组，P<0.O5。结论对于接受手术治疗的患者给予手术室舒适护理可有效降低患者焦虑、抑郁等负面心理应激反应，减少患者术后不良反应发生率。

简介：摘要目的分析探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的具体效果。方法随机选择2016年4月至2017年4月期间在本院接收治疗的120例进行手术治疗的患者，均分为两组，对照组和观察组，对照组进行常规手术护理，观察组给予综合手术护理。分析比较两组患者的手术护理满意度。结果与对照组比较，观察组患者的护理满意度明显更高，组间差异显著存在统计学意义。结论在常规护理的基础上，给予手术治疗患者细节护理干预，能够有效提高护理质量，给予患者更好的活力服务，临床价值较高。

简介：摘要目的针对手术室细节护理的应用效果以及其对确保手术室护理安全的意义进行探讨。方法选取2016年1月—2017年12月，到我院进行手术治疗的2800例患者。根据手术时间差异，将患者分为观察组（n=1400）和对照组（n=1400），对照组采取常规手术室护理，观察组采取手术室细节护理。结果观察组护理质量（94.34±4.95）VS（78.93±8.95）分及满意度（95.38±3.44）VS（84.87±4.12）分均显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论手术室细节护理能够提高护理质量，确保手术护理安全，提高患者护理满意度，应用效果良好。

简介：摘要目的探究手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法本次研究的病例分析对象为2016年12月至2017年12月在我院手术室接受手术治疗的160例患者，以护理方法的不同分为观察与对照两组。对照组患者接受常规手术室护理，观察组患者接受手术室细节护理，观察两组患者的护理效果。结果观察组的护理服务质量评分显著高于对照组患者，且观察组患者的护理满意率为100%，对照组患者的护理满意率为77.5%，观察组的数值结果显著高于对照组患者，两组之间的差异比较有统计学意义（P<0.05）。结论给予患者手术室细节护理可以显著提高手术室的护理安全质量及患者的护理满意度，效果显著，值得应用与推广。

简介：摘要目的分析手术室护理微课程在手术室临床带教中的应用效果。方法选择2016年9月—2017年9月在本院手术室实习学生150人，2016年9月—2017年3月80名护生作为对照组，采取传统一对一带教教学方法，2017年4月—2017年9月护生作为观察组，在传统一对一带教教学基础上应用手术室护理微课程，对比两组学生考试成绩。结果对照组与观察组学生理论考试成绩分别为（71.3±4.4）、（83.7±3.6），操作考试成绩分别为（81.3±4.2）、（89.8±3.6），观察组学生理论考试和操作考试成绩明显更高（P＜0.05）。结论手术室临床带教中应用手术室护理微课程，学生实习质量有明显提高，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨与分析细节护理运用于手术室护理中的效果。方法选取2017年1月至2017年12月期间到我院进行手术治疗的200例患者为研究对象，并分为干预组和对照组各100例，干预组实施细节性护理模式，对照组采用常规护理方法，对比分析两组心理状态及满意度。结果经护理后，干预组心理测评结果优于对照组，两组护理后的焦虑状态较护理前均有所改善，对比差异有统计学意义（P＜0.05）；且干预组患者对护理服务满意护理满意度93.00%显著高于对照组的80.00%（P＜0.05），有统计学意义。结论细节性护理模式在手术室护理中的效果显著，有助于改善患者焦虑状态，提高手术成功率，同时促进患者对护理服务的满意度，值得临床推广运用。

简介：摘要目的总结预见性护理与循证护理在手术室麻醉患者中的应用效果。方法选择60例于我院接受手术治疗的患者为研究对象，随机分为两组，即对照组30例执行预见性护理，分析组30例执行循证护理，总结两种护理方案具体应用效果。结果分析组护理满意率明显高于对照组（96.67%VS73.33%），差异存在统计学意义（P＜0.05）；另从两组术后并发症表现来看，分析组发生率为13.33%（4）明显低于对照组30.00%（9），差异同样存在统计学意义（P＜0.05）。结论在手术室麻醉患者护理干预中，相较于预见性护理效果而言，循证护理有利于提升患总体满意率，并可降低术后并发症发生率，具有临床推广应用价值。

简介：摘要目的分析探讨细节护理服务在心脏手术中的应用效果，进一步为临床护理提供参考依据。方法选择我院治疗的心脏手术患者112例为本次研究对象，时间为2018年1月—2018年6月。按照护理方式的不同将其分为两组，分别为对照组和试验组，每组各56例，对照组患者采取常规护理措施，试验组患者在对照组的基础上采取细节护理服务，比较两组患者的护理质量。结果经过对比发现，试验组患者术后并发症发生率低于对照组，两组比较有统计学意义(P<O.05)；结论细节护理服务在心脏手术中应用的临床疗效显著，可降低手术并发症发生率，提高护理质量与护理满意度，值得进一步推广和使用。

简介：摘要目的探讨手术室细节护理应用效果观察。方法选择2018年1月—2018年6月在我院手术室实施手术的患者100例，随机将患者均分为观察组与对照组，对照组采用一般护理，观察组采用细节护理，对比护理质量及患者对护理满意度。结果观察组手术等待时间、手术时间明显低于对照组；观察组护医护之间满意度明显高于对照组；观察组患者对手术室护理工作满意度明显优于对照组，三组数据对比有差异性(P＜0.05)。结论将细节护理运用到手术室日常护理工作中，能有效提高手术室护理质量，保障手术安全，且患者满意度高，值得临床推广。

简介：摘要目的将手术室细节护理用于提升护理质量及安全性的效果。方法以我院2017年10月期间收治的150例妇产科手术患者为研究对象，随机将150例患者分为观察组和对照组，对照组行妇科手术室常规护理，观察组产科行手术室细节护理。结果统计结果显示，两组患者在手术室护理安全性评分及患者满意度上比较，观察组均明显占优（P<0.05）。结论实施手术室细节护理，能够提升手术室护理的质量及安全性和患者的满意度，方法值得借鉴。