简介:摘要目的探讨循证手术室护理在手术室急诊患者护理中的应用效果。方法选取我院2016年—2018年收治的84例急诊手术患者作为研究对象,按照数字表随机分组法将84例患者分为两组,对照组给予常规护理,观察组给予循证护理干预,比较两组患者心理健康状态、住院时间、护理满意度及术后并发症发生率。结果观察组相比对照组的住院时间、HAMD及HAMA量表评分都更低,比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组相比对照组的护理满意度更高,而并发症发生率更低,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证手术室护理能有效改善急诊手术患者负面情绪,降低术后并发症发生率,在手术急诊中有较高应用价值。
简介:摘要目的观察和探讨循证手术室护理在手术室急诊患者护理中的应用效果。方法选择于2016年1月-2016年12月在我院手术室进行急诊的72例患者作为研究对象,随机分为两组,观察组和对照组,每组36例患者。对对照组患者采用常规的急诊手术室护理,对观察组患者在对照组患者基础上,采取循证手术室护理。观察对比两组患者的手术时间,术后恢复时间,并发症发生率以及两组患者的护理满意度。结果循证手术室护理组患者的手术时间,术后恢复时间,并发症发生率均显著低于常规护理组患者,并且具有统计学差异(P<0.05)。循证手术室护理组患者的护理满意度均显著优于常规护理组患者,并且具有统计学差异(P<0.05)。结论循证手术室护理显著缩短了手术时间,术后康复时间,降低了并发症的发生率,提高了护理满意度,护理效果显著,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨脑梗死治疗中循证手术室护理的应用疗效。方法选择我院2016年8月到2017年12月期间所收治的72例脑梗死患者作为此次研究对象,按照就诊时间将其分为研究组与对照组,每组各36例,对照组应用一般的手术室护理,研究组在对照组基础上对患者行心理、生理与环境等各方面的循证手术室护理措施,对比分析两组的临床疗效与并发症发生情况。结果研究组患者的治疗总有效率为84.44%,与对照组(69.44%)比较组间差异显著,研究组有2例尿道感染,1例表皮损伤,2例呼吸道感染,研究组并发症发生率(13.89%)显著高于对照组(38.89%),组间差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论脑梗死治疗中应用循证手术室护理措施的效果显著,能够有效提高患者的临床疗效,且并发症较少,属于脑梗死治疗重要的辅助治疗手段,值得临床进一步推广应用。
简介:摘要目的评价手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法在2017年11月—2018年4月于我院接受手术治疗的患者中随机选取160例,并将其按照进行治疗的前后顺序分为对照组与研究组,每组各80例患者。对对照组患者行围术期常规护理,对研究组患者在常规护理的基础上行手术室细节护理,并于护理结束后比较两组患者的手术室风险事件发生率及患者对护理的满意程度。结果经手术室细节护理后,研究组患者的手术室风险事件发生率为3.75%,低于对照组患者的15%(P<0.05);研究组患者对护理的满意度为89.5%,高于对照组患者的62.7%(P<0.05)。结论在手术室护理中,对患者施行手术室细节护理对于确保护理安全、降低护理差错发生率及减少感染可能性有着重大意义,值得在临床广泛推广。
简介:摘要目的分析手术室零缺陷护理模式在手术室心脏手术护理实践中的应用效果。方法选择我院收治的心脏病患者147例作为观察对象(2017年1月至2017年12月),针对147例心脏病患者实施手术治疗,随机分成两组后针对1组73例心脏病患者实施常规手术护理,针对2组74例心脏病患者实施手术室零缺陷护理模式护理,对比两组的护理效果。结果两组心脏病患者之间对比的手术时间、术中出血量、焦虑评分及手术室缺陷发生率存在显著差异(P<0.05),统计学有意义。结论在手术室心脏手术护理实践过程中实施手术室零缺陷护理模式的效果显著,利于患者预后。
简介:摘要目的研究对手术室护理服务工作实施细节护理管理的临床效果。方法抽取在我院接受手术室治疗的患者86例,通过随机分组方式,将其分为对照组和研究组,平均每组43例。对照组实施常规手术室工作管理;观察组实施细节护理管理。对比两组患者对手术室护理服务工作管理模式的满意度、术后住院接受治疗时间、手术期间不良事件例数。结果研究组研究对象对手术室护理服务工作管理模式的满意度为93.0%,高于对照组的76.7%,组间差异显著(P<0.05);术后住院接受治疗时间短于对照组,差异显著(P<0.05);手术期间仅有2例不良事件,少于对照组的9例,组间差异显著(P<0.05)。结论对手术室护理服务工作实施细节护理管理,可以减少不良事件,缩短手术操作和术后住院时间,提高患者满意度。
简介:摘要目的探析手术室护理中应用循证护理干预对患者情绪变化的作用。方法对我院2016年2月至2017年5月期间接受手术治疗的78例患者进行分组研究,按照随机原则分为两组,即参照组、研究组,各39例。参照组患者应用常规护理,研究组患者应用循证护理,对两组患者的情绪变化予以统计比较。结果护理前,两组患者焦虑评分、抑郁评分比较,不存在统计学差异(P>0.05);护理后,研究组患者焦虑评分、抑郁评分均明显低于参照组患者,组间对比存在统计学差异(P<0.05)。结论手术室护理中应用循证护理干预的临床效果更好,可明显改善患者的负性情绪,是一种值得临床推广与应用的护理方式。
简介:摘要目的分析手术室护理安全教育及手术配合能力评估在手术室中应用效果。方法选择我院自2016年3月—2017年4月期间收治的手术患者88例,依据患者护理方法差异性均分两组。实施常规教育的44例手术患者为参照组,实施手术室护理安全教育及手术配合能力评估的44例手术患者为研究组,最后对两组手术患者的护理效果进行总结。结果通过对手术患者实施不同方法护理后,研究组手术配合流程错误发生率较比参照组更低,数据结果统计后P<0.05。另外,比对两组手术患者的护理满意度,研究组(95.5%)较比参照组(77.3%)更高,数据结果统计后P<0.05。结论手术室患者实施手术室护理安全教育及手术配合能力评估,可以降低错误发生率,患者的满意度也会明显提升,临床应用价值存在。
简介:摘要目的探讨手术室护理安全教育及手术配合能力评估在手术室中的应用效果评价。方法选取2017年3月至2018年3月我院接受手术治疗的患者,遵循自愿参与的原则,随机选取100名患者,将其分为两组,对照组患者接受标准的常规护理,而观察组患者,则给予手术室护理安全教育及手术配合能力评估,在实验研究结束后,观察对比两组患者的护理满意度评分、对疾病的知晓度评分。结果观察对比两组患者对于疾病的知晓度以及对护理人员的满意度评分,护理前无明显差异,而在不同的护理干预后,观察组患者明显优于对照组患者,(P<0.05)患者的各项实验数据差异具有可比性。结论对于接受手术治疗的患者,让其接受手术室护理安全教育,可有效的提升患者的配合程度,改善患者对于疾病的认知程度,具有临床意义,值得在全院进行推广。
简介:摘要目的探讨胆囊结石患者的手术室护理体会。方法抽选我院150例胆囊结石患者。对照组实施常规护理;观察组实施综合护理。结果观察组患者护理后疾病改善率98.67%比对照组的88%要高,相对比,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论胆囊结石患者实施治疗过程中配合手术室护理干预,可降低术后并发症发生,改善患者负性情绪,提高治疗与护理依从性,安全可靠性强,对临床有着重要意义。