简介:摘要目的探讨急性心肌梗死患者住院药物治疗。方法本次选取急性心肌梗死患者100例,均为我院心血管内科2014年3月至2015年4月收治,随机分组,就阿司匹林单用治疗(对照组,n=50)与联用氯吡格雷治疗(观察组,n=50)效果展开对比,回顾临床资料。结果观察组选取的急性心肌梗死病例梗死后心绞痛率为2%,无再发心肌梗死及死亡事件,对照组分别为10%,6%,8%,有统计学差异(P<0.05)。观察组血管再通率为46%,对照组为44%,无明显差异(P>0.05)。观察组再闭塞率为4%,对照组为16%,有统计学差异(P<0.05)。两组治疗前LVEF无明显差异,治疗后观察组明显升高,对照组不明显,组间有统计学差异(P<0.05)。两组凝血指标疗前无差异,疗后APTT均升高(P<0.05),但组间无差异(P>0.05),两组PT、Plt治疗后与疗前均无差异(P>0.05)。结论氯吡格雷与阿司匹林联合治疗急性心肌梗死,未增加出血风险,可使住院期间患者心血管事件率降低,最大程度保障预后,对提高临床效果意义显著。
简介:摘要目的评估比伐芦定应用于急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)患者的疗效及安全性,及分析临床意义。方法选择2015年1月至2016年1月于济宁医学院附属医院接受PCI的STEMI患者100例,随机将其分为对照组和观察组,对照组50例术前给予普通肝素60U/kg静脉注射,观察组50例术前给予比伐芦定0.75mg/kg静脉注射,手术开始后给予1.75mg/(kg?h)持续输注至手术结束,至少30min。观察两组患者在用药后24小时心电图ST段回落情况及术后出血不良反应。结果两组患者与治疗前比较,ST段完全回落和部分回落患者明显增加,无回落患者明显减少(P<0.05);同时,术后观察组ST段完全回落和部分回落患者明显高于对照组,无回落患者明显少于对照组(P<0.05)。严重出血明显低于对照组(P<0.05)。结论比伐卢定相比于普通肝素应用于STEMI患者的PCI治疗中效果显著,是有效的、安全的。
简介:摘要目的急性心肌梗死患者的临床护理研究。方法随机选取急性心肌梗死患者20例作为此次研究的调查对象,观察组10例,对照组10例,观察组男6例,女4例,年龄为38~70岁,平均年龄为(62.3±4.9)岁,其中下壁心肌梗死14例,广泛心肌梗死11例,前间壁心肌梗死5例;对照组中男5例,女5例,年龄为36~73岁,平均年龄为(60.5±5.3)岁,其中下壁心肌梗死10例,广泛心肌梗死6例,前间壁心肌梗死4例。观察组采用康复干预,对照组不采用康复干预。结果观察组患者已堵塞的冠脉血管再次疏通的情况有8例,再通率为80%;而对照组患者冠脉血管再次疏通的情况有6例,再通率为60%。观察组患者冠状血管再通率比对照组患者明显高出20%,有明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。观察组出现休克现象2例,并发症情况为20%,无死亡例数;对照组出现休克现象3例,心力衰竭现象1例,并发症情况为40%,无死亡例数。结论使用康复干预对急性心肌梗死的冠脉再通率有很大帮助,并且治疗期间的并发症状也会较少很多,对急性心肌梗死有较好的临床护理效果,有效的达到医疗目的。
简介:摘要目的观察CCU病房心肌梗死急性期患者的临床特点及护理方法,并了解其护理效果。方法抽取2014年1月~2015年6月间我院CCU病房收治的心肌梗死急性期患者120例作为研究对象,按照护理方式的不同将其分为两组,对照组患者采用常规护理干预,观察组患者则采用综合性护理干预,分别对两组患者的护理干预效果进行比较,并分析其相关病理指标的变化特点。结果观察组患者和对照组患者护理后的心率分别为(78.2±10.1)次/min和(96.1±15.3)次/min,观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);其心律失常发生率分别为16.7%和48.3%,心肌疼痛发生率分别为40.0%和65.0%,心源性休克发生率分别为5.0%和40.0%,死亡率分别为1.7%和5.0%,均有观察组低于对照组的情况,且除死亡率外,其余并发症发生率的比较均有统计学差异(P<0.05)。结论通过对CCU患者实施综合性护理干预,能够显著改善心肌梗死急性期患者的心率,并降低相关并发症的发生率,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨在急诊经皮冠状动脉介入治疗的急性ST段抬高性心肌梗死(STEMI)患者应用临床路径的效果。方法将2014年8月至2015年7月期间在我院行急诊介入治疗的急性STEMI患者66例,随机分为研究组和对照组,每组33例。比较两组患者急诊到冠脉再通时间、住院期间病死率、住院时间、住院药品费用。结果研究组患者急诊到冠脉再通时间较对照组低,差异有统计学意义(P<0.01)。研究组患者住院期间主要心血管事件,住院时间、住院药品费用较对照组低,有统计学差异(P<0.05)。两组患者住院期间病死率两组均为0人,无统计学意义(P>0.05)。结论在急诊介入治疗的ASTEMI患者应用临床路径,可缩短患者急诊到冠脉再通时间,降低患者心血管事件、住院时间及住院费用。
简介:摘要目的探索总结急性心肌梗死患者护理方式,并针对目前急性心肌梗死患者护理过程存在的问题,发挥出急诊急救护理在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法通过对急诊急救护理在急性心肌梗死患者中的应用资料的总结研究,对急诊急救护理在急性心肌梗死患者中的应用过程中存在的问题进行整理研究。结果通过不断总结急诊急救护理在急性心肌梗死患者中的应用效果,并进行相应的急诊急救护理模式对急性心肌梗死护理的影响途径的探索,可以有效地提升急性心肌梗死护理水平。结论通过开展急诊急救护理在急性心肌梗死患者中的应用研究,可以实现护理工作人员快速有效进行对患者的护理,可以有效提升急性心肌梗死护理效率,防止急性心肌梗死护理风险的产生,具有着很高的研究价值。
简介:摘要目的探讨健康教育应用于急性心肌梗死患者临床治疗中的护理效果。方法选取106例急性心肌梗死患者作为研究对象,其中观察组和对照组各53例;两组患者均采取临床常规治疗,观察组在此基础上,应用健康教育;对比两组患者对基础性疾病的知晓率、治疗率及控制率,根据心脏不良事件复发率、再住院率及生存率,综合评价患者的护理效果。结果观察组患者对基础性疾病的知晓率、治疗率及控制率均显著大于对照组;两组数据具有显著性差异(P<0.05);观察组患者心脏不良事件复发率、再住院率显著小于对照组,生存率显著大于对照组;两组数据具有显著性差异(P<0.05)。结论健康教育应用于急性心肌梗死患者临床治疗中的护理效果确切,可提高患者对基础性疾病的认知程度,改善患者的预后,协同提高临床治疗效果,具有临床可行性。
简介:摘要目的分析探讨实施护理干预对于急性心肌梗死恢复期患者的护理效果。方法选取2012年5月至2014年5月于我院收治的急性心肌梗死恢复期患者90例,随机分成两组观察组和对照组。对照组患者采用常规的护理方法。观察组患者在常规的治疗护理基础上再进行护理干预。观察比较两组患者护理前后的心绞痛调查表的评分情况。结果经过分析观察,观察组患者的各项评分改善情况明显优于对照组患者,两组患者结果差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论在急性心肌梗死恢复期患者的护理中实施护理干预可有效地改善病人躯体活动受限情况,提高病人的疾病知识和对治疗的满意度,值得在临床护理中进行推广使用。
简介:摘要目的探讨冠脉介入治疗急性心肌梗死的治疗效果,分析护理方法。方法选取我院2013年1月~2014年8月30例急性心肌梗死患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各15例,对照组采取常规护理方法,观察组采取优质护理方法,然后比较两组患者护理前后的心理状况。结果通过比较两组患者的自我管理能力(ESCA)、功能状态(KPS)、幸福感(MUNSH)、生活质量(QOLS),观察组患者明显高于对照组(P<0.05,具有统计学意义)。结论在急性心肌梗死介入治疗过程中,采取优质护理方法有利于改善患者的身体功能,提升患者的生活质量,有显著的治疗效果,值得在临床上推广使用。