简介:摘要:目的:探究产妇应用产后康复干预措施对其产后康复情况影响。方法:以2020年6月-2022年12月为时间范围,从我院此时间段内接收的产妇中随机选取95例,抽签分为对照组(n=47)与研究组(n=48),分别应用常规产后护理与产后康复干预措施,对比生活质量、产后康复指标、并发症发生情况与护理满意度。结果:研究组产妇产后各项康复指标均优于对照组,且产妇生活质量与护理满意率更高,而并发症发生情况更少,两组产妇对比统计学意义显著(P<0.05)。结论:产后康复干预措施能够有效提升产妇生活质量,有利于促进产后泌乳、减少恶露量,推动产妇快速康复,且能够预防产后并发症,具有临床推广应用价值。
简介:摘要目的研究康复护理干预对脑卒中病患的疗效情况。方法选取2011年1月到2012年7月期间来我院接受治疗的脑卒中病患212例,将这些病患进行随机均分,分布为106例实验组和106例对照组。对对照组实行常规的护理治疗和药物治疗。对实验组在对照组的基础上实行康复护理干预,主要包括①心理干预;②语言及非语音性支持;③家庭成员支持。结果在肢体的康复情况方面,实验组有56例为显效,34例为有效,16例为无效,总有效率为84.90%;对照组有28例为显效,46例为有效,32例为无效,总有效率为69.80%。在总有效率方面,实验组要优于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论康复护理干预对脑卒中病患的疗效较好,值得在实际临床中进行推广。
简介:目的:观察延续康复护理干预对脑卒中患者康复的效果。方法:对60例急性脑卒中即将出院的患者随机分成干预组30例,对照组30例。对照组运用常规护理方法进行,干预组在常规护理基础上予以延续康复护理干预进行康复训练,持续6个月,分别在出院时,干预治疗6个月进行日常生活能力量表(ADL)评分。结果:2组患者干预前ADL评分无显著性差异,干预6月后2组ADL评分均升高,干预组ADL评分升高更为显著(P﹤0.01),且较对照组干预后明显增高(P﹤0.01),2组差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论:延续康复护理干预可改善脑卒中患者的负性情绪,提高对治疗护理的依从性,对患者肢体功能恢复有利,可提高患者的生活自理能力,减少脑卒中患者病死率和致残率,是临床脑卒中功能康复的有效方法。
简介:【摘要】目的 对妇产科产后经康复干预措施的产后恢复效果的影响进行分析。方法 将 2018年 2月~ 2019年 1月该院收治的 86名产妇按随机数字法分为对照组与观察组各 43例;其中,对照组产妇在产后采取普通干预,观察组产妇则在产后给予康复干预措施,进一步对两组产妇的干预效果进行比较评价。 结果 在产后不良反应总发生率方面,观察组为9.30%,明显低于对照组的 41.86%,两组数据差异有统计学意义( P< 0.05 )。在产后 BMI指数和腹围值方面,观察组均明显低于对照组,两组数据差异有统计学意义( P< 0.05)。 结论 在常规护理的基础上对产妇进行综合康复干预可以提高产妇围生期的保健水平,加快产后恢复速度,降低产后疾病的发生,具有显著效果,值得进行临床推广。
简介:【摘要】目的:产后康复护理干预对初产妇康复的影响分析。方法:研究时间起于2021年12月,止于2023年8月,参考对象具体构成为:我院分娩初产妇,而后分组,指导原则为:随机抽签法,具体组别为:对照组、实验组,2组初产妇病例数为78,各组中收纳样本数为39;其中,常规护理干预用于对照组,产后康复护理干预用于实验组,就2组产妇康复效果展开比较。结果:产后初产妇焦虑抑郁状态、泌乳开始时间和产后母乳喂养率比较,实验组焦虑抑郁评分低于对照组,实验组泌乳开始时间比对照组短,实验组产后母乳喂养率高于对照组,P<0.05;生命质量评分比较,实验组高于对照组,P<0.05。结论:对初产妇实施产后康复护理干预,能够改善初产妇状态,促进初产妇产后康复。
简介:【摘要】目的:研究产后康复护理干预用于产科中的价值 。方法: 2018 年 9 月 -2020 年 2 月本院产科接诊的产妇 100 名,用数字抽签法划分成试验、对照组( n=50 )。试验组采取产后康复护理干预,对照组实施常规护理。对比母乳喂养率等指标。 结果:试验组子宫复旧情况比对照组好, P < 0.05 。试验组并发症发生率 0.0% ,比对照组 16.0% 低, P < 0.05 。试验组母乳喂养成功率 98.0%, 比对照组 76.0% 高 ,P < 0.05 。 结论:于产科中运用产后康复护理干预,利于母乳喂养率的提高,并发症的预防,及子宫的复旧 。
简介:摘要目的探讨功能锻炼和康复护理对手深度烧伤患者康复的影响。方法选取自2010年3月至2012年3月在我院烧伤外科住院治疗的手深度烧伤患者100例,包括男性患者70例,女性患者30例。随机分为对照组和观察组2组,每组各50例。所有患者均按专科疾病治疗原则给予局部和全身治疗,积极预防感染和其他并发症。病情稳定后对照组进行常规基础护理及出院指导。观察组在对照组的基础上,额外制定系统的康复护理方案,包括康复锻炼(创面护理、瘢痕挛缩、体位摆放、手关节活动训练)和心理护理等。结果治疗6个月后,观察组的手功能恢复优良率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对手部深度烧伤患者制定有效的康复护理干预能够明显利于患者的手功能恢复,提高患者的生活质量。