简介：摘要目的探讨护理管理环节中“护士分层”护理管理的应用需要。方法选取2013年7月—2017年2月我院护理工作人员64名作为研究对象，按照数字表法分为A组（n=32）和B组（n=32），A组运用常规管理模式，B组运用分层管理模式，比较2组整体护理工作质量的差异。结果A组病区管理、基础护理、护理文书书写、专科护理、服务质量评分均明显低于B组，差异存在统计学意义(P＜0.05)。结论护理管理环节中应用“护士分层”护理管理对提高临床护理工作质量具有重要意义，值得借鉴和全面普及。

简介：摘要我国护理管理水平已经得到了很大提升，但是由于每个患者都具有很大的差异性，并且病情较为复杂，同时，护理管理有很强的专科性，医院的管理体制也不完善，仍然有很大的缺陷和漏洞。因此，在护理管理中必须加大对各个环节可能存在的风险问题的研究，以减少护理管理中的风险。本文将从以下四个方面来探究护理管理中的风险管理，即护理风险识别、衡量和评价、处理和效果评价。

简介：摘要目的探讨护理管理环节中“护士分层”护理管理的应用需要。方法选取2013年7月-2017年2月我院护理工作人员64名作为研究对象，按照数字表法分为A组（n=32）和B组（n=32），A组运用常规管理模式，B组运用分层管理模式，比较两组整体护理工作质量的差异。结果A组病区管理、基础护理、护理文书书写、专科护理、服务质量评分均明显低于B组，差异存在统计学意义(P＜0.05)。结论护理管理环节中应用“护士分层”护理管理对提高临床护理工作质量具有重要意义，值得借鉴和全面普及。

简介：摘要目的分析优质护理管理模式在内科护理管理中的应用效果。方法选取2015年7月—2017年6月我院内科120例护理人员作为观察对象，按照随机偶数奇数法分为对照组（n=60）和研究组（n=60），对照组应用常规护理管理模式，研究组应用优质护理管理模式，比较两组护理质量的差异。结果研究组基础护理质量、病房管理、护理文书及危重患者护理评分均显著高于对照组，组间具有统计学差异(P＜0.05)。结论内科护理管理中应用优质护理管理模式，有利于显著提升护理质量，值得临床借鉴和大力推广。

简介：摘要目的探讨风险管理应用于产科临床护理管理中的可行性。方法将我院2014年5月至2015年5月的100例产科患者作为对照组，2015年6月至2016年6月的100产科患者作为观察组。对照组采取常规护理管理，分析统计护理过程中的问题及风险因素，制定风险管理措施，并于观察组中实施。观察两组护理质量及患者满意度。结果观察组基础护理、消毒隔离、文书书写评分分别为（97.80±0.92）分、（95.67±1.08）分、（98.11±1.34）分，患者总满意概率为98.00%，均优于对照组，P值小于0.05。结论产科临床护理管理中，风险管理可全面提升服务质量。

简介：摘要目的参照2006年国际病人安全管理目标(InternationalPatientSaltyGoals)1，我院ICU完善和改进了一系列有关患者安全管理的制度和措施，现将过程汇报如下。最终结论JCI评审标准突出强调医疗质量与病人安全2。通过对《国际患者安全目标》的落实，进一步完善和改进了ICU患者安全管理的制度和措施，并且有助于提高医疗质量和安全管理。

简介：摘要门诊为医院的窗口，是患者得以医疗服务的第一站，其护理质量的优劣，直接影响到医院的社会影响力。当前，随着医学技术的不断发展，以及人们自我保护意识的不断增强，医院门诊护理工作被提出了更高、更新的要求。在这种环境下，就需要对门诊护理工作实效性进行分析，并运用先进的护理模式来确保护理效果。

简介：摘要目的对护理管理中危及管理的应用效果进行探讨。方法选择我院2016年5月至2016年11月收治住院患者120例成立对照组，选择2016年12月至2017年5月收治住院患者120例成立观察组，对照组接受常规护理，观察组接受危机管理，进行两组患者焦虑状态、不良事件发生率、工作满意度的对比。结果观察组患者焦虑状态、护理工作满意度、不良事件发生率和对照组比较差异显著（P<0.05）。结论在护理管理中开展危机管理可提升护理质量，这不仅能够减少不良事件发生，还能提升患者护理满意度。

简介：

简介：摘要目的探讨冠心病监护病房(CCU)的护理特点及护理管理。方法对2015年6月-2016年6月收治的冠心病监护病房患者30例患者护理管理进行分析。结果加强对冠心病监护病房的护理，提高CCU护理质量和患者满意度。结论对急性心肌梗死、急性左心衰、心跳骤停患者的护理管理工作为重点，结合冠心病监护病房的护理的工作特点，加强护理人员管理，提高CCU护理质量。

简介：摘要目的分析优质护理在基层医院护理管理中的应用效果。方法在本次研究中选择2016年1月-2017年2月我院收治的74例住院患者为研究对象，随机分为甲组和乙组，分别给予常规护理和优质护理，对护理效果评价。结果在本次研究中对甲组和乙组的护理满意率分析，实践证明，乙组的护理满意率高于甲组。对甲组和乙组的不良事件发生几率对比，实践证明，甲组和乙组的不良事件发生几率分别为10.8%和5.4%，乙组的不良事件发生几率少于乙组。结论对基层医院住院患者采用优质护理措施，其效果明显，不良反应少，值得推广应用。

简介：摘要目的对精细护理模式在肿瘤内科护理管理中的应用效果进行分析探讨。方法将2015年1月—2016年5月期间于我院进行放射治疗的肿瘤患者48例随机均分为两组，分别为观察组和对照组。对照组采用常规护理的方法进行护理，观察组采用精细护理干预。比较两组患者的护理效率。结果护理后观察组患者的焦虑评分明显低于对照组患者，且观察组患者的护理有效率明显高于对照组P<0.05，差异具有统计学意义。结论对肿瘤放射治疗的患者进行精细护理干预可以有效改善患者的焦虑抑郁情况，提升治疗的效果，提高患者的生活质量。

简介：摘要目的对风险防范式护理在儿科护理管理中的应用价值进行分析探讨。方法将我院儿科2015年1月-2016年12月收治的240例患儿作为研究对象，将其随机分为对照组与观察组，对照组120例患儿行常规护理，观察组120例患儿行风险防范式护理，对比两组患儿的护理效果。结果观察组的护理质量评分均高于对照组（P<0.05）。结论将风险防范式护理应用到儿科护理管理中，可有效降低护理不良事件发生率，提高护理质量，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨护理风险管理在骨科老年患者临床护理中应用。方法选取在我院2016年8月至2017年2月收治的100例骨科老年患者，将其随机分为观察组和对照组各50例。对照组患者给予一般性基础护理，观察组患者在基础护理同时实施护理风险管理，比较两组患者的临床效果。结果观察组风险事件发生率6%，对照组风险事件发生率22%，P<0.05。观察组护理满意率96%，对照组护理满意率74%，P<0.05。结论在骨科老年患者临床护理中实施风险管理，能够有效降低护理风险事件发生率，提高患者满意度。

简介：摘要目的研究急诊护理管理工作中应用团队模式的效果。方法选取在2016年期间我处收取的120例急诊患者，随机划分为两组即对照组（60例）和应用组（60例），对照组患者给予常规护理，而应用组给予团队管理模式，将两组患者护理后的满意度和相关知识掌握情况进行对比分析。结果应用组满意度高达96.67%远远高于对照组83.33%；而相关知识掌握水平为96.67%高于对照组80.00%；两组满意度和相关知识掌握差异明显（P＜0.05）。结论急诊护理工作运用团队管理模式后护理人员之间的关系更加融洽，对改善护患关系和促进和谐社会的意义重大。

简介：摘要目的对消毒供应室护理管理过程中实施细节管理的作用进行探讨。方法自我院在进行消毒供应室护理管理的过程中实施细节管理后，通过调查问卷的方式对医院的医护人员进行总体满意度的调查，并对细节管理实施前与实施后的总体满意度进行对比。结果经过调查研究表明，实施后医护人员的总体满意率高于实施前，两者差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论对消毒供应室护理管理实施细节管理能够有效提高护理的水平和质量，并且能够提高医护人员的总体满意度，值得在消毒供应室护理管理中广泛应用。

简介：摘要目的探讨无痛护理模式对骨科围手术期病人护理干预的效果。方法选择60例骨科患者，随机分为实验组和对照组，对照组予以常规的护理及止痛方法，实验组予以无痛护理模式，使患者在围手术期处于无痛或微痛状态。结果实验组30例患者NRS评分≤4分19例，24小时疼痛频率≤3次11例，24小时需临时使用止痛药≤2次10例。患者满意度92%。结论无痛治疗和无痛病房护理模式能明显降低围手术期病人的疼痛，使患者满意度显著提高。

简介：摘要目的观察分析急诊护理中采用风险管理模式的效果。方法选取我院急诊科2016年8月-2017年2月期间接收的74例患者作为护理管理对象，以随机数字分组法将74例患者均分为观察组与对照组2组，对照组37例患者均给予常规护理措施，观察组37例患者均给予护理风险管理模式，对比2组患者预后情况及护理服务满意度差异。结果观察组患者经护理管理模式干预后，急诊抢救时间、预后并发症率、住院时间相应低于同期对照组患者，且组内患者护理服务总满意度明显高于同期对照组患者，组间差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论针对急诊患者采用护理风险管理模式可有效提升护理服务水平同时，强化患者预后康复率与护理服务满意度，值得临床综合应用推广。

简介：摘要目的分析研究护理层级管理提高临床护理服务质量的价值。方法将2017年1月—2017年6月期间本院的68名护士作为对象，采取抓阄的方式，分为观察组（n=34）与对照组（n=34）。对照组，常规管理，观察组，护理层级管理，对比护理效果。结果对比护理质量，观察组各项指标显著高于对照组，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。观察组，53例满意，43例一般满意，4例不满意，满意度为96%（96/100），对照组，41例满意，44例一般满意，15例不满意，满意度为85%（85/100），组间差异显著，具备统计学意义（P<0.05）。结论护理期间，应用护理层级管理模式，可提高临床护理质量，增加护理满意度。

简介：摘要目的研究细节护理在康复科护理安全管理中的应用。方法本文选取我科2016年1月至6月的来我科康复科患者30例作为对照组，选取我科实施护理安全管理后2016年6月至12月的来我科康复科患者30例作为观察组，结果观察组护理不安全事件小于对照组，并且满意度优于对照组。结论在本研究发现，实施了细节护理管理以后，患者护理不安全事件的发生率明显减少，且患者满意度有所提高，这说明细节护理在护理安全管理中鲜果显著。