简介：摘要目的探讨苯磺酸氨氯地平、苯磺酸左旋氨氯地平在高血压治疗中的效果。方法抽取在我卫生所治疗的高血压患者80例作为研究对象，根据临床用药不同将其分为对照组（苯磺酸氨氯地平）与研究组（苯磺酸左旋氨氯地平），对比分析两组患者临床治疗效果。结果研究组在血压改善情况与不良反应率方面均显著优于对照组（P＜0.05）。结论与苯磺酸氨氯地平相比，苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压疗效显著、安全性高，具有临床推广应用价值。

简介：摘要目的探讨氨氯地平联合氯沙坦钾治疗原发性高血压并高尿酸血症的临床疗效。方法以我院2017年1月至11月98例原发性高血压并高尿酸血症患者为研究对象，根据入院单双号将入选者分为对照组和研究组，每组49例，对照组患者单用氯沙坦钾治疗，研究组患者在对照组的基础上联合氨氯地平治疗，比较两组患者的治疗效果。结果治疗前两组患者的血压及血清尿酸水平比较不存在显著差异性（P＞0.05），治疗后两组患者的血压及血清尿酸水平较治疗前均明显降低，且研究组显著优于对照组，两组比较存在显著差异性（P<0.05）。结论氨氯地平与氯沙坦钾联合应用可有效改善患者的血压水平，降低血清尿酸水平，在原发性高血压并高尿酸血症的治疗中具有重要应用价值。

简介：摘要目的观察并比较老年高血压患者分别采用缬沙坦＋氨氯地平与缬沙坦＋氢氯噻嗪进行治疗的效果。方法随机将我院收治的84例老年高血压患者分为两组，接受缬沙坦＋氨氯地平治疗的为观察组，应用缬沙坦＋氢氯噻嗪进行治疗的则为对照组。统计两组患者的药物治疗效果，并展开对比与评价。结果观察组与对照组的治疗总有效率分别为95.2%与92.9%，两组数据差异不大，无统计学意义（P＞0.05）。而在不良反发生率方面，观察组为9.5%，相比于对照组的28.6%明显降低，数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对于老年高血压患者，在缬沙坦治疗的基础上分别联合应用氨氯地平或氢氯噻嗪，均可获得较为理想的治疗效果，但缬沙坦＋氨氯地平治疗时产生的不良反应比较少，安全性更高，值得重视。

简介：摘要目的观察氯沙坦治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取我院2016年1月—2017年12月期间收治的慢性心力衰竭患者60例，随机分为两组即观察组和对照组，各30例，对照组采用常规洋地黄、利尿剂、血管扩张剂治疗，观察组在常规治疗基础上加用氯沙坦治疗，观察两组治疗效果。结果经治疗，对照组总有效率为76.7%（23/30）,观察组总有效率为90.0%(27/30)，治疗后与治疗前相比，HR、SBP、DBP、SV、CO均有显著差异(P<0.05)，不良反应小均能耐受。结论氨沙坦治疗慢性心力衰竭临床疗效好，药物不良反应小，耐受性好。

简介：摘要目的探讨和分析依那普利联合氨氯地平治疗高血压的效果。方法选取我院2015年1月—2017年11月期间收治的符合原发性高血压诊断标准的60例患者作为观察组，选取同时期的另外60例受试者作为对照组。对观察组的受试者使用氨氯地平和依那普利联合治疗原发性高血压，对对照组使用氨氯地平单独治疗原发性高血压。比较受试人群中高血压患者的舒张压和收缩压的水平。结果使用依那普利和氨氯地平联合治疗原发性高血压患者的舒张压下降了30mmHg，伸缩压下降50mmHg，单独使用依那普利治疗的血压也有下降，但下降水平不如联合用药明显，舒张压下降了20mmHg，伸缩压下降30mmHg，观察组总有效率83.3%；对照组总有效率为55%﹙P＜0.05﹚。结论依那普利联合氨氯地平治疗高血压的效果明显高于单独使用依那普利治疗高血压，依那普利联合氨氯地平的联合应用，可以达到一定的治疗效果。

简介：摘要目的对氨氯地平的药理及其应用效果进行系统探究。方法选取2016年2月—2017年2月我院诊治并应用氨氯地平治疗的90例患者（高血压和慢性心衰）纳入观察组，选取同期应用其他常规药物治疗的90例相同病症患者纳入对照组，对比分析两组患者的临床疗效。结果观察组高血压患者治疗总有效率为96.2%，慢性心衰患者为92.1%，分别高于对照组的80.0%、77.5%，差异有统计意义（P＜0.05）；两组患者用药中均未出现严重不良反应。结论氨氯地平应用到高血压、慢性心衰治疗均有确切效果，可有效改善患者症状和体征，且不良反应少，安全性高，有着重大的临床价值。

简介：摘要目的研究氯吡格雷联用阿司匹林治疗脑梗死的临床效果。方法选我院进行诊治的150例脑梗死患者，随机分为两组。对照组睡前口服阿司匹林治疗，每次75mg，每天1次，观察组联合口服氯吡格雷治疗，每次50mg，每天1次，分析两组的临床效果、Barthel指数及Fugl-Meyer评分。结果观察组的治疗有效率为93.33%，明显高于对照组的78.67%(P<0.05)；经过治疗后，两组的Barthel指数、Fugl-Meyer评分均明显升高(P<0.05)，且观察组更为明显(P<0.05)。结论氯吡格雷联用阿司匹林对于脑梗死具有较好的治疗效果，可改善患者的。

简介：摘要目的探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗塞的临床疗效。方法选择我院2016年5月—2017年6月收治的脑梗塞患者36例，将所有患者随机分为观察组和对照组各18例，对照组患者采取阿司匹林治疗，观察组在对照组的基础上加用氯吡格雷治疗，对比两组疗效。结果观察组患者18例，基本治愈6例，显效7例，有效3例，无效2例，总有效率为88.9%；对照组患者18例，基本治愈3例，显效5例，有效4例，无效6例，总有效率为66.7%；差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后，观察组患者的NIHSS评分和Barthel指数分别为（3.2±1.9）分，（60.8±11.5）分；对照组NIHSS评分和Barthel指数分别为（6.6±2.8）分，（75.7±11.9）分；差异有统计学意义（P<0.05）。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗塞疗效显著，改善患者神经功能缺损情况，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨地氯雷他定在慢性荨麻疹中的临床应用价值。方法对本部队卫生所中2016年4月至2017年6月接诊的72例慢性荨麻疹患者利用随机数表法进行分组研究组和对照组各36例。研究组采用地氯雷他定治疗方案，对照组采用依匹斯汀治疗方案。综合分析两组用药期间不良反应的发生情况，比较治疗总有效率等指标。结果研究组的不良反应发生率为8.33%，明显低于对照组的19.44%，组间差异显著（P＜0.05）。研究组的治疗总有效率为97.22%，明显高于对照组的83.33%，组间差异显著（P＜0.05）。结论选择地氯雷他定对慢性荨麻疹患者进行对症治疗，药物副作用轻，疗效显著，值得临床借鉴。

简介：摘要10%水合氯醛是催眠药、抗惊厥药。催眠剂量30分钟内即可诱导入睡，催眠作用温和，不缩短REMS睡眠时间，无明显后遗作用。催眠机理可能与巴比妥类相似，引起近似生理性睡眠，无明显后作用。

简介：摘要目的探究缬沙坦与氨氯地平对比治疗高血压的临床分析。方法本次试验研究中的所有对象，都是从我中心所管理的重点人群中抽取出来的2016年1月到2017年1月期间的高血压患者，共有100例。按照随机分析法，将这些患者均分为对照组和观察组两组，各50例。观察组采取缬沙坦单药治疗，而观察组则采用氨氯地平治疗，对比两组单药治疗的治疗效果。结果两组患者在治疗前后，血压水平均低于治疗前，差异均具有统计学意义（P<0.05）。观察组的治疗疗效（96%）高于对照组（80%），两组数据具有显著的差异，有统计学意义（P<0.05）。结论两种降压药都能够明显降低患者的血压，然而长期服用缬沙坦则更有利于减轻高血压患者所导致的左心室肥厚。

简介：摘要目的探究急性轻型脑梗塞氯吡格雷联合阿司匹林的作用，分析氯吡格雷联合阿司匹林的临床应用意义以供参考。方法选取我院2016年3月—2017年3月诊治的70例急性轻型脑梗塞患者为对象进行研究，随机分为治疗方式不同的对照组和实验组，两组35例分别采用氯吡格雷和氯吡格雷联合阿司匹林进行治疗，比较治疗效果。结果治疗后实验组总有效率88.57%高于对照组71.43%，经过对比两组差异明显，P＜0.05认为差异具有统计学意义。结论对于急性轻型脑梗塞的治疗，采用氯吡格雷联合阿司匹林进行治疗具有良好的治疗效果，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨氯吡格雷与阿司匹林在脑梗死防治中的应用效果。方法选取我院2016年8月—2017年10月期间收治的82例脑梗死患者作为研究对象，随机分为观察组（氯吡格雷+阿司匹林）和对照组（阿司匹林）各41例，观察两组患者的治疗效果。结果与对照组患者相比，观察组患者的治疗有效率（95.12%＞80.46%）相对更高（P＜0.05），而神经功能缺损程度（NIHSS）评分（13.06±2.15）分＜（16.84±3.17）分和并发症发生率（2.44%＜9.76%）相对更低（P＜0.05）。结论氯吡格雷与阿司匹林联合用药对于脑梗死的治疗和预防有着显著的作用效果。

简介：摘要目的分析探讨婴幼儿MRI、CT检查水合氯醛灌肠制动效果。方法选取2017年1月-12月在我院进行MRI、CT检查的128例婴幼儿作为研究对象，观察其采用水合氯醛灌肠的制动效果。结果注入后婴幼儿的总有效率和平均检查时间均显著优于注入前，存在差异性（P<0.05）,有统计学意义。结论采用水合氯醛对进行MRI、CT检查的婴幼儿进行灌肠的制动效果显著，可在临床影像学检查中使用。

简介：摘要目的对比复方制剂缬沙坦氨氯地平联合用药治疗高血压病疗效。方法选取我院50例高血压病患者按照随机序列表均分成对照组和实验组，对照组患者采用缬沙坦（80mg）和氨氯地平（5mg）自由联合用药方案；实验组患者采用复方制剂缬沙坦氨氯地平（80mg/5mg）用药方案。通过6个月治疗后对比两组患者的血压情况。结果实验组患者治疗前后血压的下降幅度明显优于对照组患者治疗前后血压的下降幅度（P＜0.05）；实验组患者的治疗有效率明显优于对照组患者的治疗有效率（P＜0.05）。结论治疗高血压病采用复方制剂缬沙坦氨氯地平可以有效提高患者降压治疗效果而且降压效果显著。

简介：摘要目的对临床上常规治疗方案的基础上加用氯吡格雷来治疗不稳定心绞痛（UAP）的治疗效果进行分析和探讨。方法选取自2015年1月—2018年1月来我院诊治的170例不稳定心绞痛患者为研究对象，随机均分为对照组和观察组，每组各85例。其中对照组患者给予口服肠溶阿司匹林、低分子肝素、β-受体阻滞剂等常规抗心绞痛药物治疗方案，对观察组患者在常规治疗方案基础上增加氯吡格雷，并观察两组患者的治疗效果。结果观察组患者的心绞痛症状和发作频率较对照组患者明显减少（P＜0.05），且心电图改善情况也明显优于对照组（P＜0.05）。结论在常规疗法基础上加用氯吡格雷治疗不稳定心绞痛在临床治疗上有良好的效果，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨替米沙坦联合氨氯地平治疗高血压的临床疗效，为临床用药提供具体的依据。方法选取我院从2015年10月—2017年10月收治的120例高血压患者为研究对象，将研究对象，依据抽签法随机分为实验组与对照组。实验组60例，选用替米沙坦联合氨氯地平；对照组60例，单独应用氨氯地平；分别从有效率及降压程度来比较两组治疗效果。结果两组研究对象采用不同治疗方案后，替米沙坦联合氨氯地平组较单独应用氨氯地平组，能明显的降低高血压患者的收缩压及舒张压，经统计学分析二者有显著差异（P<0.05）。结论替米沙坦联合氨氯地平较单独应用氨氯地平治疗高血压患者，有较好的效果，不错的成本效益，因此可在临床治疗中倡导该治疗方法。

简介：摘要目的探究氯吡格雷联合氟伐他汀治疗脑梗塞的治疗效果和安全性，分析氯吡格雷和氟伐他汀在临床上的应用意义。方法随机选择我院2017年2月-2018年2月一年间收治的90例脑梗塞患者作为本次研究对象，参与研究的患者分为对照组和实验组，前者45例采用阿司匹林进行治疗，实验组45例应用氯吡格雷联合氟伐他汀进行治疗，比较疗效情况。结果治疗后实验组总有效率91.11%高于对照组71.11%，经过对比两组差异明显，P＜0.05认为差异具有统计学意义。结论在临床上采用氯吡格雷联合氟伐他汀对脑梗塞进行治疗疗效优于阿司匹林，为提高临床疗效可在临床上进行广泛的推广和应用于治疗中。

简介：摘要目的探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死患者的临床疗效。方法选取急性心肌梗死患者60例，对所有患者采取随机分组，即对照组30例，观察组30例，对照组患者在常规治疗的基础上给予阿司匹林治疗，观察组患者在对照组的基础上加用氯吡格雷治疗。对两组患者治疗后进行疗效对比。结果观察组总有效率高于对照组，差异显著具有统计学意义。观察组再闭塞发生率、左室射血分数明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论氯吡格雷与阿司匹林联合治疗急性心肌梗死，对临床症状和体征改善明显，疗效显著，安全性高对改善心血管症状有积极作用。

简介：摘要目的探析氯吡格雷联合阿司匹林治疗社区老年冠心病心绞痛患者的疗效。方法随机抽取医院2015年1月—2018年1月期间收治800例社区老年冠心病心绞痛患者，随机分为研究组和对照组，每组400例，对照组进行单药阿司匹林,研究组进行氯吡格雷联合阿司匹林治疗，之后对比分析两组患者的发病持续时间、治疗有效率以及心绞痛发作频率等。结果对比分析两组患者的心绞痛改善情况，研究组高与对照组（P＜0.05），差异具有统计学意义；治疗有效率而言，研究组高于对照组（P＜0.05），差异具有统计学意义；发病持续时间研究组低于对照组（P＜0.05,），差异具有统计学意义。结论使用氯吡格雷联合阿司匹林治疗社区老年冠心病心绞痛患者具有显著的疗效，有效的改善患者的心绞痛症状，缓解病情，建议广泛应用。