简介：摘要目的分析水质微生物监测结果的影响因素及控制要点。方法选择2016年5月—2018年2月为研究时间段，在此期间采集水样本2300例，分析水质不合格样本、不合格原因，并提出对策；分别在2016年5月、2018年2月对涉及的工作人员15例对水质微生物检测相关知识的了解程度进行问卷调查，分析两次评分差异。结果微生物检验不合格水样本131例，不合格原因包括水样采集方法及水样本采集容器被污染33例（25.19%），实验室水样本检验容器被污染30例（34.35%），水样本检验不及时22例（40.46%），实验室检验程序不合格27例（20.61%），输送管道不合格10例（7.63%），其他9例（6.87%）；2018年1月水质微生物检测知识了解程度问卷评分显著高于2016年5月评分（P＜0.05）。结论水质微生物检测影响因素主要包括水质采集方法、容器清洁情况、水样本检验是否及时、实验室检验制度及流程是否完备，故需完善相关制度、规范操作方法、建立良好流程。

简介：摘要微生物检验是医学检验专业中专业性较强的主干学科之一。由于微生物检验不仅过程复杂、内容繁多且检测时间较长，还涉及到了院内感染与生物安全等方面。在临床实习过程中通过加强实习生的安全教育，提高实习生专业知识与临床知识的结合，并使教学方式多样化，采用实习生与教师的双考核等有利于实习生在短时间内掌握微生物检验日常工作。

简介：摘要肠道内有数量众多、种类丰富的微生物，它们和宿主间形成了互利共生的关系，对人体的身心健康产生着重大影响。近年来，随着对肠道微生物作用研究的不断深入，发现肠道菌群微生物不仅影响身体健康，还影响人们心理健康。最后指出补充益生菌是治疗身心疾病的有效手段。

简介：摘要注射剂是我们医疗中常用的医疗药品，通过注射进入我们人体血液循环从而进行治疗。目前，注射剂在使用前很容易被微生物感染，尤其是在生存过程中，受微生物感染的注射剂不仅药效降低，还会对患者的生命安全造成巨大影响。因此，我国GMP无菌附录要求在满足质量条件下进行注射剂生产时对各类微生物感染最大限度的降低。本文对注射剂生产过程中的微生物控制进行分析，以期降低生存过程中的微生物感染，保障药物疗效。

简介：摘要本文针对医院制剂室内由生产人员、生产车间的空间和表面以及工艺用水这几个方面造成的微生物污染，提出相应的防控污染的几种方法，分别是对生产人员进行岗位培训、对生产人员的行为管控等；选择好洁净区表面消毒所用的消毒剂，比较多种空间消毒方式的优缺点，选择适宜的方法；做好纯化水的微生物防控灭菌措施。

简介：

简介：摘要探讨临床微生物检验中尿液标本的采集和运送。正常人的尿液是无菌的，更好地从尿道发现细菌并减少可能的污染，必须要注意严格无菌操作收集尿液标本，尿液标本必须使用专用无菌容器，并加盖送检，并在培养时进行活菌计数。树立标本质量控制意识，注意无菌操作，尽快送检或妥善保存。

简介：摘要疾控中心的主要的服务宗旨为以人为本，加强各类疾病的控制以及预防工作，属于一种公益性的事业单位，疾控中心需要将科研作为工作的基础，减少疾病对人群造成的伤害，疾控中心中微生物实验室的主要工作为，对疾控中心所负责范围内的各项传染病的日常监控工作以及体检诊断工作等。因此本文便对疾控中心中微生物检测工作作为主要的叙述内容，对其中的影响因素以及具体的解决措施进行浅薄的分析。

简介：摘要目的探讨微生物检验标本不合格原因和质量控制对策。方法选取2016年9月—2017年9月于我院进行微生物检验的134例标本展开研究，对检验标本不合格原因和类型进行分析，并提出相应的质量控制对策。结果在本组所有微生物检验标本中不合格标本共有21例，不合格原因为样本采集时间错误、标本受到污染，送检不及时，检测不规范等。结论在微生物标本检验过程中，应严格按照送检程序进行规范检验，并加强医院各科室之间的交流，提高微生物标本检验合格率。

简介：摘要目的探讨不同时段中不同临床标本微生物检验的阳性率结果和引起原因。方法选择2014年9月-2017年9月我院制作的300例临床标本作为研究对象，对上述临床标本微生物阳性率进行分析。结果在上述临床标本微生物检验阳性率结果中，呼吸道标本检验的阳性率最高，而后依次为阴道分泌物及穿刺标本、大便及尿液标本、血培养标本。2016年3月-2017年9月相较于2014年9月-2016年3月，临床标本微生物检验阳性率明显更低，组间差异显著，具有可比性（P<0.05）。结论不同时段临床标本检验阳性率结果存在一定的差异性，应根据实际检验结果作为临床诊断治疗依据。

简介：摘要目的分析不同临床标本微生物检验的阳性率。方法研究标本收集2017年11月至2018年5月期间460例实验室送检标本，综合分析送检标本检验情况，对比不同临床标本微生物检验的阳性率。结果送检标本中微生物检出率为79.57%，其中血培养标本、呼吸道标本、粪便标本检出率均较高，但是失误率则为17.39%，从80例检验失误样本中可以看出，出现失误的原因较多出现在运输与存储方面，分别占据33.75%与31.25%。结论不同临床标本微生物检验的阳性率检查过程中可以发现整体的阳性检出率不高，失误率较为严重，因此在今后的工作中需进行规范化处理，提升微生物检验技术，逐渐完善检验规范性，为治疗提供更加科学的依据。

简介：摘要目的研究分析黏液浓性宫颈炎微生物的培养及药敏测定。方法择取本院2016年3月至2017年3月期间内收治的80例黏液浓性宫颈炎患者（MPC）作为观察组，并选取同一期间到我院进行体检的80例健康妇女作为对照组，分别取两组患者的阴道分泌物进行检测，并比较微生物培养结果、药敏试验结果、不同治疗方案的治疗效果。结果观察组细菌、支原体阳性率明显高于对照组（P＜0.05），而两组患者假丝酵母菌阳性比较，差异不明显（P＞0.05）；药敏检测结果显示，敏感药物有青霉素、喹诺酮、β-内酰胺类、大环内酯类等抗生素。使用头孢地尼、氯霉素阴道用药、苦参凝胶治疗的效果显著优于阿莫西林、氯霉素阴道用药、苦参凝胶治疗效果（P＜0.05）。结论黏液脓性宫颈炎发生的原因很多，大部分与支原体感染有关，临床中治疗时，需要根据微生物培养结果、药敏检测结果，选择合理、科学的方式进行治疗。

简介：摘要目的研究临床微生物检验和细菌耐药性监测。方法此次研究对象为我院采集的120株非重复临床分离株,并且对其进行细菌对抗菌药物敏感性试验,将相关临床试验结果进行统计分析。结果在本次研究的120株非重复病原菌中,其中革兰阴性菌有86株，革兰阳性菌有34株;凝固酶阴性葡萄球菌20例，金黄色葡萄球菌18例，大肠埃希杆菌16例，肠杆菌属12例，肠球菌13例，铜绿假单胞菌17例，克雷伯菌属13例，变形杆菌属11例。在检测出来的40例多重耐药菌株中，其中肝一21例，肝二30例，呼吸科37例，检出率分别为17.5%，25%，30.83%。结论临床微生物检验和细菌耐药性监测的发展有效地推动了相关研究的发展。

简介：摘要目的研究探讨检验科微生物检验不合格标本的原因，总结防范对策。方法以我院检验科2016年1月—2017年10月接收的血液、粪便、分泌物、痰液、尿液等样本1000份为研究对象，统计其中的不合格标本，以及不合格原因，提出防范对策。结果送检标本当中有不合格标本82份，不合格率为8.20%，其中以中段尿不合格率最高，达到20.48%，其次为脓液样本不合格率18.18%，再次为粪便样本10.71%。标本不合格的原因中采集不规范所占比例最高，达到67.07%，其次为送检不及时12.20%，未使用无菌容器、血液污染采集分别占到4.88%。结论为了加强临床检验科与临床科室之间的沟通，提高微生物检验前的质量控制效果，要做到定期总结微生物检验不合格标本的原因并对临床医护人员加强培训，从而减少不合格标本率，提高标本送检质量。

简介：摘要目的分析不同时段临床标本微生物检验的阳性率。方法选择2015年9月至2016年10月收集的临床微生物标本5160例样本开展研究。2015年8月，检验科开始筹备ISO15189实验室认可工作。严格按照质量体系要求，规范各类标本的采集、保存、运送流程。本文以2016年4月为时间点，划分为管理前组以及管理后组，每组样本数量2580例，每种样本各抽取半数。分析不同时段临床标本微生物检验的阳性率结果。结果管理前与管理后组相比，除尿液样本外，其余各类微生物标本阳性检出率明显较高，P＜0.05。结论对不同时段微生物样本阳性检出率加以分析，能提升微生物阳性检出率，进而为医生诊断疾病提供合理化信息。

简介：摘要目的观察微生物检验与检测应用在控制医院感染中的临床效果。方法选取该院在2016年1月—2017年1月收治的140例住院患者为研究对象，随机分成2组，一组接受微生物检验与检测（观察组70例），另一组不接受任何检验措施（对照组70例），对比两组患者的感染率及感染评分的差异。结果与对照组的患者的感染率（14.3%）比较，观察组的患者在住院治疗期间的感染率（4.3%）明显降低，两者对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组的患者住院治疗期间的平均感染评分为（12.1±4.5）分；对照组的患者住院治疗期间的平均感染评分为（22.1±3.2）分。两者对比的差异显著（P＜0.05）。结论微生物检验与检测可以有效地降低地医院感染率，促进医院感染的控制，值得临床推广。

简介：摘要生活饮用水微生物检验是关系到我国国民健康生活的重点工作。本文将针对某家生活饮用水微生物检验科抽检1000例水样，采用多管发酵法以及滤膜法对其进行微生物检验，进而明确不同检验方法选择的重要性，完成生活饮用水微生物检验方法及评价标准分析工作，希望可以对业内起到一定参考作用。

简介：摘要目的探讨分析妇科炎症感染中几种微生物检验方法的应用效果。方法按照检验方法不同将62例妇科炎症感染患者分为A组(26例)、B组(14例)、C组（22例），其中A组患者行培养法检验，B组采用干化学酶法检验，C组采用镜检法，对比三组阳性检出率、菌丝、菌孢子和假菌丝的检出情况。结果与B、C两组相比，A组阳性检出率更高，皮尔斯卡方检验提示组间数据两两对比差异具有统计显著性(χ2=5.086、5.250，P=0.043，0.029)；B、C两组阳性检出率差异无统计学意义(χ2=0.007,P=0.611)。A组菌丝、菌孢子、假菌丝检出率明显高于B、C两组，卡方检验提示三组数据差异具有统计显著性(χ12=4.949、5.1195.469、，P1=0.039、0.033、0.026；χ22=4.553、5.483、3.931，P2=0.038、0.022、0.049)。结论采用培养法检验妇科炎症感染检出率更高，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对微生物检验标本不合格原因及质量控制对策进行分析探讨，为今后的检验工作，提供有价值的参考依据。方法选择2014年1月—2017年6月间，我中心收集到的微生物检验标本1100份作为研究对象，对不合格标本情况、不合格原因进行分析，并对应对措施进行探讨。结果本组微生物检验标本中，不合格标本共计109份，所占比例为9.91%，痰液标本不合格率所占比例最高（P＜0.05），其次为水样标本、分泌物标本、食品标本；不合格原因分析包括样本采集方法错误、送检不及时、样本运送方式不当等因素。结论造成微生物标本不合格的原因较多，应采取多样化质量控制对策，提高微生物检验标本合格率，进一步保证检验结果的可靠性。

简介：摘要目的分析微生物检验在尿路感染预防和诊断治疗中的应用价值。方法研究时段2017年6月—2018年6月，取研究时段内来我院诊断治疗的尿路感染患者82例作为研究目标，以是否实施微生物检验为分组依据，将患者分为对照组、试验组，每组均41例。对照组实施常规检验及常规抗生素治疗，试验组用微生物检验，并根据检验结果选适合的抗生素治疗，分析两组诊断结果及两组检验后治疗效果。结果试验组诊断准确率97.6%、对照组诊断准确率82.9%，诊断准确率对比试验组高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；试验组治疗总有效率95.1%、对照组治疗总有效率78.0%，治疗总有效率对比试验组高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在尿路感染预防和诊断治疗中应用微生物检验，诊断准确率较高，可通过诊断结果，给予相应的药物治疗，进而提高治疗效果。