简介:摘要目的分析消化系统疾病住院患者焦虑及抑郁情绪的发生情况。方法选择本院于2016年2月—2018年2月间收治的158例消化系统疾病住院患者为研究主体。对其进行SDS(抑郁自评量表)、SAS(焦虑自评量表)评定,分析焦虑与抑郁情绪的发生率。结果158例患者中,伴有焦虑情绪者102例(64.56%),伴有抑郁者94例(59.49%)。其中,消化道肿瘤者的焦虑情绪发生率为77.27%,抑郁情绪发生率为68.18%;>51岁者的焦虑情绪发生率为78.13%,抑郁情绪发生率为65.63%;女性患者的焦虑情绪发生率为79.73%,抑郁情绪发生率为74.32%;病程为1~10年者的焦虑情绪发生率为73.77%,抑郁情绪发生率为70.49%。与其他组别均有差异(P<0.05)。结论消化系统疾病住院患者常出现较明显的焦虑与抑郁情绪,应得到临床工作的高度重视,并给予相应的干预措施。
简介:摘要目的儿科呼吸系统疾病采用雾化吸入的治疗法临床治疗效果分析。方法回顾2017年10月1日到2018年9月30日医治的2206例呼吸系统疾病患儿,根据治疗方法不同分为两组,分别观察组和对照组,观察组为患儿采取雾化吸入疗法进行治疗,对照组为常规治疗患儿。结果根据治疗效果判定疗效。2106例患儿中,1496例采取了雾化吸入疗法,炎症消退较快,效果较为明显,病程较短。710例采取常规的服药和静脉给药,病程比观察组长。结论雾化吸入疗法运用于儿科呼吸系统疾病中能有效缩短患儿病程,改善临床症状,减轻患儿痛苦,同时能有效避免静脉给药带来的副作用,具有临床应用价值。
简介:摘要目的探讨人文护理联合整体护理在内分系统疾病护理中应用效果。方法收集我院2016年2月—2018年2月收治的内分系统疾病患者200例,按照患者入院时间的先后顺序分为对照组(n=100)与观察组(n=100);观察组采用人文护理联合整体护理,对照组采用常规护理,观察两组护理效果。结果观察组患者的平均治疗时间短于对照组,组间比较差异显著(P<0.05),观察组患者的护理满意度为96.00%(96/100),对照组患者的护理满意度为88.00%(88/100),两组数据相比差异具有统计学意义χ2=4.348,P<0.05。结论内分系统疾病护理中应用人文护理联合整体护理能够缩短患者的治疗时间与提升患者对护理工作的满意度。
简介:摘要目的探讨优质护理对于腹腔镜下治疗妇科生殖系统疾病的应用效果。方法选取本院2017年1月至6月在妇科接受腹腔镜手术治疗的患者120例,随机选取60例作为对照组,另60例为观察组,对照组患者在围手术期实施采取常规护理,观察组患者围手术期实施优质护理配合,对比两种护理模式下患者在护理干预前后情绪状态的变化及患者满意度。结果两组患者在护理干预后SAS评分及SDS评分均有所下降,但观察组患者下降指数更为明显,观察组患者满意度为93%,对照组患者满意度为82%,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论在腹腔镜下治疗妇科生殖系统疾病围手术期实施优质护理配合,可以有效缓解患者不良情绪,提升患者治疗信心,积极配合治疗,不仅有利于腹腔镜手术的顺利实施,而且可以提升治疗效果,提高患者满意度。
简介:摘要目的对品管圈管理在老年呼吸系统疾病护理管理中的应用价值进行分析评价。方法在本社区所管辖的范围内抽取80例患有老年呼吸系统疾病的患者,随机分成两组,患者比例是11。观察组予以品管圈管理进行护理,对照组则予以常规的基础护理。结果比较组间患者的自身疾病知识认知的评分以及口服药物认知的评分,P<0.05,差异在统计学上有意义;比较组间患者的疾病控制情况,观察组明显较对照组好,P<0.05,差异在统计学上有意义;调查组间患者对护理的满意度情况,观察组的满意度较对照组高,P<0.05,差异在统计学上有意义。结论在老年呼吸系统疾病的护理管理中,应用品管圈管理能帮助患者增加对自身疾病以及所服药物的了解,更好的改善患者症状,值得广泛应用。
简介:摘要目的探讨布地奈德联合特布他林雾化吸入在呼吸系统疾病中的临床治疗效果。方法选取2017年4月至2018年4月我院诊治的80例呼吸系统疾病患者资料进行分析,采用随机数字方法将患者分为对照组和实验组,对照组采用布地奈德治疗,实验组在对照组基础上联合特布他林雾化吸入治疗,比较两组疗效。结果实验组35例显效,3例好转,总有效率为95%,显著高于对照组(85%)(P<0.05);实验组38例满意,满意率为95%,高于对照组(65%)(P<0.05);实验组哮鸣音、喘憋、咳嗽、肺啰音等消失时间,显著短于对照组(P<0.05)。结论呼吸系统疾病患者采用布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗效果理想,能够改善患者症状,值得推广应用。
简介:摘要目的探究兰索拉唑对于消化内科疾病的临床治疗效果。方法选择我院消化内科2014年5月~2015年4月之间收治的88例患者作为观察对象,采用随机的方式将其分为观察组和对照组各44例。两组患者均给予常规治疗措施,在此基础上观察组患者应用兰索拉唑治疗;对照组患者给予法莫替丁治疗。分析对比两组患者的临床效果。结果观察组患者的临床症状积分治疗后明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);同时,观察组治疗有效率明显高于对照组,差异结果具有显著统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗基础上给予消化内科疾病患者兰索拉唑进行治疗的效果好,显著改善患者的临床症状,值得在临床中推广和应用。
简介:摘要目的分析消化内科疾病行无痛胃肠镜诊疗术治疗的效果。方法以本院治疗的42例消化内科疾病患者,分成A组和B组,均是21例。A组给予无痛胃肠镜诊疗术治疗,B组给予常规胃肠镜诊疗。对比治疗效果。结果A组的治疗总有效率为95.24%,B组为71.43%,对比差异明显(P<0.05)。A组的心率、舒张压、收缩压等生命体征均低于B组,对比差异显著(P<0.05)。两组的血氧饱和度对比无差异(P>0.05)。A组的不良反应发生率为14.29%,B组为42.86%,对比差异明显(P<0.05)。结论为消化内科疾病患者行无痛胃肠镜诊疗术治疗可改善其生命体征,减少不良反应,具有较佳的治疗效果。