简介：摘要目的探讨苯磺酸氨氯地平、苯磺酸左旋氨氯地平在高血压治疗中的效果。方法抽取在我卫生所治疗的高血压患者80例作为研究对象，根据临床用药不同将其分为对照组（苯磺酸氨氯地平）与研究组（苯磺酸左旋氨氯地平），对比分析两组患者临床治疗效果。结果研究组在血压改善情况与不良反应率方面均显著优于对照组（P＜0.05）。结论与苯磺酸氨氯地平相比，苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压疗效显著、安全性高，具有临床推广应用价值。

简介：摘要目的探讨苯磺酸左旋氨氯地平治疗继发性高血压安全性的临床研究及分析。方法选择100例继发性高血压患者为对象，随机划分两组。对照组接受硝苯地平口服治疗，苯磺酸左旋氨氯地平口服治疗。结果研究组治疗总有效率（98.00%）高于对照组，P＜0.05；研究组治疗前的舒张压（160.55±7.95mmHg）、收缩压（109.80±5.30mmHg）均与对照组无差异，P＞0.05，研究组治疗后的舒张压（115.35±1.98mmHg）、收缩压（79.45±1.22mmHg）均低于对照组，P＜0.05；研究组治疗前的IMT水平（1.22±0.15mm）与对照组无差异，P＞0.05，研究组治疗2周、治疗8周、治疗16周、治疗32周的IMT水平（1.21±0.14mm、1.19±0.13mm、1.15±0.12mm、1.13±0.11mm、）均高于对照组，P＜0.05。结论继发性高血压应用苯磺酸左旋氨氯地平治疗的临床疗效确切，且安全性高，值得推广应用。

简介：摘要目的研究探讨缬沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压肾病的临床效果。方法选择2017年1月至2018年1月本院高血压肾病患者80例进行讨论，把所有患者随机分为两组各40例，对照组采用缬沙坦治疗，观察组采取缬沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗，观察两组患者的治疗效果。结果观察组的有效率为92.5%，对照组为80.0%，两组比较，P<0.05。结论对于高血压肾病的患者，采取缬沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗，可以帮助患者促进肾功能的稳定，安全性较高，值得在今后的治疗中应用。

简介：摘要目的通过具体病例的临床研究，分析缬沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压病的临床效果。方法选取本院在2016年5月到2017年5月期间收治得50例高血压病患者作为研究对象，随机分为实验组和对照组。对照组患者采用单纯缬沙坦进行治疗；实验组患者采用缬沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平进行治疗。在治疗一段时间后比较两组临床效果差异。结果实验组患者的治疗总有效率为96.00%，对照组为76.00%，实验组治疗总有效率明显高于对照组；对照组患者副作用发生率为12.00%，实验组患者副作用发生率为4.00%。实验组患者副作用发生率明显低于对照组，两组差异对比具有统计学意义，P＜0.05。结论通过对两组患者采用不同治疗方案，发现采用缬沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压病的临床治疗效果更加明显，值得在临床实践中进行大力推广。

简介：摘要目的研究厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗老年糖尿病高血压合并高尿酸血症的临床疗效。方法我院2015年1月到2018年9月期间收治的老年糖尿病高血压合并高尿酸血症患者120例，随机分为对照组和试验组各60例。对照组使用厄贝沙坦治疗，试验组使用厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗。比较两组治疗前后的血糖水平，并比较两组治疗前后的血压和尿酸水平。结果两组治疗前血糖、血压和尿酸等各项指标无显著差异，治疗后两组各项指标均显著改善，治疗后组间血糖水平无显著差异，但血压和尿酸水平相比试验组优于对照组，数据对比P＜0.05。结论厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗老年糖尿病高血压合并高尿酸血症患者的疗效较好，具有较高临床价值。

简介：摘要目的探讨和分析依那普利联合氨氯地平治疗高血压的效果。方法选取我院2015年1月—2017年11月期间收治的符合原发性高血压诊断标准的60例患者作为观察组，选取同时期的另外60例受试者作为对照组。对观察组的受试者使用氨氯地平和依那普利联合治疗原发性高血压，对对照组使用氨氯地平单独治疗原发性高血压。比较受试人群中高血压患者的舒张压和收缩压的水平。结果使用依那普利和氨氯地平联合治疗原发性高血压患者的舒张压下降了30mmHg，伸缩压下降50mmHg，单独使用依那普利治疗的血压也有下降，但下降水平不如联合用药明显，舒张压下降了20mmHg，伸缩压下降30mmHg，观察组总有效率83.3%；对照组总有效率为55%﹙P＜0.05﹚。结论依那普利联合氨氯地平治疗高血压的效果明显高于单独使用依那普利治疗高血压，依那普利联合氨氯地平的联合应用，可以达到一定的治疗效果。

简介：摘要目的探讨苯磺酸左旋氨氯地平片联合瑞舒伐他汀钙片在轻、中度原发性高血压合并颈动脉粥样硬化中的临床效果。方法选取2015年7月至2018年7月我院80例轻中度原发性高血压合并颈动脉粥样硬化患者为研究对象，根据随机抽签原则将受试者分为对照组和研究组，每组40例，对照组患者口服瑞舒伐他汀钙片治疗，研究组患者在对照组的基础上口服苯磺酸左旋氨氯地平片治疗，比较治疗前后两组患者的血压、斑块积分及IMT变化。结果治疗后两组患者的血压、斑块积分及IMT变化较治疗前均显著降低，且研究组低于对照组（P＜0.05）。结论苯磺酸左旋氨氯地平片联合瑞舒伐他汀钙片可有效控制血压水平，减少斑块积分及IMT，在轻中度原发性高血压合并颈动脉粥样硬化治疗中具有较高的应用意义。

简介：摘要目的对氨氯地平的药理及其应用效果进行系统探究。方法选取2016年2月—2017年2月我院诊治并应用氨氯地平治疗的90例患者（高血压和慢性心衰）纳入观察组，选取同期应用其他常规药物治疗的90例相同病症患者纳入对照组，对比分析两组患者的临床疗效。结果观察组高血压患者治疗总有效率为96.2%，慢性心衰患者为92.1%，分别高于对照组的80.0%、77.5%，差异有统计意义（P＜0.05）；两组患者用药中均未出现严重不良反应。结论氨氯地平应用到高血压、慢性心衰治疗均有确切效果，可有效改善患者症状和体征，且不良反应少，安全性高，有着重大的临床价值。

简介：摘要目的探究缬沙坦与氨氯地平对比治疗高血压的临床分析。方法本次试验研究中的所有对象，都是从我中心所管理的重点人群中抽取出来的2016年1月到2017年1月期间的高血压患者，共有100例。按照随机分析法，将这些患者均分为对照组和观察组两组，各50例。观察组采取缬沙坦单药治疗，而观察组则采用氨氯地平治疗，对比两组单药治疗的治疗效果。结果两组患者在治疗前后，血压水平均低于治疗前，差异均具有统计学意义（P<0.05）。观察组的治疗疗效（96%）高于对照组（80%），两组数据具有显著的差异，有统计学意义（P<0.05）。结论两种降压药都能够明显降低患者的血压，然而长期服用缬沙坦则更有利于减轻高血压患者所导致的左心室肥厚。

简介：摘要目的探讨氨氯地平联合氯沙坦钾治疗原发性高血压并高尿酸血症的临床疗效。方法以我院2017年1月至11月98例原发性高血压并高尿酸血症患者为研究对象，根据入院单双号将入选者分为对照组和研究组，每组49例，对照组患者单用氯沙坦钾治疗，研究组患者在对照组的基础上联合氨氯地平治疗，比较两组患者的治疗效果。结果治疗前两组患者的血压及血清尿酸水平比较不存在显著差异性（P＞0.05），治疗后两组患者的血压及血清尿酸水平较治疗前均明显降低，且研究组显著优于对照组，两组比较存在显著差异性（P<0.05）。结论氨氯地平与氯沙坦钾联合应用可有效改善患者的血压水平，降低血清尿酸水平，在原发性高血压并高尿酸血症的治疗中具有重要应用价值。

简介：摘要目的对比复方制剂缬沙坦氨氯地平联合用药治疗高血压病疗效。方法选取我院50例高血压病患者按照随机序列表均分成对照组和实验组，对照组患者采用缬沙坦（80mg）和氨氯地平（5mg）自由联合用药方案；实验组患者采用复方制剂缬沙坦氨氯地平（80mg/5mg）用药方案。通过6个月治疗后对比两组患者的血压情况。结果实验组患者治疗前后血压的下降幅度明显优于对照组患者治疗前后血压的下降幅度（P＜0.05）；实验组患者的治疗有效率明显优于对照组患者的治疗有效率（P＜0.05）。结论治疗高血压病采用复方制剂缬沙坦氨氯地平可以有效提高患者降压治疗效果而且降压效果显著。

简介：摘要目的探讨替米沙坦联合氨氯地平治疗高血压的临床疗效，为临床用药提供具体的依据。方法选取我院从2015年10月—2017年10月收治的120例高血压患者为研究对象，将研究对象，依据抽签法随机分为实验组与对照组。实验组60例，选用替米沙坦联合氨氯地平；对照组60例，单独应用氨氯地平；分别从有效率及降压程度来比较两组治疗效果。结果两组研究对象采用不同治疗方案后，替米沙坦联合氨氯地平组较单独应用氨氯地平组，能明显的降低高血压患者的收缩压及舒张压，经统计学分析二者有显著差异（P<0.05）。结论替米沙坦联合氨氯地平较单独应用氨氯地平治疗高血压患者，有较好的效果，不错的成本效益，因此可在临床治疗中倡导该治疗方法。

简介：摘要目的观察并比较老年高血压患者分别采用缬沙坦＋氨氯地平与缬沙坦＋氢氯噻嗪进行治疗的效果。方法随机将我院收治的84例老年高血压患者分为两组，接受缬沙坦＋氨氯地平治疗的为观察组，应用缬沙坦＋氢氯噻嗪进行治疗的则为对照组。统计两组患者的药物治疗效果，并展开对比与评价。结果观察组与对照组的治疗总有效率分别为95.2%与92.9%，两组数据差异不大，无统计学意义（P＞0.05）。而在不良反发生率方面，观察组为9.5%，相比于对照组的28.6%明显降低，数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对于老年高血压患者，在缬沙坦治疗的基础上分别联合应用氨氯地平或氢氯噻嗪，均可获得较为理想的治疗效果，但缬沙坦＋氨氯地平治疗时产生的不良反应比较少，安全性更高，值得重视。

简介：摘要目的探析老年高血压采用依那普利、氨氯地平治疗的临床效果。方法参研对象选取2016年1月至2017年12月医院诊治的80例老年高血压患者，遵从双盲法分组标准均分成常规组与实验组，前者施行氨氯地平治疗；后者在常规组治疗的前提下加用依那普利治疗。对比分析两组疗效和副反应。结果实验组总疗效（97.5%）高于常规组（80%），副反应（7.5%）与常规组（10%）接近，两组整体疗效对比差异明显，P<0.05，存在统计学意义。结论对老年高血压患者采用氨氯地平与依那普利联合治疗能增强疗效，可靠安全，适用于临床治疗中。

简介：摘要目的研究左旋氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压的应用效果和安全性。方法自2015年1月至2017年12月，我院随机抽取140例原发性高血压病人，随机分成对照组和观察组各70例，对照组给予左旋氨氯地平口服，观察组给予联合应用氨氯地平与依那普利。比较两组疗效及不良反应情况。结果观察组的临床总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组不良反应总发生率无明显差异（P>0.05）。结论在原发性高血压患者治疗中，氨氯地平联合依那普利的应用具有较好的降压效果，且不增加不良反应发生，整体疗效较好且有较高的安全性。

简介：摘要目的观察分析氨氯地平联合阿托伐他汀治疗高血压合并高血脂的临床疗效。方法选择2016年1月—2017年6月在我院内科治疗的高血压合并高血脂患者100例，随机将患者均分为观察组和对照组，对照组采用口服氨氯地平治疗，观察组在口服氨氯地平的基础上增加口服阿托伐他汀，观察患者的临床治疗效果。结果经治疗2月后随访，观察组患者收缩压与舒张压均低于对照组，且观察组各项血脂检查数据均优于对照组，两组数据差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论氨氯地平联合阿托伐他汀治疗高血压合并高血脂的临床效果好，优于单独用药治疗，值得临床推广。

简介：摘要目的研究缬沙坦氨氯地平片治疗高血压有效性和安全性。方法选取2016年9月—2017年9月期间收治的100例高血压患者作为研究对象，将患者分成对照组和观察组各50例，其中对照组单纯使用氨氯地平进行治疗，观察组采用氨氯地平联合缬沙坦进行治疗，对比两组缓和临床疗效和治疗前后收缩压以及舒张压情况。结果观察组总有效率为94%，对照组总有效率为80%，两组患者差异显著，存在统计学意义（P＜0.05），治疗前，两组患者舒张压和收缩压临床差异不明显（P＞0.05），经过治疗后，两组患者均得到改善，但观察组改善程度明显优于对照组，两组患者差异显著，存在统计学意义（P＜0.05）。结论针对高血压患者，采用缬沙坦联合氨氯地平片进行治疗，临床效果显著，存在较高的安全性和有效性，值得在临床上广泛应用和进一步推广。

简介：摘要目的探讨氨氯地平联合阿托伐他汀钙片对于高血压合并高血脂的临床治疗效果。方法选取2016年9月—2017年12月在本院进行治疗的高血压合并高血脂患者共56例分为联合用药组和单一用药组，单一用药组采用氨氯地平对患者进行治疗，联合用药组采用氨氯地平联合阿托伐他汀钙片对患者进行治疗，对比两组治疗方式的临床效果。结果进行治疗之后，联合用药组患者的TC、TG、LDL-C、HDL-C等指标水平以及血压水平都要好于单一用药组，差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论应用氨氯地平联合阿托伐他汀钙片对高血压合并高血脂患者进行治疗，取得了较好的临床治疗效果，可以有效改善患者各项临床症状，稳定其血压以及血脂水平。

简介：摘要目的分析贝那普利联合氨氯地平对原发性高血压的治疗效果。方法选择2017年1月—12月收治的60例原发性高血压患者作为研究对象，随机将60例患者分成对照组（n=30）与观察组（n=30），对照组仅应用贝那普利治疗，观察组应用贝那普利联合氨氯地平治疗，经过4周治疗后，对比两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率96.67%，对照组治疗总有效率76.67%，观察组疗效明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组不良反应发生率3.33%，对照组不良反应发生率16.67%，观察组不良反应明显更少，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论原发性高血压患者应用贝那普利联合氨氯地平治疗降压效果更为理想，选择个性化用药，可以保证患者的身体健康，降低不良反应，值得推广应用。

简介：摘要目的研究吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床效果。方法选取我院2016年10月—2017年10月收治的60例高血压合并冠心病患者为研究对象，以随机数字表法将其分为分析组和对照组，每组30例患者。分析组进行吲达帕胺联合氨氯地平片药物治疗，对照组进行氨氯地平片药物治疗。结果分析组患者治疗有效率以及血压血脂情况在统计学上均明显优于对照组,差异有讨论价值(P<0.05)。结论吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病可有效提高患者治疗有效率,降低患者血压血脂，对于临床治疗效果的提升有重要意义。