简介:摘要目的通过调查分析急诊医师工作中引起不良情绪的来源并提出相应的对策,以降低不良情绪对急诊医师在工作中的负面影响,最大限度提高急诊的工作效率以及医疗质量安全,让急诊患者得到高效安全的救治。方法对孝感市12家有120急救站的综合医院急诊科医生进行问卷调查、访谈及小组讨论了解其工作的不良情绪的来源并进行分析。结果急诊医师基本受不良情绪影响,并且平均得分都在3分以上,不良情绪源分析可见,排首位的是医患关系的紧张,其次是工作本身风险高责任大。男女医师之间不良情绪源之间的比较P>0.05,无统计学意义。但是我们在具体评分男医师和女医师还是有不同的侧重点,男性医师对职业发展可能有更高的期望,而女性医师受社会家庭因素的影响可能更大。结论通过从“工作风险大责任重、医患关系紧张、工作环境复杂、职业发展前景不明朗、家庭社会因素”五个方面分析急诊医师产生不良情绪的原因,并提出通过完善急救的抢救流程明确医生职责,减少急诊医师工作负荷;优化急诊的就医环境,让急诊医师感受到在安全的环境中工作;细分急诊亚专业,要急诊医师要有专长;同时在工作中加强急诊医生的心理疏导干预,尽可能的缓解不良情绪,让急诊医师愉快的全身心的投入工作中,让医患双方都满意。
简介:摘要目的分析心理护理对使用IABP患者焦虑情绪的影响。方法用“单双号随机分组法”将2017年3月—2018年2月在本院使用IABP的50例患者分成25例/组。对照组进行常规护理,观察组在此基础上实施心理护理。比较2组心理症状。结果护理后,观察组患者精神病性(1.12±0.15分)、人际敏感(1.31±0.25分)、偏执(1.26±0.34分)、恐惧(1.14±0.18分)、敌对(1.13±0.26分)、焦虑(1.20±0.15分)、抑郁(1.27±0.12分)、强迫(1.26±0.31分)、躯体化(1.25±0.18分)得分都比对照组要低(P值<0.05)。结论对使用IABP的患者实施心理护理,可以明显减轻焦虑症状。
简介:摘要目的了解心脏手术患者术后不良精神反应的原因,探索合理有效的护理干预方式。方法参与此次研究的对象有50人,且都被确诊为心脏病患者,在手术前采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对其进行评估,本研究在进行评估时采用的是目前医学上比较常用的评估方法,也就是意识状态评估法(CAM),术后根据病人精神状况的好坏将病例分为两个小组,即对照组和观察组,精神状况良好的病例为对照组,总共有28例,精神状况不好的病例为观察组,总共有22例,之后文章介绍了精神状况较差的病人所面临的危险,然后试图结合心理治疗和药物治疗来改善此类病人的精神状态。此次研究得出的结论是观察组SAS评分、SDS评分分别为(57.30±4.84)、(51.26±8.73)分,高于对照组的(46.19±6.35)、(45.78±7.37)分(P<0.05或0.01)。结论被确诊患有心脏病的病人对手术具有较强的恐惧心理,并且这些病人存在严重的焦虑和抑郁情绪,病人在术后的精神状况较差,非常不利于身体康复,针对这些患者给予适当的心理护理,必要的药物治疗,能够有效缓解精神障碍,改善病人的精神状况,让患者能够以积极的心态战胜疾病,减轻术后不良精神反应。
简介:摘要目的探讨心理护理干预对脑卒中偏瘫老年患者负面情绪的影响。方法以我院2014年8月至2017年8月262例老年脑卒中偏瘫患者为研究对象,根据入院顺序将受试者分为对照组和研究组,对照组患者给予传统的临床护理,研究组患者在此基础上给予心理护理干预,比较两组干预前后负面情绪评分变化。结果干预前两组患者的焦虑、抑郁情绪评分比较无统计学差异(P>0.05),干预后两组患者的焦虑、抑郁情绪评分较干预前均显著降低,且研究组优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预有助于改善患者的负面情绪,促进康复,在老年脑卒中偏瘫患者护理中具有重要应用价值。
简介:摘要目的探讨健康教育对肾穿刺活检术患者焦虑情绪的影响,为临床护理工作提供指导。方法2016年6月到2018年6月我院实施肾穿刺活检术的患者80例,随机分为对照组和试验组各40例。对照组实施常规护理,试验组在对照组基础上实施针对性强化健康教育干预,比较两组护理前后焦虑评分。结果两组干预前的焦虑评分比较无显著差异,干预后两组评分均得到显著改善,但试验组干预后的评分优于对照组,数据对比P<0.05。试验组护理满意度高于对照组,数据对比<0.05。结论健康教育在肾穿刺活检术中的应用能有效促使患者焦虑情绪改善,对肾穿刺活检术的顺利实施有很大帮助,临床价值较高。
简介:摘要目的探究心理干预对慢性疼痛患者负性情绪及失眠的影响。方法选取我院2017年5月—2018年4月收治的110例慢性疼痛患者作为研究对象,随机分为常规组和实验组,每组各55例。常规组不接受心理干预,实施常规护理干预,实验组在常规组的基础上增加心理干预,比较两组干预前后的焦虑(SAS)、抑郁(SDS)、失眠情况。结果在SAS评分、SDS评分方面,干预前常规组和实验组差异无统计学意义(P>0.05),干预后实验组均低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。在入睡时间、夜间苏醒、睡眠时间、白天思睡等失眠各维度得分方面,干预前常规组和实验组差异无统计学意义(P>0.05),干预后实验组均要低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理干预应用在慢性疼痛患者中,可以改善患者的负性情绪,提高患者的睡眠质量,值得推广。