简介:摘要目的分析慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者护理中采用改良集束化护理模式的应用效果。方法2017年3月—2018年6月,于我院收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者中选取106例,随机分为两组,对照组行常规护理,观察组行改良集束化护理,对比两组患者护理前后MMRC(呼吸困难量表)评分情况以及依从性情况。结果观察组患者护理后的MMRC评分低于对照组,护理依从性评分高于对照组,组间差异存在统计学意义,t=9.6332、15.6332,P<0.05。结论慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者护理中采用改良集束化护理模式的应用效果显著,可推广。
简介:摘要目的探讨集束化护理在脑梗死患者并发症预防中的临床效果。方法选择我院2017年1月至2018年8月收治的脑梗塞患者作为研究对象,随机分为两组,对照组组(n=43例)和干预组(n=43)。其中,对照组实行常规护理,干预组实行集束化护理。结果经积极有效护理治疗,对照组与干预组的恢复率分别为81.4%和93.0%;并发症发生率分别为16.3%和7.0%。经组间比较,两组患者在恢复率、并发症发生率等方面,具有统计学差异(P<0.05)。对照组患者对护理的满意度为74.4%,明显低于干预组的93.0%。经组间比较,具有统计学差异(P<0.05)。结论相比于常规护理,集束化护理在脑梗塞患者并发症的预防中,具有良好的临床效果,值得在临床推广应用。
简介:摘要目的探究早期集束化对感染性休克患者的治疗效果。方法本次入选实验的对象均来自2017年6月到2018年6月我院接收的88名感染性休克患者,对其病例资料进行回顾分析,按照人员的入选时间分成实验组与对照组中,每组分别由44人组成,对照组使用常规治疗,实验组使用早期集束化治疗,比较其病死率、存活率等各县信息数据。结果两组患者经过28天的住院治疗,实验组中,9人病死,概率为20.45%;对照组中,20人病死,概率为45.45%,其比较结果有差异性,P<0.05。经过研究治疗后,实验组中患者的APACHEⅡ评分、MAP、CVP、ScvO2分别为(14.7±1.5)分、(8.72±0.83)kPa、(1.07±0.14)kPa、(72.6±8.3)%;对照组分别为(18.3±2.1)分、(8.22±0.82)kPa、(0.97±0.16)kPa、(64.3±9.1)%,其对比结果有差异性,P<0.05。结论临床治疗感染性休克患者期间,使用早期集束化方式进行治疗,不仅能促进患者病情康复,还能有效减少病死率,应推广临床使用范围。
简介:摘要目的对急诊手术护理中存在的安全隐患进行分析,并提出相应的防范对策,确定研究结论为日后临床工作提供借鉴。方法将2016年1月16日至2018年2月18日期间于急诊行手术治疗的5例患者作为A组,未实施针对性安全防范护理措施,将2017年3月14日至2018年4月15日期间于急诊行手术治疗的5例患者作为B组,实施针对性安全防范护理措施,对比两组护理质量,并调查护理满意度,通过数据对比确定最终实施效果。结果B组护理质量各项评分均高于A组,且护理满意度在数值上也高于A组。结论对存在于急诊手术护理中的安全隐患加以分析,并采取针对性安全防范护理措施,可有效提升手术期间的护理质量,以及患者的护理满意度。
简介:摘要目的对细节化护理管理对小儿腹泻护理工作的促进效果进行探讨。方法随机选取2016年9月至2017年8月期间在我院接受治疗的188例小儿腹泻患者作为研究对象,并将其分为数量相同的两组,选取任意一组作为对照组,另一组作为观察组。在治疗过程中对观察组患者进行常规护理和细节护理,而对照组患者仅给与常规护理。一段时间后比较这两组患者的护理效果。结果实验结果显示,观察组护理效果明显优于对照组护理效果。对照组发生护理失误、不良事件以及护患纠纷的概率分别为7.45%,11.70%,8.51%,而观察组分别仅为1.06%,2.13%,0.00%,明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗一段时间后观察组患者各临床症状明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者及其家属对护理的满意度为98.94%,显著高于对照组的90.43%%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规护理的基础上加入细节化护理十分必要,有利于减少治疗期间的失误,规避不良事件的发生。且经过细节化护理后,小儿腹泻能够更加快速地治愈,患者及患者家属的满意度也能大大提升。
简介:摘要目的探究和分析人性化护理应用于门诊输液室护理中的临床价值效果。方法选取2017年10月—2018年10月在我院就诊的90例在门诊进行输液的患者,按照随机化原则分为两组,每组45例,实验组采取人性化护理,对照组采取常规护理,对比两组的输液依从率、生活质量评分、患者满意度等数据。结果统计实验数据发现,与对照组相比,实验组的输液依从率较高,数据差异具有统计学意义(P<0.05);实验组的生活质量评分较高,数据差异具有统计学意义(P<0.05);实验组的患者满意度较高,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对患者进行人性化的护理,具有较好的临床应用价值,患者的治疗依从性较高,生活质量显著提高,患者满意度较高,可在临床治疗中作为推荐的方案,也可以进一步的研究其价值,更好的为临床治疗提供实验佐证。