简介：摘要目的讨论血液透析加血液灌流联合使用对蜂蛰伤引起的急性肾功衰治疗的效果和护理。方法对我院出现的蜂蛰伤患者进行血液透析加血液灌流联合治疗后的一系列观察及护理措施对患者康复的意义。结论血液透析加血液灌流是治疗蜂蛰伤后引起的急性肾功衰的有效措施，熟练的操作技术和科学的护理方法是患者救治成功的关键。

简介：摘要目的探讨在线血液透析滤过（onlinehemodiafiltration，online-HDF）对维持性血液透析患者微炎症和营养状况的影响。方法选择维持性血液透析的终末期肾病患者90例，随机分为三组online-HDF组、HFHD组、LFHD组，每组30例，分别于治疗前和治疗6个月后采血检测血清白蛋白（Alb）、C-反应蛋白（CRP）、白介素6（IL-6）水平。结果三组患者治疗前血CRP、IL-6、Alb差异均无统计学意义（P＞0.05）。治疗后，LFHD组患者CRP和IL-6水平较治疗前无明显改变（P＞0.05）；online-HDF组治疗后血CRP和IL-6水平较治疗前均明显下降（P＜0.05）。三组治疗后较治疗前Alb均升高（P＜0.05）。online-HDF组治疗后Alb升高幅度较其他2组更明显（P＜0.05），CRP和IL-6水平下降幅度较其他2组大（P＜0.05）。结论online-HDF治疗维持性血液透析患者可有效清除中大分子炎症因子，减轻微炎症状态，改善MHD患者的营养状况。

简介：摘要目的观察维持性血液透析(MHD)患者生活质量对透析充分性的影响。方法根据透析是否充分（URR≥70%、Kt/V≥1.2）将100例MHD患者分为透析充分组(A组，n=50)和透析不充分组(B组，n=50)。分别采用简明健康状况调查表(SF-36)和匹兹堡睡眠质量调查表(PSQI)评估两组患者的生活和睡眠质量。结果A组患者在生理功能、总体健康、社会功能、情感职能、精神健康和SF-36总分等生活质量评分方面显著优于B组；A组患者在入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、日间功能障碍及PSQI总分等睡眠质量方面评分方面显著优于B组。结论MHD患者透析充分能明显提高其生活质量。

简介：摘要目的探讨低温+钠梯度+超滤梯度透析模式对血液透析低血压的影响。方法选择血液透析中易发生低血压的28例患者为研究对象。采用自身对照法，对28例透析患者进行低温+钠梯度+超滤梯度模式的透析方式,28例患者在透析中低血压的发生率远低于常规模式透析方式。结论低温+钠梯度+超滤梯度模式透析有较好临床意义，值得推广。

简介：摘要维持性血液透析患者的长期中心静脉留置导管在应用过程中,常出现血栓形成、导管感染等多种并发症,严重影响导管使用寿命。正确的护理操作是减少导管相关并发症的关键,早期防治并发症对于维持并延长长期导管功能、提高透析患者生活质量和生存率至关重要。

简介：

简介：摘要目的观察血液透析联合血液灌流治疗急性肾功能衰竭的临床效果。方法此次筛选2014年09月—2016年03月我院救治的76例急性肾功能衰竭患者资料进行回顾分析，随机将其分为对照组与分析组各38例，对照组行单纯血液透析治疗，分析组行血液透析联合血液灌流治疗，观察两组临床疗效。结果经治疗后，两组患者的IL-6、TNF-a、肌酐、尿素氮等生化指标均下降突出，且分析组下降幅度明显高于对照组的，其中分析组的尿素氮由治疗前（25.97±12.16）umol/L下降到（10.23±5.07）umol/L，分析组优于对照组（P＜0.05）。结论在治疗急性肾功能衰竭患者中，选择血液透析联合血液灌流疗法可提升患者救治效果，安全性高，并发症少，值得推广。

简介：摘要目的探究在尿毒症患者进行治疗的过程中使用血液透析联合血液灌流的疗效。方法对照组和观察组分别进行血液透析治疗和血液透析联合血液灌流治疗，两组共80例患者均为我院2013年2月到2016年2月间收治通过随机分组而得；分别进行治疗后对两组效果进行观察比较。结果比较两组患者的治疗有效率，观察组明显较高，观察组为87.5％，对照组为62.5％，结果有显著性差异（P<0.05）。对照组患者不良反应发生率为2.5％，观察组不良反应发生率为5.0％，两组不良反应比较不存在明显差异，P>0.05，差异不具有统计学意义。结论血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的疗效良好，同时对于患者的不良反应并不会出现明显的增大，因此可以在尿毒症治疗的过程中使用。

简介：

简介：摘要目的探讨无肝素高通量透析在血液透析伴高危出血患者中应用的效果与护理探讨。方法将801例次需要进行无肝素透析患者随机分为观察组和对照组，对照组400例次，观察组401例次。观察组采用贝朗中空纤维透析器，密闭式预充透析器及透析管路，无肝素透析治疗3h，中途不冲生理盐水。对照组采用威高空心纤维透析器进行无肝素透析，中途间隔15～30分钟冲生理盐水100ml。比较两种无肝素透析方法的效果。结果观察组病人透析过程中凝血发生率比对照组明显降低，护理效果明显优于对照组，两组比较差异具有统计学意义（Ｐ＜0.01）。结论无肝素高通量透析治疗是一种简便可行的方法，既能减少凝血，保证治疗顺利进行，又能减轻护士的工作量，值得在血液净化护理工作中推广应用。

简介：摘要目的探讨活动性出血和高危出血患者无肝素透析的护理措施。方法采取无肝素透析治疗时用肝素盐水预冲血管路和透析器预防凝血，并在透析时定时用生理盐水冲洗管路和透析器以减少凝血。结果患者在透析过程中未发生或加重出血，未发生凝血现象。结论无肝素透析对活动性出血和高危出血患者即安全又可保证透析质量。

简介：摘要目的观察人文关怀护理在血液透析患者中的应用效果。方法选择我院收治的70例患者，按护理方式不同分为对照组和实验组，各35例。对照组采用常规护理，实验组采用人文关怀护理，治疗结束后对比两组患者焦虑程度与满意度。结果实验组治疗前焦虑率与治疗后满意度水平均优于对照组（P<0.05）。结论人文关怀护理对血液透析患者具有良好的临床效果，值得在护理工作中推广运用。

简介：摘要目的探讨血液透析低血压的防范和护理体会。方法探讨对89例曾在血液透析中出现低血压的患者的护理体会以及防范措施。透析前仔细评估，透析中密切观察、及时处理和对透析患者进行宣教，是防范和处理血液透析中低血压的关键。结论经过有效的预防和及时的处理，透析中低血压可以得到有效的治疗和预防。

简介：摘要目的研究糖尿病肾病血液透析并发症护理方法及效果。方法研究年度2015年1月～2015年12月，纳入糖尿病肾病血液透析共46例，经数字法分组。接受常规护理有23例，入对照组；接受并发症护理有23例，入研究组。组间比较。结果两组中研究组并发症率更低，满意度更高，有显著差异（P<0.05），且具统计学意义。结论糖尿病肾病血液透析并发症护理效果佳，临床需重视。

简介：摘要目的探讨同伴教育对维持性血液透析患者依从性及生活质量的影响。方法选取2014年12月—2015年12月我科室维持性血液透析的患者58例，随机分成观察组和对照组，每组29例。2组患者均进行常规健康教育，包括心理、内瘘自我护理、饮食、运动、透析并发症预防等方面的护理指导，观察组在常规健康教育基础上，采用同伴教育。6个月后记录并分析两组患者依从性以及生活质量的差异。结果观察组中回归社会就业13例，生活能自理24例、营养状况达标20例、心理障碍6例、依从性好27例，明显优于对照组的6例、16例、13例、22例、16例，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论同伴教育能显著提高维持性血液透析患者的生活质量及依从性，值得推广应用。

简介：本文详细阐述了血液透析机的结构及在临床应用中出现的六例故障及检修过程。

简介：摘要目的探讨舒适护理在血液透析患者中的应用效果。方法选取我院收治的86例进行维持性血液透析的患者作为研究对象，根据治疗先后顺序，分为观察组和对照组，各43例，对照组患者予以常规护理，观察组予以舒适护理，比较两组患者护理前后的舒适度评分及生活质量评分。结果观察组的SF-36评分、依从性评分均显著高于对照组，P<0.05，差异均具有统计学意义；两组患者护理前的舒适度评分无明显差异（P>0.05）；观察组护理后的舒适度评分显著高于对照组，P<0.05。结论对血液透析治疗患者进行舒适护理，可有效增加患者的治疗舒适度，提高治疗依从性，改善其生活质量，值得推广应用。

简介：摘要目的探索健康教育和心理护理对血液透析患者的心理影响。方法采用有针对性的健康教育和心理护理对血液透析患者进行干预，并用心理卫生自评量表（SCL-90）对患者在干预前后进行测评。结果血液透析患者在健康教育和心理护理后SCL-90的焦虑、抑郁、敌对、恐怖、躯体化和人际敏感等方面因子分有了显著性下降。结论有针对性的健康教育和心理护理能有效改善血液透析患者的心理状况。

简介：摘要目的探讨老年血液透析患者的临床护理方式及心得。方法本次试验对象为2014年3月～2016年1月我院90例老年血液透析患者，随机进行分组，分为组A和组B。组A采取临床常规护理方式；组B采取临床人文关怀护理方式。评价（1）血液透析护理满意度；（2）护理前后各项生存质量指标；（3）血液透析相关并发症发生率。结果（1）组B患者血液透析护理满意度显著比组A高，P＜0.05；（2）护理前两组各项生存质量指标差异不显著，P＞0.05；组B护理后各项生存质量指标显著比组A好，P＜0.05；（3）组B血液透析相关并发症发生率显著比组A低，P＜0.05。结论老年血液透析患者给予人文关怀式护理干预，可有效减少并发症的发生，促进患者生存质量的改善，提升其对护理的满意度，值得推广。

简介：摘要目的对心理护理应用于血液透析患者护理工作中的效果以及其影响进行分析研究。方法选取于2013年1月～2015年11月期间在我院接受血液透析治疗的患者69例，并随机分为常规护理组（34例）和心理护理组（35例），对以上两种不同护理方式的效果进行观察并比较。结果心理护理组患者的SDS评分、SAS评分均显著低于常规护理组；同时心理护理组患者在生理机能、健康状况、社会功能、精神健康等方面的生活质量评分均显著高于常规护理组，组间差异经t检验，有统计学意义（P<0.05）。结论心理护理应用于血液透析患者护理工作中的效果确切，能够使患者的负面情绪显著缓解，对提高患者的思路效果以及生活质量具有十分重要的作用和意义。