简介:摘要:目的:研究数字乳腺钼靶x线摄影技术规范化操作对图像质量的作用。方法:本院自2019年1月开始对于数字乳腺钼靶x线摄影技术进行规范化操作管理,随机抽取2018年1-12月进行数字乳腺钼靶x线检查患者260例作为对照组,另抽取2019年1-12月进行数字乳腺钼靶x线检查患者260例作为观察组,对比两组图像达标率、摄片问题发生率。结果:观察组图像达标率为100.00%显著高于对照组97.78%,P<0.05。观察组摄片问题发生率1.11%显著低于对照组5.56%,P<0.05。结论:数字乳腺钼靶x线摄影技术规范化操作可以提升图像质量,减少摄片中存在的问题,检查质量更加理想。
简介:【摘要】目的:观察对慢性肾衰竭患者实施肾七方加大黄灌肠汤治疗的有效性。方法:采用随机分组的方式将我院收治的慢性肾衰竭患者57例分成两组,针对参照组28例患者实施常规治疗,针对治疗组29例患者加用肾七方加大黄灌肠汤联合治疗,对比两组慢性肾衰竭患者的治疗效果。结果:两组慢性肾衰竭患者治疗后的中医症状评分、症状缓解时间、生活质量评分、治疗有效率存在较为明显的差异(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:针对慢性肾衰竭患者实施肾七方加大黄灌肠汤联合治疗的有效性较为显著,改善和缓解患者的临床症状,改善患者的肾功能指标及生活质量水平,促进患者预后。
简介:【摘要】 目的 观察清化通络方治疗溃疡性结肠炎急性期(湿热瘀阻证)的临床疗效。方法 将86 例溃疡性结肠炎急性期(湿热瘀阻证)患者分为治疗组与对照组各43例,对照组采用美沙拉嗪肠溶片治疗,治疗组在常规治疗基础上联合清化通络法口服,两组均治疗28 天。结果 两组治疗后超敏C 反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素 -6 (IL-6)及评分较治疗前均降低(P<0.05),白介素 -10(IL-10)治疗组降低和升高程度优于对照组(P<0.05)。结论 清化通络法能够降低溃疡性结肠炎急性期(湿热瘀阻证)炎症因子水平,改善机体炎症状态,促进肠黏膜组织恢复,降低疾病严重程度及临床症状,提高患者生活质量及临床疗效。
简介:[摘 要] 目的 运用口内扫描技术制取患者口腔印模,CAD/CAM技术设计制作修复体,评估数字化技术在牙支持式可摘义齿制作中的临床应用价值。方法 对纳入研究30例患者,采用两种方法分别制作可摘局部义齿。实验组使用口腔数字印模仪直接扫描患者口腔软硬组织形态、咬合关系信息,生成数字化模型,对应stl文件导入软件设计支架,运用3D打印技术制作支架树脂熔模、树脂工作模型。完成制作可摘局部义齿。对照组采用传统硅橡胶印模、制作完成可摘局部义齿。对比两种方法的临床治疗时间、义齿固位力、基托适合性。结果实验组中轻压顺利就位病例数占50%明显多于对照组的20%。经卡方检验实验组与对照组无显著性差异,P>0.05。结论 采用数字印模,CAD/CAM设计制作的牙支持可摘局部义齿完全能满足临床要求。
简介:【摘要】目的:通过探讨案例分析枣仁安神方结合文拉法辛医冶焦虑症病人的治疗效果,并研究神经递质的影响。方法:选择我单位2020年5月至2021年5月期间,前来就诊的102例老年焦虑症病人为研究对象,将所有人员按照比例分为了参考组和对照组,每组人员为51人。对照组病人实施文拉法辛开展治疗,参考组病人实施枣仁安神药方结合文拉法辛共同治疗,对比两组病人的治疗焦虑症疾病的效果、评价各项指标以及神经递质不同程度。结果:参考组病人的治疗焦虑症的有效比例明显好于对照组;在实施治疗后,参考组HAMA评价、中医症候评价、以及心绞痛评价得分都小于对照组;参考组的5-HT、NPY都好于对照组,且MPO小于对照组。结论
简介:【摘要】目的:分析二甲双胍、加减消渴方联用对2型糖尿病气滞血瘀证的治疗效果。方法:选择2020年1月~12月期间收治的2型糖尿病气滞血瘀证患者100例,以随机抽样法分组,研究组50例、对照组50例。对照组单用二甲双胍,研究组加用加减消渴方。组间对比血糖指标控制结果、不良反应率。结果:研究组治疗后的空腹和餐后2小时血糖、糖化血红蛋白浓度均低于对照组,统计学对比有差异(P<0.05)。研究组不良反应率与对照组相同(6%vs6%),统计学对比无差异(P>0.05)。结论:二甲双胍、加减消渴方联用可更有效地控制2型糖尿病气滞血瘀证患者的血糖水平,同时不会引发更多不良反应。
简介:摘要:目的 研究内分泌科住院DM患者血糖管理情况。方法选取2018年1月~2020年10月于我院内分泌科住院治疗的非重症DM患者900例,采用Population、Patient、Patient‐day3种模型分析患者床旁快速血糖数据。结果共收集到43106个血糖数据,平均血糖为(9.60±4.30)mmol/L(Population模型)、(8.71±2.13)mmol/L(Patient模型)及(9.34±2.59)mmol/L(Patient‐day模型),严格、一般及宽松控制率的总和为80%以上。高血糖、严重高血糖、低血糖和严重低血糖发生率Population模型为11.4%、4.9%,0.9%和0.1%,Patient模型为22.6%、57.4%、23.7%和5.2%,Patient‐day模型为8.0%、16.8%、4.3%及0.6%。结论