简介：【摘要】目的：探讨切开复位钛钢板内固定治疗跟骨骨折的围术期护理要点。方法：选择 2016年 3月 -2018年 6月 84例切开复位钛钢板内固定治疗跟骨骨折患者，随机分组。对照组选择围术期常规护理，全面组选择围术期全面护理。分析切开复位钛钢板内固定治疗时间、住院的时间、跟骨骨折愈合时间；治疗前后患者手术应激水平；并发症。结果：全面组手术应激水平、切开复位钛钢板内固定治疗时间、住院的时间、跟骨骨折愈合时间、并发症和对照组比较有优势， P＜ 0.05。结论：切开复位钛钢板内固定治疗跟骨骨折患者实施围术期全面护理可获得较好效果。

简介：摘要：目的：探究跟骨骨折切复位内固定术后早期康复护理的作用。方法：选择从2019年10月到2020年10月在我院接受治疗的100名跟骨骨折的患者作为本次研究对象，按照随机原则将患者分成两组，对对照组的患者采取常规护理的方式，对观察组患者采取早期康复护理的方式，对两组患者足部功能的恢复情况以及跟骨Bohler角和Gissane角的改善情况。结果：观察组患者足部的恢复优良率为100.0%，对照组患者足部恢复优良率为76.0%，p＜0.05，差异具有统计学意义。两组患者在干预前骨Bohler角和Gissane角的情况并无较大差异，p＞0.05，在治疗之后，观察组患者的改善情况要明显强于对照组，p＜0.05.结论：对跟骨骨折切开复位内固定术后的患者进行早期康复护理能够提高治疗效果，患者功能恢复的情况明显好，值得在临床进行应用。

简介：【摘要】目的：探讨分析对老年 桡骨远端 C型骨折患者开展 手法复位夹板外固定与切开复位钢板内固定治疗的临床应用与对比。方法：纳入我院 2017 年 4 月至 2018 年 5 月期间收治的 老年 桡骨远端 C型骨折患者 78 例为研究对象，根据患者入院就诊顺序随机分为研究组（ 39 例）及参照组（ 39 例），研究组患者开展 切开复位钢板内固定治疗，参照组患者开展 手法复位夹板外固定治疗，对两组患者临床治疗效果进行评定比较。结果： 治疗后研究组患者治疗优良率为 94.87 ％，参照组为 84.62 ％，研究组疗效显著优于参照组（ P ＜ 0.05 ）。结论： 对老年 桡骨远端 C型骨折患者开展 切开复位钢板内固定治疗的效果确切，有利于关节功能的恢复，在临床诊疗中须结合患者具体病情选择适宜的治疗方案。

简介：[ 摘要 ] 目的： 分析切开复位内固术对跟骨关节内骨折的治疗效果。 方法： 选取我院收治的 100 例跟骨关节内骨折患者作为研究对象，时间 2017 年 6 月 ~2018 年 10 月，按照入院顺序进行分组，一组给与闭合复位内固定治疗，一组给与切开复位内固定治疗，分别作为普通组和实验组，对比两组患者的治疗效果。 结果： 实验组患者足部功能优良率为 96% （ 48 例），比普通组的 82% （ 41 例）更高，数据差异存在统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 切开复位内固定术治疗跟骨关节内骨折疗效良好，可有效恢复患者足部功能，可以推广使用。

简介：摘要：目的：探讨基于骨代谢比较闭合复位经皮螺钉固定与 L形外侧切开复位钢板内固定治疗跟骨骨折的疗效。方法： 2016年 4月 -2018年 3月间在本院接受手术治疗的跟骨骨折患者 56例，经随机数表法分为接受闭合复位经皮螺钉固定治疗的 A组（ n=28）、接受 L形外侧切开复位钢板内固定治疗的 B组（ n=28），术后进行为期 1年的随访。对比两组患者的手术一般情况、骨折愈合时间、术后 3月成骨代谢指标 [Ι型前胶原氨基末端肽（ PINP）、骨钙素（ OC）、术后 1年患肢功能分级、随访期并发症发生情况等差异。结果： A组患者的术中出血量少于 B组患者，手术时间短于 B组患者（ P＜ 0.05）。 A、 B组患者的骨折在随访期结束时均获得骨性愈合，骨折线模糊愈合率的差异无统计学意义（ P＞ 0.05）。

简介：摘要：目的：探讨分析在进行儿童gartland3型肱骨髁上骨折患者的临床治疗时，选择手法复位进行治疗的效果分析及临床可应用价值。方法：抽取本院中2017年6月至2021年8月间接收的80例儿童gartland3型肱骨髁上骨折患者当作探究对象，按照医治方法对其分组，分为石膏外固定组、钢板内固定组，单组中各包含40例患者。在治疗完成后，对两组患者的治疗优良率进行评价，分析组间差异。结果：经临床研究显示，石膏外固定组儿童的不良反应发生率相较于钢板内固定组来说明显更低，数据经分析差异显著（P＜0.05）。结论：在进行儿童gartland3型肱骨髁上骨折患者的临床治疗时，选择手法复位治疗的效果与钢板内固定治疗的效果基本一致。并且这种治疗方式在应用过程中操作方案简便，无需对患者进行皮肤组织切开临床可应用价值较高。

简介：【摘要】目的：对比闭合与切开复位弹力钉固定儿童不稳定型股骨干骨折的效果。方法：选择2020年1月~2022年1月期间就诊于本院的儿童不稳定型股骨干骨折患者共60例，回顾研究，将采取闭合复位弹力钉固定治疗的30例患者设为对照组，将采取切开复位弹力钉固定治疗的30例患者设为研究组。对比两组的Beaty评级满意率、并发症发生率。结果：研究组的Beaty评级满意率高于对照组，并发症发生率低于对照组，统计学对比有差异（P＜0.05）。结论：切开复位弹力钉固定对儿童不稳定型股骨干骨折有更高的安全性和有效性。

简介：【摘要】目的： 比较闭合复位克氏针内固定、手法复位石膏外固定对小儿肱骨髁上骨折的治疗效果。 方法： 选取 2016 年 7 月至 2018 年 7 月期间治疗 肱骨髁上骨折 的 40 例 患儿，以信封法随机分入对照组（ 20 例 ）和研究组（ 20 例 ）并分别采用手法复位石膏外固定治疗与闭合复位克氏针内固定治疗。对比两组的 临床疗效 、 骨折愈合时间、并发症发生率与治疗前、后的 VAS评分 。 结果： 研究组 骨折愈合时间短于对照组，治疗前相近的 VAS 评分在治疗后均有所降低且研究组低于对照组 ， 研究组治疗总有效率 95% ，高于对照组 70% 的治疗总有效率 ； 研究组 并发症发生率仅 5% ，低于对照组 30% 的并发症发生率 ，差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论： 相较于 手法复位石膏外固定，闭合复位克氏针内固定在小儿肱骨髁上骨折的治疗上 安全性更高，可减轻疼痛并使患者更快地康复 。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨闭合复位与切开复位治疗老年桡骨远端骨折的疗效及对腕关节功能的影响分析。方法：选取我院于 2015年 6月至 2018年 6月收治的 118例老年桡骨远端骨折患者作为此次研究对象，采取随机抽签的方式分为观察组与对照组，两组各 59例，给予观察组切开复位治疗，给予对照组闭合复位治疗，观察比较两组患者的治疗效果以及腕关节恢复效果。结果：观察组患者治疗优良率显著高于对照组，两组比较差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）；观察组腕关节恢复优良率显著优于对照组，两组比较差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在治疗老年桡骨远端骨折中，切开复位对比闭合复位治疗具有更好的治疗疗效，对患者腕关节的恢复有了很好的促进作用，具有临床应用推广价值。

简介：摘要：目的：研究分析外固定架和使用内固定术在治疗创伤骨科中四肢骨折患者的应用效果。方法：收集2020年1月-2021年7月期间我院创伤骨科收治的四肢骨折患者62例作为研究对象，按照数字随机表法将这62例患者均分为两组，即外固定组(n=31)与内固定组(n=31)，分析手术时间、出血量、治疗效果以及并发症。结果：较之于内固定组，外固定组医治时的手术时间明显更短(P

简介：摘要：目的： 探讨和研究跟骨锁定钢板内固定术治疗跟骨骨折的有效性。 方法： 筛选本院在 2017 年 9 月至 2019 年 6 月期间接诊治疗的 48 例 跟骨骨折患者进行研究，将其按照治疗方式的不同进行分组：比对组（ n=24 ，克氏针内固定 ）、研究组（ n=24 ， 跟骨锁定钢板内固定），对比 2 组患者最终的治疗效果。 结果： 通过对 2 组跟骨骨折患者使用不同的方法进行治疗后，研究组患者的住院时间、骨折愈合时间明显低于比对组， P ＜ 0.05 ；与比对组患者相比，研究组患者的治疗优良率明显较高， P ＜ 0.05 。 结论： 在对跟骨骨折患者进行治疗的过程中，可以采用跟骨锁定钢板内固定术的方法，其效果较为显著，可在临床中应用、推行。

简介：摘要： 目的 针对内固定结合椎体成形术治疗脊柱骨折的临床效果进行研究。 方法 选择2018年5月~2021年5月期间，医院收治的脊柱骨折患者120例，作为本次的研究对象，将其分为对照组和观察组，对照组实施内固定治疗，观察组患者实施内固定结合椎体成形术治疗，针对两组患者的临床治疗效果、疼痛情况进行比较。 结果 在本次研究中，观察组患者的治疗有效率为98.33%，对照组的为78.33%，P＜0.05，具有统计学意义。观察组患者的疼痛评分小于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。 结论 在脊柱骨折的治疗中，对患者实施内固定结合椎体成形术治疗，可以减轻患者的疼痛，提高治疗效果，有效性较好，值得推广实施。

简介：【 摘要】 目的 比较微创 DHS内固定及 PFNA内固定治疗老年股骨粗隆间骨折临床疗效。 方法 从我院选出治疗老年股骨粗隆间骨折患者70例，运用双色球随机将患者分成两组，组一 35例为对照组，采用微创 DHS内固定治疗，组二 35例为观察组，采用微创 PFNA内固定治疗，比较两组患者围手术期相关指标及优良率情况。 结果 观察组在围手术期相关指标上，显著优于对照组(P＜ 0.05)，对照组在总优良率上，显著低于观察组 (P＜ 0.05)。 结论 对老年股骨粗隆间骨折患者采用微创PFEN内固定治疗，可有效降低术中出血量，提高患者临床治疗效果。

简介：【摘要】目的：分析微创椎弓根螺钉内固定术对胸腰椎脊柱骨折的治疗效果。方法：选取 2016年 6月至 2018年 6月入住本院治疗的胸腰椎脊柱骨折患者 40例作为实验对象，根据患者入院顺序进行编号，用奇偶法随机平均分为观察组（ n=20)与对照组（ n=20)。对照组采用开放式椎弓根螺钉内因定术进行治疗，观察组采用微创椎弓根螺钉内固定术进行治疗。对比两组患者的术中出血量与住院天数、术后引流量、手术时间等指标等指标。 结果：观察组患者的住院天数与术中出血量、术后引流量等指标均明显少于对照组，组间比较差异明显（P<0.05），但两组患者的手术时间相比较差异则不明显（ P>0.05），不具有统计学意义。 结论：微创椎弓根螺钉内固定术对胸腰椎脊柱骨折的治疗效果理想，可以改善患者的胸腰椎段骨折产症状，安全性比较高，在临床上值得推广与应用。

简介：摘要 : 目的　 探讨经椎弓根螺钉系统内固定融合术治疗强直性脊柱炎 ( AS) 并寰枢椎脱位的临床护理。方法　 采用后路椎弓根螺钉系统固定融合治疗 6 例强 AS 并寰枢椎脱位患者。应用 JOA 颈椎评分标准和 VAS 评分标准评价治疗效果，患者进行术后护理效果评价。 结果　手术时间 ( 98. 17 ± 9. 85) min，术中出血量 ( 301. 67 ± 34. 30) ml。患者均获随访，时间 3 ～ 6 年。 6 例均骨性融合，无内固定松动断裂； 2 例表现为枕大神经刺激症状者，术后即消失； 3例伴有四肢不同程度运动及感觉障碍者，术后 6 个月～ 1 年完全恢复。 VAS 从术前 ( 7. 0 ± 1. 0) 分降至末次随访时 ( 2. 2 ± 1. 2) 分，差异有统计学意义 ( P ＜ 0. 01)； JOA 从术前 ( 7. 17 ± 2. 48) 分提高至 ( 13. 67 ± 2. 42) 分，差异有统计学意义 ( P ＜ 0. 01) 。结论　精心的术后护理可提高后路椎弓根螺钉系统内固定融合术是治疗 AS 并寰枢椎脱位不稳的有效治疗效果，加快恢复进程，减少术后并发症，增强患者对治疗的信心。

简介：【摘要】目的：研究分析经皮微创内固定术治疗四肢粉碎性骨折的临床疗效。方法：研究对象共计四肢粉碎性骨折200例患者，研究年限在2020年4月至2021年4月，全部患者被均分为研究组和对照组，分别接受经皮微创内固定术治疗和传统切开复位钢板内固定治疗，对两组患者的治疗情况进行观察比较。结果：相较于对照组，研究组患者的治疗优良率，手术时间、切开愈合时间、术中出血量和疼痛评分指标均明显更好。组间对比差异显著（p

简介：【摘要】目的：研究分析对老年股骨粗隆间骨折患者开展 人工关节置换术与内固定术治疗的临床应用与效果，方法：纳入我院 2017 年 5 月至 2018 年 11 月期间收治的择期行手术治疗的股骨粗隆间骨折的老年患者 100 例为研究对象，根据患者手术类型分为研究组（ 50 例）及参照组（ 50 例），研究组患者开展人工关节置换术治疗，参照组患者开展内固定术治疗，对两组患者手术及术后恢复主要指标进行统计比较，同时对术前及术后不同阶段患处疼痛情况进行评定。结果：两组患者在手术时间方面比较无显著差异（ P ＞ 0.05 ），研究组患者术后离床时间、术后完全负重时间均显著短于参照组（ P ＜ 0.05 ），术后 1 个月及术后 3 个月伴随治疗时间的延长，两组患者 VAS 评分均显著降低（ P ＜ 0.05 ），术后不同阶段研究组患者 VAS 评分均显著降低（ P ＜ 0.05 ）。结论：对老年股骨粗隆间骨折患者开展人工关节置换术，与内固定术相比在术后恢复及疼痛改善方面具有较大优势，值得开展。

简介：[摘要 ]目的：分析微创经皮穿刺椎弓根内固定术治疗胸腰椎骨折的手术效果。方法：研究选取我院骨外科收治的 70例胸腰椎骨折患者，纳入患者采用随机数字表法均分，设为观察组（ n=35）及对照组（ n=35）。对照组：常规手术治疗；观察组：微创经皮穿刺椎弓根内固定术治疗，比较两组患者治疗后术中出血量、平均手术时间、治疗前后疼痛评分情况（ VAS评分）以及纠正脊柱后凸畸形的情况。结果：治疗前两组患者疼痛评分、后凸畸形情况比较不存在明显统计学差异意义， P>0.05；治疗后观察组疼痛评分明显低于对照组，差异有统计学意义， P<0.05；纠正脊柱后凸畸形情况无明显差异。结论：研究发现经皮穿刺椎弓根内固定术对于胸腰椎骨折患者而言是一种可行、安全且有效的手术方式，可缓解疼痛、纠正脊柱后凸畸形、改善脊髓神经功能，且手术时间短、术中出血量少，安全性高，减少并发症。

简介：【摘要】目的：探讨经皮椎弓根螺钉内固定术和传统手术治疗胸腰椎骨折的优劣性。方法：于 2016年 8月至 2018年 10月期间，选取医院骨科内的 80例胸腰椎骨折的患者作为研究对象，并且根据患者以及患者家属的意愿，将其分成两组，每组 40例患者。其中一组作为对照组，给予传统手术治疗；另一组作为研究组，行经皮椎弓根螺钉固定术治疗，最终比较两组患者的治疗效果。结果：经过对选取的患者进行调查，发现研究组患者的治疗效果明显优于对照组患者，并且研究组患者的手术时间、住院时间、手术中的出血量、术后引流量以及手术切口都明显小于对照组患者。结论：通过数据对比表明，经皮椎弓根螺钉内固定术更有利于胸腰椎骨折患者的治疗，值得在临床治疗中被广泛的推广和使用。