简介：

简介：摘要：目的：针对手术治疗前列腺增生症合并慢性前列腺炎的临床价值展开观察、分析。方法：研究期：2019年6月-2021年6月，纳入50名观察对象展开研究，观察对象均为前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者，采用计算机双色球分组法，对患者进行随机分组，并实施不同治疗方案：经尿道前列腺汽化电切术治疗（观察组，n=25），常规用药治疗（对照组，n=25），对不同治疗方案的临床效果差异展开对比、分析。结果：经治疗，观察组患者前列腺症状评分（IPSS）低于对照组患者，最大尿流率（Qmax）高于对照组患者，（p＜0.05）；治疗过程中，尿失禁、尿潴留、出血等不良反应发生率比较，观察组患者4.00%（1/25）低于对照组患者24.00%（6/25），（p＜0.05）。结论：针对前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者的治疗，手术治疗方案具有疗效突出，安全性佳的优势，值得临床应用。

简介：摘要：目的：观察慢性前列腺炎患者采用临床护理干预的具体措施及应用效果。方法：选取本院2020年1月~8月收治的42例慢性前列腺炎患者作为研究对象，并将其随机划分为对照组21例和试验组21例。在针对性治疗的基础上，对照组患者实施常规护理干预措施，试验组患者实施综合护理干预措施，进而比较两组患者的前列腺炎症状指数改善情况。结果：对照组患者干预后的NIH-CPSI评分明显高于试验组，组间比较差异显著，P＜0.05。结论：综合护理干预措施在临床中的应用能够帮助慢性前列腺炎患者积极改善病情，有效促进其康复和预后，值得持续推广和应用。

简介：摘要： 目的：观察老年良性前列腺增生并发慢性前列腺炎的前列腺液病原菌，并分析各类病原菌的耐药性及检出的危险因素。方法： 选取我院 良性前列腺增生并发慢性前列腺炎的老年患者标本 450 份， 对所有患者实施病原菌、致病菌耐药性检测。 结果： 450 份送检标本共检出病原菌 345 份，其中检测出 495 次病原菌，包括革兰阴性菌 278 次，革兰阳性菌 217 次。革兰阴性菌对头孢类药物的耐药性均超过 85% ；革兰阳性菌对头孢类药物、氨苄西林药物的耐药性均超过 85% 。高血压、高血脂症、体重指数不是前列腺液标本病原菌 感染 的影响因素（ P ＞ 0.05 ）；糖尿病、慢性肾病、泌尿系结石、年龄是前列腺液标本病原菌 感染 的影响因素（ P ＜ 0.05 ）。年龄大、有糖尿病、慢性肾病、有泌尿系结石，是影响前列腺液病原菌 感染 的独立因素（ P ＜ 0.05 ）。结论： 老年良性前列腺增生并发慢性前列腺炎的前列腺液病原菌主要为大肠埃希菌和屎肠杆菌，且菌株对头孢类药物的耐药性偏高，需针对 前列腺液病原菌 感染 的影响独立因素，对老年患者展开合理检测。

简介：摘要：目的：对慢性前列腺炎患者的护理措施进行分析探讨。方法：将2018年1月~2020年1月在我院接受治疗的80例慢性前列腺炎患者随机分为两组，对照组40例患者行常规护理，观察组40例患者行综合护理，对比两组护理效果。结果：观察组护理后生活质量评分显著高于对照组（P

简介：摘要：目的：本文在前列腺增生伴前列腺炎患者治疗方案的课题研究中，探究其采取补益滋肾汤进行干预的效果。方法：本课题所选取的研究样本来自于到我院接受诊治的前列腺增生伴前列腺炎患者，一共抽取样本量70例，之后通过患者就诊号码将所有样本量分成了两组，接受常规治疗的设为常规组（35例），采用补益滋肾汤治疗的设为研究组（35例）；分组完成之后便对两组患者实施不同模式的治疗方案，待患者接受治疗后，对这些患者的相关临床指标加以统计评估，以此来对比分析两种治疗方式的干预效果，在统计患者治疗效果的过程中，分别对比了组间患者不良并发症情况。结果：针对实验研究期间所得数据进行评比，可以掌握到经过一段时间的治疗后，两组患者的治疗效果对比，研究组效果更明显（P＜0.05）；两组治疗期间并发症发生情况对比，研究组发生概率相对更低（P＜0.05）。结论：本课题通过对前列腺增生伴前列腺炎患者采取了不同治疗干预后，利用患者的临床数据进行统计评估后得出：采取补益滋肾汤进行干预，可显著降低患者在治疗期间发生并发症的概率，治疗效果明显，值得临床应用与推行。

简介：[摘要]目的：对全程护理干预在良性前列腺增生症合并Ⅲ型前列腺炎患者围手术期中的应用效果展开研究。方法：以本院在2018年7月到2020年2月期间收治的良性前列腺增生症合并Ⅲ型前列腺炎患者90例为研究对象，根据入院的顺序将其分为对照组与全程组，各45例。予以对照组患者常规护理干预，予以全程组患者全程护理干预。将两组患者的并发症发生率、护理满意度作为观察指标，进行统计和讨论。结果：和对照组患者相比，全程组患者的并发症发生率更低（P

简介：

简介：摘要:目的探究心理干预在慢性前列腺炎患者护理中的应用价值。方法以慢性前列腺炎患者进行研究，共80例，40例患者实施常规护理（参照组），40例实施心理干预（研究组），对比护理效果，进行统计学分析。结果对比护理后HAMA评分、HAMD评分，研究组更低，P

简介：摘要:目的探究心理干预在慢性前列腺炎患者护理中的应用价值。方法以慢性前列腺炎患者进行研究，共80例，40例患者实施常规护理（参照组），40例实施心理干预（研究组），对比护理效果，进行统计学分析。结果对比护理后HAMA评分、HAMD评分，研究组更低，P

简介：摘要：目的：探究磁疗联合微波治疗慢性前列腺炎的临床应用效果。方法：2018年8月-2020年7月，开展慢性前列腺炎治疗探究工作，样本源自本院接收的此疾病患者，随机选取，按照选取顺序1-78编号，平分2组，分组方法为抽签法，其中一组命名为对照组，另一组为试验组，前者给予常规药物治疗，后者开展磁疗联合微波治疗，比较治疗效果，评估病情变化情况。结果：试验组治疗总有效率为94.87%，高于对照组79.49%，P＜0.05；治疗后两组患者NIH-CPSI评分低于同组治疗前，P＜0.05，组间对比试验组低于对照组，P＜0.05。结论：对于慢性前列腺炎患者，磁疗联合微波治疗利于促进患者病情恢复，改善其症状，值得推广。

简介：[ 摘要 ]] 目的 评价中西医结合治疗慢性前列腺炎的疗效。方法 检索国内的中文科技期刊数据库（ VIP），万方数据库，中文期刊全文数据库（ CNKI），并手检了相关杂志中的随机对照试验文献，筛选合格的研究，应用 Jadad评分法进行质量评价，实验数据的统计分析采用 Cochrane协作网 RevMan4.2.7软件进行 Meta 分析。结果 共查及了 49篇文献，只有 6篇符合纳入标准，采用 Jadad评分标准对每篇文章的方法学质量进行评价， 4篇属于低质量文献。 Meta-分析显示， OR合并 =4.02， OR合并 95%CI=2.69~6.54，合并效应的检验 Z=6.34（ P〈 0.00001）差异有统计学意义，中西医结合治疗慢性前列腺炎的临床疗效优于单纯西药组，且未见严重不良反应的报道。结论：中西医结合的方法在改善慢性前列腺炎症状或体征、生活质量、前列腺液指标等可能优于单纯西药治疗。然而，由于现有试验的方法学质量普遍较低且中药使用的变异性大，目前尚无足够证据支持其治疗应用，需更多高质量的随机对照试验。

简介：摘要 目的 分析在慢性前列腺炎患者中应用综合护理干预对生存质量的影响。 方法 选取 2017 年 3 月至 2019 年 3 月期间我院收治的 6 0 例慢性前列腺炎作为研究对象，将所有患者根据双盲法分为两组，一组实施常规护理并将其设为参照组，另一组患者实施综合护理并设为实验组，比较两组患者的护理满意度、焦虑和抑郁评分以及护理前后生存质量评分。 结果 实验组患者护理满意度高于参照组，焦虑、抑郁评分低于参照组，生存质量评分高于参照组，差异显著（ p<0.05 ），具有统计学意义。 结论 对于慢性前列腺炎患者实施综合护理能够提高患者的生存质量和护理满意度，并且能够降低其不良情绪，临床推广价值较高。

简介：【摘要】目的 前列腺炎是一种进展性疾病，属于泌尿系统常见病。观察中医温灸术对慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效有助于寻找对此疾病更好的中医治疗手段。方法 选取本院收治的非细菌性前列腺炎患者60例，将其随机分为观察组与对照组。两组患者资AR料对比差异无统计学意义（P>0.05）。观察组30例采用中医温灸术配合三七骨舒搽剂、艾灸液喷敷相关穴位治疗，每日1次，7天为1疗程，共治疗4个疗程。对照组30例采取口服西药盐酸坦索罗辛每次1片( 0.2 mg)，睡前服用每日1次，共治疗4个疗程。结果 治疗后，两组患者的前列腺液白细胞计数和pH值均有降低，尿痛、尿道灼热、尿急、尿频、尿不尽等临床症状缓解或消失。观察组与对照组各项指标对比，观察组疗效明显优于对照组，两组指标差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 中医温灸术对治疗慢性非细菌性前列腺炎是给予穴位温热刺激的一种外治方法，通过临床运用辩证其疗效优于传统口服西药治疗。

简介：【摘要】目的：分析慢性前列腺炎对男性不育及性功能障碍的影响及治疗方法。方法：选取2019年4月-2020年4月74例慢性前列腺炎患者作为研究对象，患者均予以前列康联合氧氟沙星治疗，对比治疗前后患者生育功能以及性功能评分。结果：治疗后，患者的生育功能评分为（8.95±0.36）分、性功能评分为（7.42±0.28）分均高于治疗前，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：慢性前列腺炎能够增加男性不育及性功能障碍的风险，采用前列康联合氧氟沙星治疗慢性前列腺炎效果显著，可改善患者的性功能与生殖功能，值得应用与推广。

简介：[摘要]目的：分析前列腺增生患者经尿道前列腺电切术后感染的影响因素分析与防治对策。方法：采取回顾性手段分析我院2018年9月～2020年3月收支的前列腺增生患者102例作为研究对象，患者均实施经尿道前列腺电切术治疗，分析患者是否出现尿路感染将患者分为两组，分别为感染组和未感染组，分析影响患者术后发生尿路感染的因素。结果：根据单因素分析，影响患者术后出现尿路感人的因素有患者的年龄、是否合并糖尿病、是否应用尿潴留导尿术、是否应用抗生素、手术时间、膀胱冲洗时间、术后留置导管时间等。根据多因素Logistic分析，手术前是否合并糖尿病、是否应用尿潴留导尿术、是否应用抗生素、手术时间、术后留置导管时间均为影响患者术后出现尿路感染的独立因素。结论：为前列腺增生患者实施经尿道前列腺电切术治疗，影响患者术后出现尿路感染的因素有很多，分析相关因素制定合理的改善对策，降低尿路感染的发病率，提高手术治疗的安全性和预后效果。

简介：

简介：摘要：目的：分析复发性前列腺增生治疗中钬激光前列腺剜除术临床效果。方法：复发性前列腺增生患者取样69例，入院时间2020年04月至2021年04月，抽签分组，行钬激光前列腺剜除术（n=35，实验组）和经尿道前列腺电切术（n=34，参照组），比较并发症率、临床指标、IPSS评分，观察复发情况。结果：参照组并发症率17.65%，比2.86%的实验组高，实验组临床指标比常规组优，术后IPSS（4.60±0.45）分，半年内复发率0.00%，比参照组低，有统计学意义。结论：复发性前列腺增生治疗中钬激光前列腺剜除术不易复发，可改善患者手术指标，缩短其住院时间，症状改善效果、手术安全性更优，值得应用。

简介：【摘要】前列腺特异性抗原（ PSA）是前列癌的一个肿瘤指标。由前列腺腺体以及基质细胞产生的蛋白活性物质，包括进入精液内和少量进入血液内的总前列腺特异性抗原，后者包括结合前列腺特异性抗原和游离前列腺特异性抗原。该文高龄患者前列腺肥大，多次尿路感染，总前列腺特异性抗原和游离前列腺特异性抗原升高，一度认为患前列腺癌并放弃治疗。为进一步明确诊断，经行超声引导下前列腺穿刺术，病理检查得以排除前列腺癌。该病例提示，尿路感染出现时，可损伤前列腺体，常伴前列腺特异性抗原升高，核磁共振（ MR）检查提示前列腺增大伴右外周带异常，容易怀疑为前列腺癌。良性病变时，总前列腺特异性抗原和游离前列腺特异性抗原经消炎治疗后往往趋于正常，恶性病变时，不变或趋向更高，因此前列腺特异性抗原动态检测，可资鉴别良恶性病变。在超声引导下行前列腺穿刺术，通过病理确诊排除良恶性病变，以避免加重患者焦虑等心理压力和误诊。前列腺癌诊断主要依靠经直肠彩 B 引导的前列腺穿刺活检 [1]。

简介：【摘要】目的：分析经尿道等离子前列腺剜除术与前列腺电切术治疗前列腺增生的临床效果。方法：选取 2018年 1月 ~2019年 10月我院收治的 80例前列腺增生患者，采取随机抽签方式将 80例患者均分为两组，对照组和观察组均为 40例，分别采取前列腺电切术和经尿道等离子前列腺剜除术治疗，观察两组患者围术期指标及并发症发生率。结果：观察组手术时间较对照组更长、切除组织重量比对照组高，术中出血量、拔尿管时间、住院时间均比对照组更短，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）；观察组并发症发生率明显比对照组低，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论： 相较于 前列腺电切术，前列腺增生采取经尿道等离子前列腺剜除术治疗临床效果更佳，并发症更少，值得临床推广应用。