简介：【摘要】目的 探讨臀下入路坐骨神经阻滞麻醉中超声引导神经刺激仪的应用。方法 选取2019年5月-2020年5月我院收治的60例足部手术患者，随机数字法分为对照组（n=30）和研究组（n=30），对照组应用常规神经刺激仪麻醉，研究组应用超声引导神经刺激仪麻醉。观察分析两组患者的神经阻滞、麻醉优良率、1次穿刺成功率及临床指标情况。结果研究组药物起效时间、操作时间及整体阻滞时间短于对照组（P＜0.05）；研究组麻醉优良率和1次穿刺成功率高于对照组（P＜0.05）；研究组穿刺深度短于对照组，研究组VAS评分低于对照组（P＜0.05）。结论 与常规神经刺激仪麻醉相比，在臀下入路坐骨神经阻滞麻醉中应用超声引导神经刺激仪可以有效提高1次穿刺成功率，缩短药物起效时间、操作时间及整体阻滞时间，具有良好的麻醉效果，有效提升患者满意度，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 分析疼痛护理干预在带状疱疹神经痛患者护理中的应用。方法 以完全随机的方式在本院中选取50例患有带状疱疹神经痛的患者，分析其各项基础性资料，确保具备可比性。通过抽签的方式将患者科学分成不同两组，并将分组作为参考依据，分别对两组实施不同的护理方法。其中，对照组接受的是传统护理，观察组以传统护理为基础，接受疼痛护理干预。在护理工作结束后，收集两组各项数据进行分析与比较。结果 发现在采取不同护理方法的情况下，两组各项数据将出现较大的差别。结论 疼痛护理干预实际效果良好，其能够提高患者满意度，缓解其存在的疼痛感。因此医护人员应对该项护理方法的可靠性形成正确认知，并进行推广使用。

简介：摘要：目的：研究对带状疱疹后遗神经痛患者实施疼痛护理的效果。方法：筛选2019年1月~12月在我院接收治疗的带状疱疹后遗神经痛72例随机分组（n=36），护理方案不同（观察组：疼痛护理，对照组：常规护理）的背景下比较两组患者护理前后疼痛程度、睡眠质量及生存质量差异，统计患者护理满意度。结果：护理后观察组VAS、PSQI得分均低于对照组，SF-36得分高于对照组（P＜0.05）。观察组护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：疼痛护理对改善带状疱疹后遗神经痛患者病情疼痛、睡眠质量以及生命质量均有积极作用，患者护理满意度高，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：分析急性带状疱疹(AHZ)才针灸联合药物治疗对于后遗神经痛的预防效果。方法：选取2020年9月至2021年6月收治的AHZ患者76例，随机分为观察组和对照组各38例，对照组给予药物治疗，观察组实施针灸联合药物治疗，对比应用效果。结果：观察组皮疹愈合时间(11.53±1.25)d、VAS评分(1.97±1.02)分、镇痛药物用量(961.41±221.14)mg、疱疹后遗神经痛(PHN)发生率2.63%均低于对照组(15.82±1.31)d、(1.97±1.02)分、(1216.52±224.20)mg、28.95%(P

简介：【摘要】目的：分析急性带状疱疹(AHZ)才针灸联合药物治疗对于后遗神经痛的预防效果。方法：选取2020年9月至2021年6月收治的AHZ患者76例，随机分为观察组和对照组各38例，对照组给予药物治疗，观察组实施针灸联合药物治疗，对比应用效果。结果：观察组皮疹愈合时间(11.53±1.25)d、VAS评分(1.97±1.02)分、镇痛药物用量(961.41±221.14)mg、疱疹后遗神经痛(PHN)发生率2.63%均低于对照组(15.82±1.31)d、(1.97±1.02)分、(1216.52±224.20)mg、28.95%(P

简介：摘要：目的：观察脉冲射频治疗新疆昌吉地区50例带状疱疹后神经痛临床疗效。方法：选取新疆昌吉带状疱疹后神经痛的患者50例，在超声引导局部麻醉下进行相应神经射频脉冲治疗。进行为期 3 个月的跟踪随访，观察术前(T0)，术后 7 天(T1)，术后 1 月(T2)，术后 3 月（T3）的 VAS 分数和睡眠质量分数较术前有无差异。结果：术后疼痛及睡眠质量较术前都得到缓解，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：超声引导下射频脉冲治疗带状疱疹后神经痛疗效显著。

简介：【摘要】目的：探讨微血管减压术以及伽玛刀立体定向放射外科治疗原发性三叉神经痛远期临床疗效及安全性。方法：从本院于2016年3月-2017年3月期间收治的原发性三叉神经痛患者中随机选择80例并按照随机数字表法分成参考组及实验组展开研究，各40例，参考组选择伽玛刀立体定向放射外科治疗措施，实验组则接受微血管减压术治疗。对临床治疗效果展开比较。结果：实验组远期临床治疗总有效率明显高于参考组（P

简介：

简介：【摘要】神经外科开颅手术后患者容易出现不同程度的疼痛，影响术后恢复。因此，多模式镇痛很有必要。目前主要采取全身麻醉复合局部麻醉或头皮神经阻滞。本文就头皮神经阻滞在临床上的应用进行综述，旨在为麻醉医师了解和应用头皮神经阻滞提供参考。

简介：摘要：目的：探讨护理安全管理在神经外科护理中的应用。方法：建立健全由科室安全领导小组和科室护理安全管理小组组成的体系，制定并落实安全管理制度，重点涵盖患者身份识别、手术安全核查、关键值管理、药品安全、护理技术操作、护理不良事件主动报告等制度。结果：护理不良事件发生率降低（P

简介：摘要:目的：探讨与分析人文精神对神经内科危重患者护理质量及满意度的影响。方法：选取2019年1月～2019年12月我院收治的120例神经内科危重患者为研究对象，随机分为两组，对照组予以常规护理，干预组在对照组基础上予以人文精神护理干预，比较两组护理效果。结果：护理后，干预组SAS、SDS评分明显低于对照组，（t=4.293,4.025，P=0.000,0.000）差异具有统计学意义。干预组护理满意度为93.33%明显高于对照组81.67%，（χ2=6.982，P=0.030）差异具有统计学意义。结论：对神经内科危重患者予以人文精神护理干预能改善患者焦虑、抑郁不良心理情绪，提高患者及其家属对医护人员的满意度。

简介：摘要：目的 思考神经内科护理中存在的安全隐患，并明确指出一系列科学、有效的应对措施。方法 本院神经内科在2019/1-2020/1期间接收的患者150例，其中，出现护理安全隐患者是8例，对这8例患者中展开回顾性研究。结果 神经内科患者出现护理安全隐患率是5.33%（8/150），其中，跌倒3例，静脉炎1例，标本错误1例，管路滑脱2例，压疮1例。结论 跌倒、管路滑脱等是经常出现的护理安全问题。需要对其实施针对性安全教育与指导，增强责任护士的安全意识，为增强神经内科患者护理安全带来帮助。

简介：【摘要】目的：针对脑卒中患者应用康复护理方案加以护理，分析其临床效果。方法：选取我院2019年10月-2020年9月收治的脑卒中患者94例作为研究对象，按照随机的方式分成实验组和对照组两组，每组各47例。其中，对照组应用常规护理，实验组应用康复护理，对比二组患者的护理效果。结果：研究结果显示，实验组患者护理满意度高于对照组，并发症发生率低于对照组，P

简介：

简介：【摘要】目的：本研究在面部神经麻痹患者治疗中采取中医针灸治疗，对其治疗效果予以探究。 方法：研究对象筛选自2019年5月-2020年5月期间收治的82例面部神经麻痹患者。将上述患者按照随机数字表法分为2组，分别为实验组和对照组，每组各41例。其中对照组采取西药治疗，实验组在西药治疗的基础上采取中医针灸治疗。比较分析2组治疗有效率、症状消失时间以及治疗满意度。结果：在治疗有效率对比中，对照组低于实验组（P

简介：摘要：目的：探究循证护理在神经外科患者术后疼痛管理中的具体应用效果。方法：随机选取2020年9月至2021年5月来我院手术治疗的神经外科患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组患者采用常规的护理方法，对于实验组患者采用循证护理的方法。在实验结束后，对两组患者术后疼痛情况进行全面的评分对比，得出相应的研究结果。结果：实验组50例患者中，术后24小时内最剧烈疼痛评分为3.36±1.02，术后24小时内平均疼痛评分为2.13±0.64，术后48小时内平均疼痛评分为1.15±0.25，患者疼痛认知评分为87.65±6.65，不满意11例，满意20例，非常满意19例，总护理满意率为39（78.00%）。实验组患者疼痛认知评分明显及患者护理总满意度明显优于对照组，实验组患者术后24小时疼痛和和48小时疼痛明显低于对照组。结论：循证护理在神经外科患者术后疼痛管理中的应用，可以较为明显的提升患者的护理满意度，改善患者对疼痛的认知，降低患者的术后疼痛感，实现患者的早日康复，具有较为良好的临床应用效果，可以进行相应的推广和应用。

简介：摘要：目的：分析研究细节护理在神经外科患者中的具体应用效果。方法：随机选取2020年10月至2021年5月来我院神经外科进行治疗的患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组患者采用常规的护理方法，对于实验组患者采用细节护理的方法，对于两组患者护理满意度情况及患者并发症发生情况进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：对照组50例患者中，发生压疮患者1例，发生感染患者1例，患者并发症发生率为2（4.00%），患者护理不满意1例，满意19例，非常满意30例，总护理满意率为49（98.00%）。实验组50例患者中，发生压疮患者6例，发生感染患者7例，患者并发症发生率为13（26.00%），患者护理不满意12例，满意18例，非常满意20例，总护理满意率为38（76.00%）。实验组患者并发症总发生率明显低于对照组，实验组患者总护理满意率明显高于对照组。结论：细节护理在神经外科患者中的应用，可以较为明显的提升患者的临床护理满意度，降低患者的并发症发生率，保障患者的快速康复，具有较为良好的临床应用效果，可以进行相应的推广和临床应用。

简介：摘要：目的　探讨体位护理在神经外科患者术后的应用研究效果。方法　选取2019年6月至2020年10月医院收治的60例神经外科患者作为研究对象，按照随机分为对照组与观察组，每组30例。对照组采用常规护理，观察组采用体位护理，比较两组手术时间、住院时间及护理满意度。结果　观察组手术时间和住院时间短于对照组，差异均有统计学意义（P

简介：摘要:：目的：探讨细节化管理在神经外科护理中的应用。方法：随机选取2018年1月~2020年1月医院神经外科收治的180例患者，随机分为观察组和对照组，每组90例。对照组采用常规管理方法，观察组在基础管理的同时给予细节化护理管理。比较两组管理质量评分和健康教育评分。结果：观察组管理后的基础管理、健康教育、病房安全、危重症管理、急救物品管理、风险管理评分均明显高于对照组管理后(P

简介：摘要：目的：探讨在脑卒中神经内科护理中使用康复护理的临床效果。方法：将我院神经内科收治的部分脑卒中患者作为主要分析对象，选取时间为：2020年3月－2021年3月，期间从收治的患者中选取70例完成分析。使用对比分析方法，从而更好地更好地体现出神经内科护理中康复护理的效果。以研究组和参照组为本研究小组名称，依据随机数字表法进行分组，分别将35例患者分入2组，分别使用神经内科一般、神经内科综合康复护理；在护理期间统计护理工作的相关资料，重点记录护理前后Barehel指数和NIHSS评分及护理满意度，比较重点研究数据。结果：护理前比较Barehel指数和NIHSS评分，研究组与参照组区别不大，差异无统计学意义（P＞0.05），护理后以上数据有明显改善，且优于护理前，其中研究组存在明显优势（P＜0.05）说明差异有统计学意义。研究组接受神经内科综合康复护理后满意度调查结果为97.14%（34/35）与常规护理的参照组71.43%（25/35）比较，前者的优势十分显著，（P＜0.05）说明差异有统计学意义。结论：针对脑卒中患者采用神经内科一般护理是常见方法，虽然有一定效果但达不到理想目标，且有一定局限性，而应用综合康复护理后，能够弥补一般护理的不足，并提高患者的康复效果，建议今后护理中广泛应用。