简介：摘要：目的 分析探究植入式静脉输液港应用于肿瘤患者化疗期间所取得的效果。方法 从本科室于2019年7月-2021年6月中接受化疗的肿瘤患者中筛选78例展开对照研究，遵照随机数字表法将所选对象划分为对照组以及观察组，对照组采取经外周静脉穿刺中心静脉置管，观察组患者则应用植入式静脉输液港进行治疗，对比并发症发生情况。结果 观察组并发症发生概率低于对照组P

简介：摘要：PICC导管在临床上多用于肿瘤化疗、肠外营养等高渗液体的静脉治疗。肢体肿胀是PICC置管中易出现的并发症之一。本文对一例PICC置管侧手臂肿胀的护理体会进行总结。

简介：【摘要】目的：分析儿科输液室应用优化输液流程的效果。方法：选取2020年2月至

简介：[摘要]目的：护理干预在静脉输液患者中的应用效果。方法：选择2019年1月至2020年1月治疗的患者40名为对照组（传统护理），选择2020年2月至2021年2月40名患者为观察组（优质护理），观察满意度、不良反应、一次穿刺成功率。结果：观察组一次穿刺成功率高于对照组，不良反应少，P

简介：摘要：目的：探讨护患沟通技巧用于输液护理中的效果。方法：研究2019.8—2020.7期间我院收治的82例输液患者，随机分为两组，常规组（41例）输液患者应用常规护理，实验组（41例）在常规组输液患者护理的基础上应用护患沟通技巧，观察和比较两组人际关系敏感因子、焦虑因子以及护理满意度。结果：实验组的人际关系敏感因子（9.36±2.46）分、焦虑因子（14.67±5.21）分相比常规组的人际关系敏感因子（19.88±4.47）分、焦虑因子（25.43±3.35）分要低，且实验组的护理满意度（95.12%）相比常规组的（78.05%）要更高，P

简介：【摘要】目的：探究优质护理模式在小儿急诊输液护理中的应用效果。方法：选取2020年5月-2021年4月期间83例小儿急诊输液患儿开展研究，采用双色球法，划分对照组（n=41，常规护理）和观察组（n=42，优质护理），比较两组穿刺成功率、意外拔管率、投诉率、护理满意度。结果：观察组的穿刺成功率高于对照组；观察组的意外拔管率、投诉率低于对照组；观察组的护理满意度高于对照组，两组比较存在差异（P﹤0.05）。结论：在小儿急诊输液护理中应用优质护理，能够提高穿刺成功率，减少意外拔管及投诉情况，患儿家属对护理工作满意。

简介：【摘要】目的:研究输液接头消毒帽在带PICC置管回家肿瘤患者中的应用效果。方法:选择带PICC置管回家的肿瘤患者60例，将其随机分为观察组和对照组各30例。观察组：进行导管维护时，预充式导管冲洗器封管后，将一次性输液接头消毒帽套在PICC置管的输液接头上。下次输液时无需消毒，摘下输液接头消毒帽待干，冲管后直接进行静脉输液。对照组：输液接头不采取保护措施，直接暴露。下次输液前选择酒精棉签进行消毒，消毒后先冲管再进行静脉输液。对输液接头表面进行细菌采集，观察两组消毒前，消毒后1min,消毒后4h采集样本的细菌菌落数。结果:不同时期样本采集显示观察组细菌菌落数显著低于对照组。结论: 输液接头消毒帽应用于带PICC置管回家肿瘤患者中，有效降低导管相关血流感染，值得在临床推广使用。

简介：摘要 目的 分析循证护理用于静脉输液治疗中预防静脉炎发生率的效果。方法 抽取2020年4月至2021年4月间在我院接受静脉输液治疗的患者80例作为此次的观察对象，并将其按照随机数字表法平分为两组进行对比，其中一组命名为对照组，另一组命名为研究组，前者接受常规护理，后者接受循证护理，并对不同的护理效果进行对比分析。结果 静脉炎发生率，研究组低于对照组，差异具有统计学意义（p

简介：摘要：目的：分析静脉输液治疗专科护理在经外周中心静脉置管(PICC)患者中干预效果。方法：病例样本取自2020年1月-2020年12月区间74例PICC患者，以护理模式差异性分组，37例实施常规护理（对比组）、37例配合静脉输液治疗专科护理（研究组），比较干预效果。结果：配合静脉输液治疗专科护理的37例研究组，相关并发症发生率2.70%较对比组16.20%更低（P＜0.05）；研究组各项护理满意度评价指标得分均较对比组更高（P＜0.05）。结论：在PICC置管患者中配合静脉输液治疗专科护理，有助降低相关并发症发生率，提升患者对护理服务的满意度，因此，该干预模式可作为推荐在PICC置管患者中推广和应用。

简介：【摘要】目的：观察分析急诊急救护理服务应对急诊输液患者突发病情变化的作用。方法：选取2020年5月-2021年1月对本院纳入的146例输液患者尝试分组干预，对照组73例应用常规护理，研究组73例应用急诊急救护理。结果：研究组护理总满意度高于对照组（p

简介：【摘要】目的：优质护理服务在小儿输液护理中的应用效果及对降低不良事件发生率分析。方法：本次实验为对比探究实验，选取我院接受输液治疗的98例小儿输液治疗的患儿，实验的时间为2020.2-2021.5，并且将患儿分为实验组和对照组，在输液护理中分别应用优质护理和常规护理，比较两组患儿在输液治疗中的护理应用效果，以及不良事件的发生概率。结果：应用不同护理服务的患儿，实验组患儿一次穿刺成功率95.92%要高于对照组81.63，P＜0.05；采取不同护理指导措施的患儿，实验组患儿不良事件发生率