简介：摘要：目的：分析血液净化护理中实施优质护理的效果。方法：选取2019年3月~2020年10月血液净化病例89例，以护理分组，A组（优质护理）45例，B组（传统护理）44例，比较病情指标、并发症、护理评价。结果：病情指标比较，A组改善显著（P＜0.05）；并发症比较，A组[6.67%（3/45）]少于B组[20.45%（10/44）]（P＜0.05）；护理评价比较，A组[88.89%（40/45）]优于B组[56.82%（25/44）]（P＜0.05）。结论：应用优质护理进行血液净化护理，可促进病情指标改善，预防并发症，提升护理评价，效果较好。

简介：摘要：目的：在血液净化患者中，以安全管理作为研究重点，观察风险预警护理的应用。方法：研究时间为2019年3月到2020年5月，研究对象为血液净化患者，共60例，随机分组，对照组30例，观察组30例，对照组行常规护理，观察组在行常规护理的同时，另外应用风险预警护理，观察内容为血液净化并发症以及护理满意度。结果：（1）血液净化并发症。对比血栓情况，两组出现人数较为接近，P＞0.05存在可比性。对比感染、低血压、导管脱落以及管道失能情况，与对照组相比，观察组并发症人数更少，P＜0.05。（2）护理满意度，两组对比，观察组高于对照组，P＜0.05。结论：针对血液净化患者，应用风险预警管理，可促进患者安全管理，提高护理效果，可推广。

简介：

简介：摘要： 目的： 对重度有机磷农药中毒患者采取血液净化治疗，探究该方式的临床治疗效果 。 方法： 在本院收治的所有重度有机磷农药中毒患者中，使用统计学方法选择其中的 52 例作为本研究的样本患者，将其均分成两个小组，普通组患者采用医院临床常规治疗；血液净化组患者采用血液净化治疗方式 。最后对所有患者治疗之后的临床效果和预后状况进行详细分析。 结果： 与普通组患者的治疗情况对比，对血液净化组患者的治疗成功率明显更高，数据比较存在明显差异，具有统计学意义；血液净化组通过优化治疗，患者服用阿托品的药量明显降低，且患者在恢复意识、 ChE 恢复、自主呼吸以及住院时长方面花费的时间要明显比普通组更少，两组数据比较存在统计学意义， P<0.05 。 在治疗之后的并发症问题中，也是血液净化组出现并发症的几率更低， P<0.05 。 结论 ： 利用血液净化方式对出现重度有机磷农药中毒的患者给予高效治疗，显著提升了治疗成功率，提升了预后水平，应该在临床治疗中对该方法进行拓展应用 。

简介：【摘要】目的：观察重症脓毒血症患者应用连续性血液净化治疗的临床效果。方法：选取我院在2018.01月-2020.10月份期间收治的40例连续血液净化治疗的重症脓毒血症患者作为研究对象，随机分成实验和对照2组。比对2组患者治疗前后炎性因子水平、治疗效果。结果：实验组患者的护理总疗效更高；实验组患者炎性因子优于对照组（P＜0.05）。结论：连续性血液净化治疗模式对重症脓毒血症患者继续拧治疗，可以显著改善患者身体指标，提升治疗效果的同时，降低患者体内炎性因子水平，值得在临床上推广应用。

简介：摘要：目的：分析责任制护理应用在血液净化中的有效性及临床价值。方法：80例血液净化患者采用摸球法分组，对照组40例给予常规护理，观察组中40给予责任制护理，分析护理质量评分和护理满意度。结果：观察组护理态度、护理技术、护理责任、护理分工评分均明显高于对照组（P

简介：摘要：目的：尿毒症脑病患者应用不同血液净化方法治疗的临床疗效及神经功能的影响分析。方法：选取 2010年 1月至 2019年 12月收治的 62例尿毒症脑病患者，根据随机数字表法将其分为对照组和观察组，对照组应用血液透析，观察组在对照组基础上应用血液灌流，对比两组治疗疗效及治疗前后神经功能缺损及生活质量评分。结果：观察组治疗总有效率高于对照组，且观察组治疗后神经功能缺损评分低于对照组，观察组生活质量评分高于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：尿毒症脑病患者应用血液透析联合血液灌流治疗效果显著，不仅能有效改善患者的神经功能，还能提高其生活质量，值得推广。