简介：【摘要】目的：探讨麻醉复苏室护理安全隐患及防范对策。方法：选取麻醉复苏室2020年5月-2020年12 月收治的 66 例患者作为研究对象。根据随机数字表法将其分为观察组与对照组，每纽各33例。对照组患者实施常规麻醉复苏室护理，观察组患者在总结分析麻醉复苏室护理安全隐患的基础上实施有效的防范对策。比较两组患护理安全问题发生率及护士对护理知识与护理技术掌握情况。结果：两组比较，观察组护理风险事件发生率较低，护理知识评分、护理技术评分较高（P＜0.05）。结论：麻醉复苏室针对安全隐患可制定合理的预防策略，可降低护理风险事件发生率，提高护理知识评分、护理技术评分。

简介：摘要：目的：探讨风险防范式护理在儿科安全管理当中的应用效果。方法：选取2019年2月-2019年7月在我院儿科就诊的160例患儿作为对象，将其随机分为研究组与对照组，每组80例。对照组给予常规护理措施干预，研究组在常规护理基础上给予风险防范式护理干预，对两组满意度，抑郁、焦虑评分，不良事件进行对比。结果研究组患者对治疗性、心理、生活、健康教育等满意度评分，高于对照组，差异有统计意义（P＜0.05）。研究组患者抑郁、焦虑评分、不良事件发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在儿科安全管理当中采取风险防范式护理干预，能够有效提高临床治疗效果，降低不良事故发生率，提高患者对护理满意度。

简介：

简介：摘要：目的：分析门诊西药房处方调剂差错原因，探究其防范对策以提高门诊西药房处方调剂质量，保障患者用药安全。方法：收集2016—2018年某医院门诊西药房部门调剂的处方1429651张，对其中存在差错处方的原因和因素进行统计分析，并制定相应的防范对策。结果:处方调剂差错类型主要有品种差错9例、数量差错2例、错发患者3例、用法用量2例。处方调剂差错原因类型主要有同种药品不同规格1例、药品包装相似3例、药品名称相似3例、药师不熟6例、其他原因3例。2016—2018年门诊西药部门处方数分别为417248张、487114张、525289张，共出现调剂差错16张，各年份差错发生率分别为0.0719‰、0.2258‰、0.0381‰，因2017年本院新员工上岗，差错处方调剂发生率较高，其余两年呈下降趋势。结论:针对门诊西药部门差错的因素和原因，需加强门诊西药部门的人员和药品的管理，提高药师和工作人员的专业素养和责任心，完善规章制度，降低处方差错率，确保为患者提高一个安全、可靠的取药环境。

简介：摘要：目的：分析风险防范对策基本内容，探究罹患神经外科疾病患者置管期间该措施应用成效。方法：在随机抽样法指导下，对临床检查后，“神经外科疾病”确诊患者分组，具体名称为：对照组、研究组，各组收纳病例数为31，病例总数62，且在2020年2月至2021年5月入院，而后提供护理，即：常规护理（对照组）、风险防范护理（研究组），比对最终成效。结果：关于不良事件发生率，常规护理数据（25.81%）VS风险防范护理数据（6.45%），后者居更低水平，且研究组优势明显，P＜0.05。结论：开展风险防范护理，可有效降低置管期间不良事件发生率，对神经外科疾病患者意义重大，值得进一步推荐、使用。

简介：【摘要】 目的 探讨呼吸科老年患者护理安全隐患及防范对策。方法 将2019年3月至2020年4月在我科治疗的老年患者76例纳入研究。全面评估、综合分析其临床资料，找出护理安全隐患并调整相应护理措施，观察调整后不良事件的发生率。结果 以往护理干预的不良事件发生率为31.58%，根据安全隐患将护理措施调整后，不良事件发生率降至10.53%，差异显著（P＜0.05）。结论 找出安全隐患并及时采取防范措施，可降低不良事件的发生率，确保患者安全。

简介：【摘要】目的 分析老年住院患者口服用药的安全隐患及防范干预作用。方法 以2018年6月～2019年10月期间在我院接治疗的118例住院患者为研究对象，按照随机数据方式分为管理一组及管理二组，管理一组实施安全管理，管理二组实施常规管理，对比两组不良事件发生率、安全风险。结果 比较管理一组与管理二组的不良事件发生率，前者更低，差异有统计学意义(P

简介：摘要： 目的：对老年病病人护理过程当中所存在的风险隐患以及防范对策进行探讨分析。方法：选取我院2020年1月~2021年1月期间，所收治的60例老年病人作为本次探讨分析对象，把此次所选的60例病人随机分为A和B两组，每组内30例病人，对A组内的老年病人采用临床当中较为常规的护理方法，对B组内的病人则是采用有效的风险管理以及方法措施，最后对两组内病人对于护理的满意度进行调查，同时还需要观察病人在接受治疗期间所发生的风险事故。结果：通过对两组内的老年病人采取不一样的护理措施以后，B组病人对于护理服务满意度的评价要明显高于A组病人对于护理服务满意度的评价，两组之间进行统计学分析，两组之间的差异具备统计学意义（P＜0.05）。另外，在治疗过程当中风险事故的调查结果中，B组病人所出现的风险事故，同样也要明显少于A组病人，两组之间进行统计学分析，两组之间的差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：通过本次调查分析的结果当中能够看到，所采用风险管理以及相应防范措施的病人，在整体护理效果以及满意度上面要明显优于常规的护理措施，在治疗过程当中所发生的风险事故次数也有明显的降低，由此可以看出，风险管理以及防范对策护理措施在老年病人护理当中的推广以及应用价值。