简介：

简介：

简介：【摘要】目的探讨大量输血对严重创伤患者预后的影响。方法收集2019年1月-2020年1月因严重创伤来我院接受治疗的110例患者的临床资料进行回顾性分析，按照死亡与否分为研究组与对照组，每组根据大量输血与否再分为两个亚组。研究大量输血与死亡有无关联及关联程度大小(OR)。同时分析大量输血组与非大量输血组输血前后的凝血功能指标及并发症情况。结果经治疗后，大量输血组死亡35例，存活20例，非大量输血组死亡18例，存活37例；非大量输血组相比，大量输血组输血后APTT、PT及TT指标均较高，而Fbg及PLT指标则较低（P＜0.05）；非大量输血组相比，大量输血组输血后APTT、PT及TT指标均较高，而Fbg及PLT指标则较低（P＜0.05。结论对于严重创伤的患者，大量输血可能增加其死亡的风险，OR 3.59，95%置信区间（1.66，7.72）。对严重创伤患者采用大量输血治疗，会对机体的凝血功能产生严重影响，且输血后并发症发生率较高，输血期间应依据患者具体情况进行血小板及血浆补充，并密切关注凝血功能障碍情况，避免造成患者病情的进一步加重。

简介：摘要：目的：观察急诊创伤患者应用无缝隙急诊护理模式抢救效果。方法：随机分组，对照组行常规急救护理，观察组行无缝隙急救护理模式。结果：观察组急救成功率高于对照组，各项抢救时间低于对照组，差异有统计学意义，（P＜0.05）。结论：在急诊创伤患者中，应用无缝隙急救护理模式，可有效提升患者抢救成功率，缩短患者急救时间，具有推广价值。

简介：摘要：目的：研究无缝隙护理在急诊严重多发性创伤患者转运过程中的应用效果。方法：在2020年1月开始从我院的急诊严重多发性创伤患者选取研究对象，至2021年10月，共筛选出82例，随机分入对照组和观察组。对照组常规急救护理，观察组无缝隙护理。然后将转运时间、抢救结果和护理不良事件发生情况进行对比。结果：两组转运时间、抢救成功率、护理不良事件发生率对比，观察组均更优，P＜0.05。结论：无缝隙护理在急诊严重多发性创伤患者转运过程中的应用效果良好，能减少转运时间，提高抢救成功率和转运期间的护理安全性。

简介：【摘要】目的探讨创伤性骨折患者采用骨创伤治疗仪的临床价值。方法取2018年1月-2021年1月我院接收的2100例创伤性骨折患者为研究对象，随机设为研究组和对照组。对照组采用常规治疗，研究组则采用骨创伤治疗仪治疗，比较两组疗效及治疗前、后的生活质量评分。结果与对照组比较，研究组总有效率较高（P＜0.05）；研究组治疗后的QOL评分较高（P＜0.05）。结论对将骨创伤治疗仪应用于创伤性骨折患者中，其效果较好，有助于提升患者的生活质量水平，值得推广应用。

简介：

简介：【摘要】 目的：重点探讨心理护理在急诊骨外伤患者中的应用。方法：采用随机抽取的方法选取2020年3月-2021年3月在我院进行治疗护理的急诊骨外伤患者120例作为本次实验的研究对象，分为研究组60例、对照组60例，其中对对照组患者给予常规护理措施，研究组患者给予在常规护理的基础上追加心理护理，经过一段时间治疗护理后，对比两组患者的满意度。结果：研究组患者满意度远高于对照组患者（p

简介：摘要：目的：探究手外伤患者术后感染的原因以及护理对策。方法：选择从2018年10月到2020年10月在我院接受治疗的300名手外伤术后的患者作为本次研究对象，在手术之后由护理人员对患者进行指导，在患者进行活动的时候要限制患者，抬高患者的患肢，要高于心脏水平，影响患者术后患者感染的因素进行探究。结果：导致手外伤患者术后感染的原因有多种，比如创面的引流、患者自身的基础疾病、年龄以及在受伤之后伤口有污物。结论：手外伤的患者在接受手术治疗之后会出现感染的情况，导致患者出现感染的因素有很多，其中包括患者自身的因素、手部外伤处理问题等等，因此要在围手术期做好护理，根据患者的情况进行针对性的护理，若患者出现异常的情况及时进行处理，在进行护理时要按照规定严格落实，对出现负面情绪的患者进行心理护理。

简介：[摘要] 目的：探究家庭护理对头面部烧伤患者的临床效果。[研究时间段]：2019年03月~2021年1月，[研究对象]：因头面部烧伤而在本院接受治疗的70例患者，电脑分组，两组各有35例患者，对照组实施常规护理、实验组实施家庭护理，探究两组患者在不同护理干预下的生活质量（心理功能、生理功能、社会功能、物质生活）、护理服务质量（责任感、业务水平、操作技巧）评分对比。结果：对头面部烧伤患者实施家庭护理干预后，实验组患者心理功能、生理功能、社会功能、物质生活等生活质量数据、责任感、业务水平、操作技巧等护理服务质量数据，与对照组患者数据对比有意义，（P

简介：摘要 目的 观察脊柱骨折致脊髓损伤患者围手术期护理效果。方法 2018年6月至2019年4月期间，有40例脊柱骨折致脊髓损伤患者来到我院接受手术治疗，将患者的治疗信息录入计算机系统中，在计算机内根据患者入院日期进行分组，单号入院的患者纳入对照组，接受基础护理，双号入院的患者纳入研究组，接受围手术期护理，比较两组患者护理后所获得的效果，包括护理满意度和并发症发生率。结果 研究组患者并发症发生率低于对照组，护理满意度高于对照组，差异显著（p

简介：摘要：目的：分析舒适护理在创伤骨科患者术后康复训练中的临床应用价值。方法:在本次实验中共选取研究对象74例，均为骨科收治，存在有上肢骨折、下肢骨折、脊柱骨折等不同的骨科创伤情况。在入组后，采取随机数字法将其随机分配为了两组，即对照组、观察组，其中对照组需使用常规护理，观察组则在常规护理的基础上增加舒适护理，每组37例患者，对比两种不同模式下的临床效果。结果：在术后第15天、第30天，使用舒适护理的观察组患者，其Barthel指数评分显著优于对照组，（P＜0.05）。同时，观察组患者的躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活等方面生活质量评分及满意度也显著高于对照组，数据间存在有统计学意义，（P＜0.05）。结论:将舒适护理实施于创伤骨科术后康复训练中，有极高的应用价值，对促进患者康复有积极意义。

简介：【摘要】目的：分析创伤骨科患者治疗中采取外固定架治疗的效果。方法：选取2018年9月至2020年4月创伤骨科收治的患者84例，随机分为观察组和对照组各42例，对照组给予钢板内固定治疗，观察组给予外固定架治疗，对比效果。结果：观察组临床指标均低于对照组(P

简介：摘要：目的：分析舒适护理在创伤骨科患者术后康复训练中的临床应用价值。方法:在本次实验中共选取研究对象74例，均为骨科收治，存在有上肢骨折、下肢骨折、脊柱骨折等不同的骨科创伤情况。在入组后，采取随机数字法将其随机分配为了两组，即对照组、观察组，其中对照组需使用常规护理，观察组则在常规护理的基础上增加舒适护理，每组37例患者，对比两种不同模式下的临床效果。结果：在术后第15天、第30天，使用舒适护理的观察组患者，其Barthel指数评分显著优于对照组，（P＜0.05）。同时，观察组患者的躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活等方面生活质量评分及满意度也显著高于对照组，数据间存在有统计学意义，（P＜0.05）。结论:将舒适护理实施于创伤骨科术后康复训练中，有极高的应用价值，对促进患者康复有积极意义。

简介：摘要：目的：对危重颅脑外伤患者的神经外科临床效果进行研究。方法：本次实验对象为危重颅脑外伤患者，本次实验在2019年3月初开始实施，正式结束时间为2020年12月，实验对象共计70人。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据，两组患者均接受基础治疗，对照组患者在入院一个月后实施高压氧治疗，实验组患者在入院一周后实施高压氧治疗，对两组患者治疗前后格拉斯哥昏迷量表评分及日常生活能力量表评分进行分析和对比。结果：对本次实验进行细致的分析，两组患者在治疗前格拉斯哥昏迷量表评分及日常生活能力量表评分无突出差异，（p＞0.05）；对本次实验进行系统的分析，对照组患者及实验组患者治疗后格拉斯哥昏迷量表评分、日常生活能力量表评分数据相比差异较为凸显，（p＜0.05）。结论：高压氧治疗在危重颅脑外伤患者临床治疗中有着较为理想的效果，而且治疗效果与治疗时间的早晚有着直接的联系，尽早实施高压氧治疗能够在一定程度上提高患者格拉斯哥昏迷量表评分及日常生活能力量表评分。

简介：摘要：

简介：摘要：目的 对重型颅脑外伤患者手术之后的ICU护理方法进行研究。方法 选取2019~2020年我院颅脑外伤患者共计80例，分为对照组(n=40）与观察组(n=40），观察组采用综合护理的方式对术后患者进行护理，对照组采用常规方式进行护理，对这两组患者的护理效果进行对比。结果 采用综合护理方式的路脑外伤患者在满意度、疾病恢复上都明显好于对照组患者。结论 通过采用综合护理的方式对重型路脑外伤患者在ICU进行术后护理，能够提高患者的恢复时间，减少患者的不良反应，值得临床推广。

简介：摘要：目的：分析膝关节韧带损伤患者中康复护理的应用效果。方法：选取在我院门诊部就诊的患者例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行康复护理。统计两组患者的护理质量以及不良反应发生率。结果：观察组的患者的护理质量评分要高于对照组（P

简介：摘要：近年来，我国医患问题不断突出，医院对病患的护理问题不断被人们所热议。新时期，在护理中对患者进行人文关怀是护理工作的重要方面，骨科是医院中的重要科室，在日常的护理工作中，骨科患者众多，在骨伤患者护理工作中人文关怀的运用至关重要。本文对人文关怀在骨伤患者护理工作中运用的重要性做出了简单的阐述，并提出了人文关怀在骨伤患者护理工作中运用的相关建议，希望能够对骨伤患者的人文关怀有所帮助。

简介：【摘要】 目的 文中主要针对细节护理干预进行重点研究，并针对此项护理干预对重症颅脑损伤患者护理质量的影响进行观察分析。方法 本文笔者在2020年1月-2021年1月期间展开此项研究，共择取100例同期在我院进行治疗的重症颅脑损伤患者为研究对象。按照50例患者为一组，对其开展护理工作，研究组细节护理、参照组常规护理。观察各组护理质量。结果 研究组护理质量较高，参照组较低，差异有意义（P＜0.05）。结论 通过护理质量评分计算结果可证明，细节护理工作更能够提高重症颅脑损伤患者的护理质量，增强患者家属对护理工作的满意度，临床值得广泛使用。