简介：摘要目的探究对肾病综合征患者的优质护理体会。方法选取2015年10月-2017年8月之间收治的90例肾病综合征患者作为研究对象，随机分为观察组与对照组，每组患者45例，对照组患者接受常规护理，观察组患者在常规护理基础上实施优质护理干预，对两组患者的护理效果进行对比分析。结果观察组患者的护理满意度为95.6%，对照组护理满意度为84.4%，两组对比差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论对肾病综合征患者实施优质护理，能够促进患者临床症状得到较快改善，提高患者的护理满意度，降低患者感染发生率及复发率，值得进行临床推广应用。

简介：摘要目的探讨提高优质护理病房护士综合素质的方法，以提高我院护理质量。方法选取自2016年1月-2016年6月在我科室进行治疗的患者250例及20名护理人员，采用以往的旧包干模式作为对照组，自2016年7月-2016年12月在我院进行治疗的患者270例及20名护理人员，采用新的包床模式作为实验组。比较两组患者对本次护理质量评分责任护理的满意度，护理人员的考核情况等。结果实验组与对照组在护理质量评分、病人对责任护理服务满意度对比差异不显著，无统计学意义（P＞0.05）。而病人对护士服务评价差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。实验组与对照组在护理技术操作考核、理论考核方面差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论新的包床模式可以提高优质护理中护理人员的素质，既有利于患者的治疗又有利于护士人员素质的提升。

简介：摘要目的观察优质护理服务在肾病综合征患者中的应用效果。方法选择2015年9月-2017年3月我院收治的肾病综合征患者88例作为研究对象，随机分为优质组和对照组，每组44例，对照组实施常规护理措施，优质组实施优质护理服务，在干预前后采用焦虑自评量表（SAS）以及抑郁自评量表（SDS）评价两组患者的心理状态，并比较两组患者的护理满意度。结果与干预前以及对照组干预后比较，优质组SAS以及SDS评分均显著降低，差异有统计学意义（P＜0.05）；优质组护理满意度显著高于对照组（100.00%VS84.09%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理服务可以显著改善肾病综合征患者的心理状态，提高其护理满意度，具有在临床上推广应用的价值。

简介：摘要目的对新生儿呼吸窘迫综合征实施优质护理，并对其护理效果进行观察。方法将2016年1月至2017年1月之间，来我院就诊的呼吸窘迫综合征新生儿共计102例，将其随机分成常规组和优质护理组，每组各51例，常规组使用常规护理手段，优质护理组使用优质护理手段，观察两组病儿的总满意度和不良反应发生率。结果优质护理组的满意度显著高于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。优质护理组的不良反应发生率明显低于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对新生儿呼吸窘迫综合征实施优质护理，可以有效提高病儿的氧气压，可以有效降低并发症的发生几率，具有可靠的安全性，值得在临床工作中推广使用和应用。

简介：摘要目的分析综合优质护理在慢性阻塞性肺气肿患者中应用的价值。方法抽取我科自2015年的10月~2017年的2月所诊治的慢性阻塞性肺气肿患者76例，分为研究组和对照组，对照组施行常规临床护理，研究组施行综合优质护理，对比施护效果。结果研究组患者与对照组相比在接受护理后的SDS与SAS量表评分更低；研究组护理满意度高于对照组患者，两组对比存在明显统计学意义，P＜0.05。结论慢性阻塞性肺气肿患者应用综合优质护理可提升施护效果及效率，促进患者的身心状态改善，让患者对护理服务更加满意。

简介：摘要为了提高骨科病房护理的质量，我科实施了人性化护理管理，在入院时、围术期、功能锻炼、家属沟通和语言艺术等方面上开展了人性化的护理服务，对护理人员进行人性化的管理，创造了更大的经济效益及社会效益。提示了在骨科病房开展人性化护理服务的必要性。

简介：摘要目的讨论优质护理在宫外孕护理中的应用。方法现随机选取2015年8月-2016年7月我院收治的宫外孕患者62例，分为实验组31例，对照组31例，对照组给予宫外孕常规护理，实验组在对照组的基础上给予优质护理，对两组患者的护理效果进行对比和分析。结果实验组患者的护理满意度明显高于对照组，两组差异具有统计学意义（P＜0.05）,实验组的治疗有效率明显高于对照组，两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在宫外孕的治疗中给予优质护理，可以提高治疗有效率以及患者满意度，有利于提高患者的生活质量，可在临床上推广和应用。

简介：摘要目的观察优质护理干预在妊高症产妇产后出血护理中的应用。方法选取我院2015年5月-2016年5月期间收治的80例妊高症产妇产后出血患者作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，对照组采用常规护理方式，观察组在此基础上实施优质护理干预。对比两组患者的护理效果。结果在产后出血率和子痫发病率方面，观察组远低于对照组，对比结果具有统计学差异（P＜0.05）；在胎儿体质及Apgar评分（阿普加评分）方面，观察组远优于对照组，对比结果具有统计学差异（P＜0.05）。结论对于降低妊高症产妇产后出血率、子痫发病率以及改善产妇生存质量方面，优质护理干预措施都具有较高的临床价值，建议推广运用。

简介：摘要目的研究对慢性牙周炎患者进行优质护理的效果。方法将55例慢性牙周炎患者随机分成对照组（n=27，常规护理）与观察组（n=28，优质护理）作为研究对象，属于2015年12月至2016年12月期间。对比两组患者龈沟出血指数、菌斑指数以及抑郁、焦虑评分的变化情况。结果观察组患者护理后龈沟出血指数为（0.64±0.32），菌斑指数为（0.75±0.14），抑郁评分为（36.25±1.25）分，焦虑评分为（34.21±3.27）分，均优于对照组数据（p＜0.05）。结论优质护理应用在慢性牙周炎患者中效果十分可观。

简介：摘要目的探讨骨科优质护理服务效果。方法选取2016年1月至2017年1月期间骨科病人154例，采用随机数字表法将患者分为两组，各77例，对照组患者采用常规护理，观察组患者采用优质护理服务，比较两组患者健康知识知晓度、护理满意度的差异。结果护理前，两组患者健康知识知晓度比较差异无统计学意义（P>0.05），护理后，观察组患者健康知识知晓度明显高于同组护理前与对照组，比较差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者护理满意度明显高于对照组，比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论骨科优质护理服务效果满意，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 分析优质护理在冠心病护理中的临床疗效。方法 依照入院顺序的奇偶将我院 2015 年 5 月 -2016年 8 月收治的 78例冠心病患者分为优质护理组（ n=39）和常规护理组（ n=39）。常规护理组采用常规护理进行干预，优质护理组在常规护理的基础上采用优质护理干预，对比两组患者接受护理后的护理满意度和住院时间。结果 优质护理组的护理满意度为 28例（ 71.79%），一般满意度为 10例（ 25.64%），总满意度为 38例（ 97.43%），显著高于常规护理组的护理满意度 14例（ 35.90%）、一般满意度 15例（ 38.46%）和总满意度 30例（ 76.92%）（ P<0.05）；优质护理组患者的平均住院时间为（ 9.7±2.5） d，明显低于常规护理组的住院时间（ 16.2±1.4） d（ P<0.05）。结论 对冠心病患者采用优质护理能够明显提高护理的质量，改善患者的临床症状，提高患者的生活质量，值得临床推广。 【关键词】冠心病；优质护理；应用

简介：摘要研究并探讨优质护理在儿科护理服务中的实施。方法本项活动的具体开展对象，是我院儿科2016年2月到2017年5月间，接受治疗的200例患病儿童。将200例患儿分别划分为两个组开展护理活动，一组为对照组，另一组为观察组。对于对照组的患儿，仍采用常规的护理方式，进行护理；对于观察组的患儿，则在常规护理活动的基础上，给予优质护理。结论通过实施优质护理服务，护理人员的护理水平有了较大的提升，工作积极性也被充分调动，护理工作能够得到社会的普遍认可，提高护理人员工作自信心。

简介：【摘要】目的：进一步做好护理服务方面的工作，促进护理质量的提升，帮助患者，更好地为患者进行服务。 方法：根据卫生部下发的文件对护理工作进行指导，我院于 2015 年 4 月 至 201 7 年 4 月 积极开展了优质护理方面的活动，进而根据患者对于护理人员的护理作所进行的评价和质量评分，从中寻找出护理人员在进行护理工作的过程中出现的问题，从而进行改善，促使护理人员的护理工作更加优质。 结果：通过对优质护理前后进行比较发现，护理人员在对患者进行优质护理前，患者对于护理人员的满意度为 84.85% 。而进行优质护理之后，患者对于护理人员的满意度为 98.48% ，护理人员进行优质护理之后的满意度明显高于进行优质护理之前的满意度。并且护理人员在对患者进行优质护理之后，患者对护理人员所进行的工作的满意度评分明显高于进行优质护理之前的满意度评分，两者差异显著，具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论：通过实施优质护理活动，护理人员的护理质量得到了有效的提升，对于医患之间关系的改善，也起到了一定的帮助，从而使得患者对于护理人员的工作有了更高的满意度。

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的：研究疼痛护理干预对优质护理服务的影响。方法：选择 2015 年 5 月 -2016 年 5 月医院收治的手术患者 136 例，随机分为对照组和观察组，每组患者 68 例。对照组患者采用常规的优质护理方法进行护理，观察组患者在常规优质护理的基础上，采用疼痛护理干预的方法进行护理。对比两组患者护理前及护理后 1 周的疼痛评分，同时对比两组患者的护理满意度。结果：护理前，两组患者 VAS 评分无显著差异（ P ＞ 0.05 ）；护理后 1 周，观察组患者 VAS 评分为（ 3.4±1.6 ）分，低于对照组患者的（ 5.5±2.1 ）分 （ P ＜ 0.05 ）；观察组患者的护理总满意率为 98.53% ，高于对照组患者的 85.29% （ P ＜ 0.05 ）。结论：在优质护理服务中，对患者进行疼痛护理干预，能够有效缓解患者疼痛程度，对于优质护理服务具有积极的影响。

简介：【摘要】 目的：探讨外科优质护理服务的应用效果及影响。方法：选取我院外科 2014 年 7 月 ~2016 年 6 月期间收治的 132 例患者作为研究对象，将其分为观察组（常规护理 + 优质护理服务） 68 例和对照组（常规护理） 64 例，比较两组患者对于护理的满意程度，评价两组的外科护理质量。结果：观察组患者的护理满意率（ 9 4.12% ）明显高于对照组（ 76.56% ），对比差异显著（ P ＜ 0.05 ）。在基础护理、护患沟通、健康教育以及环境护理等方面，观察组的各项护理质量评分明显高于对照组，对比差异显著（ P ＜ 0.05 ）。结论：开展优质护理服务对提高外科护理质量具有积极的影响。

简介：摘要目的探讨优质护理方法对于老年疝气手术患者的护理效果。方法选取2013年7月—2016年5月来我院治疗的老年疝气手术患者76例，按照随机数字分为对照组和观察组各38例。对照组采用常规护理，观察组采用优质护理分别观察其护理效果及护理满意度。结果治疗结束后，观察组的手术患者各种并发症出现几率均低于对照组组，观察组的护理满意度高于对照组，两组数据结果比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理方式能够提高老年疝气手术的治疗效果，同时提高护理满意度。

简介：摘要对50例入院的孕产妇及其家属进行访问，了解到妇产科护理中的风险主要存在于病人、护士、医疗护理技术、药物因素及消毒隔离等方面。针对产科护理风险，认为应提高护理人员的风险意识，加强工作责任心，减少护理安全隐患，提高护理质量，并实行热心接待、细心计划、耐心治疗及暖心沟通等人性化护理。

简介：摘要目的探讨优质护理在肿瘤放疗中的运用。方法随机选择2016年2月-2017年5月在我院接受治疗的宫颈瘤患者200例，将其列为本次研究对象，将其分为研究组与对照组，所有患者均给予放疗治疗，在此过程中，研究组患者给予优质护理，对照组患者给予常规护理，对比两组患者临床疗效。结果研究组100例患者在护理满意程度（94%）、依从性（0级、I级、II级患者90例）上，与对照组相比，明显优于对照组（护理满意度78%，依从性0级、I级、II级患者70例），两组对比差异显著（P＜0.05），存在统计学意义。结论优质护理在肿瘤放疗中，具有积极的作用，能够有效提高患者依从性，从而有利于疾病的治疗。