简介：

简介：【摘要】 本文分析了虾青素的功效，可以供临床借鉴以及参考。

简介：【摘要】目的 研究中药炮制对药物性能功效及理化性质的影响。方法 选择地黄、马钱子与大黄三味中药，应用不同方法进行炮制。比较炮制前后的药物性能功效及理化性质。结果 生大黄经炮制后变成熟大黄，其中的总多糖、梓醇、地黄苷 A 与地黄苷 D 均有所下降，药物性能与功效发生明显的改变，大黄炭的致泄效价不能进行检测，说明炮制会影响大黄的升降沉浮效果；士的宁是马钱子中的主要毒性成分，通过 hplc 法检测发现，马钱子经炮制后士的宁和马钱子碱含量明显降低；经炮制后大黄中的致泻价从炮制前的 100% 降低至 45.18% 。结论 炮制后的中药，其药物性能功效、理化性质均会发生明显的变化，但药效与安全性却会提高，因此，要根据药物的实际使用情况选择合理的炮制方式，使其能在临床治疗中最大程度低发挥出应用的药用价值和治疗效果。 【关键词】中药炮制；药物；性能功效；理化性质；影响            1 资料与方法         1.1 一般资料         选择地黄、马钱子与大黄这三种中药进行炮制，所选的药材均来源于正规的药材市场，且通过医院质量检验鉴定，达到质量检验相关标准。地黄药物为干燥的快根或者新鲜的快根；马钱子为干燥种子；大黄为干燥根。         1.2 方法         地黄炮制：选择 1kg 地黄，在温度适宜的温水中浸泡 30 min ，洗去药材表面附着的泥土和沙子，然后将其从水中捞出并沥干水分，当药材干燥以后，将其进行蒸煮，蒸煮时确保火候处于温火状态，蒸煮 12h ，蒸煮过程中需要间隔 5min 就要对药材进行翻动，与此同时撒入适量的砂仁末和黄酒，完成蒸煮以后将其放置于专门的晾晒地点进行晾晒，连晒至 7 成干，将其与锅中药汁进行充分均匀的搅拌再次蒸煮，蒸煮方式与之前一样，完成蒸煮晾晒至 7 成干切成横片，横片厚度控制在 10 mm 。         马钱子炮制：选取适量马钱子对其进行清洗处理，清除灰尘和杂质，根据药物的实际使用情况进行炮制，一般有砂烫和油炸，砂烫：将砂子放入锅内运用武火进行加热，等砂子温度合适后将药物放入锅内翻炒，炒至药物表面呈现褐色，药物内部呈现红褐色，且药物表面出现小泡后将其取出，将其放置于阴凉处；油炸：按照实际炮制药物数量在锅中加入适量麻油进行加热，油温达到 230° 以后放入马钱子，将其炸至老黄色以后捞出并过滤多余麻油放凉，碾压成粉末状备用。采用 HPLC 法测量马钱子、士的宁含量。         大黄炮制：选取 1 kg 大黄，进行切片处理，将 0.15 kg 黄酒均匀洒于药物进行微焖，其次进行微炒，微炒时火候控制为文火，将炒完的药物晾晒，后续炮制过程需要根据药物的实际使用情况进行确定，熟地黄：使用文火蒸煮 2 小时后晾晒备用；大黄炭先将药物炒热，当药物呈现褐色后喷洒适量清水取出晾晒备用。         1.3 观察指标         比较炮制前后的药物性能功效及理化性质。①观察分析地黄炮制前后总多糖、梓醇、地黄苷 A 、地黄苷 D 含量，通过薄层扫描法进行检测。②观察分析马钱子炮制前后的士的宁、马钱子碱含量，通过 hplc 法进行检验。③观察分析大黄炮制前后致泻效价，通过小白鼠进行实验。         2 结果         2.1 地黄炮制前后药物性能功效及理化性质比较         生地黄可以清热凉血和滋阴补血，熟地黄则主要是滋阴补血。

简介：摘要：目的：探究分析中药药物性能功效及理化性质所受中药炮制的影响。方法：2018年2月～2019年8月从某医疗机构选取100例以中药药物实施治疗的患者作为研究对象，运用随机数字表法将其分为对照组（n=50，采用没有接受炮制的中药治疗）和观察组（n=50，采用实施炮制后的中药治疗），以治疗效果、不良反应发生情况作为组间评价指标。结果：对照组无效、有效、显效病例数分别为11、25、14例，治疗总有效率为78.00%，观察组治疗总有效率（94.00%）显著较高（P＜0.05）；心血管系统不良反应、呼吸系统不良反应以及神经系统不良反应发生率与对照组比较，观察组不良反应发生率显著较低（P＜0.05）。结论采用中药治疗疾病时，通过中药炮制可有效提升药物性能功效，改变理化性质，同时降低不良反应发生率，具有临床应用与推广的价值。

简介：　　【摘要】 目的 探讨分析中药炮制对药物性能功效及理化性质的影响效果。方法 66例同一种疾病使用中药治疗患者， 根据使用的药物是否进行了炮制将其分为对照组和观察组， 每组 33例。对照组患者采用未进行炮制的中药， 观察组患者采用进行了炮制的中药。比较两组患者治疗效果、治疗时间、毒副反应发生情况。结果 观察组患者治疗总有效率为 96.97（ 32/33）， 高于对照组的 81.82%（ 27/33）， 差异具有统计学意义（ P<0.05）。观察组患者治疗时间为（ 5.48±1.36） d， 短于对照组的（ 8.15±1.67） d， 差异具有统计学意义（ P<0.05）。观察组患者毒副反应发生率为 3.03%（ 1/33）， 低于对照组的 18.18%（ 6/33）， 差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 中药炮制对药物的药性具有一定的影响， 可以有效提高药效， 从而提高治疗效果， 缩短药物使用时间。其对中药的理化性质也有一定的影响， 可以减少药物对人体的毒副作用， 增加安全性。炮制是中药处理中不可避免的一环， 只有进行了合理炮制的中药才能更好的运用到临床治疗中去。  　　【关键词】 中药炮制 ;药物性能 ;理化性质 ;影响效果 ;回顾性分析  　 [Abstract] Objective To explore and analyze the effect of traditional Chinese medicine processing on the performance, efficacy and physical and chemical properties of drugs. Methods 66 patients with the same disease treated with traditional Chinese medicine were divided into control group and observation group, 33 cases in each group. Patients in the control group were treated with traditional Chinese medicine without processing, while patients in the observation group were treated with processed Chinese medicine. The treatment effect, treatment time and side effects were compared between the two groups. Results the total effective rate of the observation group was 96.97 (32 / 33), which was higher than 81.82% (27 / 33) of the control group, the difference was statistically significant (P < 0.05). The treatment time of the observation group was (5.48 ± 1.36) d, which was shorter than (8.15 ± 1.67) d of the control group, and the difference was statistically significant (P < 0.05). The incidence of adverse reactions in the observation group was 3.03% (1 / 33), which was lower than 18.18% (6 / 33) of the control group, and the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion the processing of traditional Chinese medicine has a certain impact on the drug properties, which can effectively improve the efficacy, so as to improve the treatment effect and shorten the drug use time. It also has a certain impact on the physical and chemical properties of traditional Chinese medicine, which can reduce the side effects of drugs on human body and increase the safety. Processing is an inevitable link in the treatment of traditional Chinese medicine, only a reasonable processing of traditional Chinese medicine can be better used in clinical treatment.

简介：摘要：目的 深入探究中药炮制对中药药物性能功效及理化性质产生的影响。方法 收集于2019年9月-2020年9月来我院进行中医药治疗的120名患者资料，并分为对照组和实验组，对照组患者常规中药药物控制治疗，实验组患者中药炮制治疗，并对两组患者治疗效果进行对比。结果 通过研究发现实验组临床治疗总有效率为91.67%，对照组为75%，明显低于对照组。结论 中药炮制治疗可将药物的有效成分充分发挥出来，同时弱化其对患者器官产生的危害性反应，因此应该临床中广泛推广和应用。

简介：　　【摘要】 目的 探讨分析中药炮制对药物性能功效及理化性质的影响效果。方法 66例同一种疾病使用中药治疗患者， 根据使用的药物是否进行了炮制将其分为对照组和观察组， 每组 33例。对照组患者采用未进行炮制的中药， 观察组患者采用进行了炮制的中药。比较两组患者治疗效果、治疗时间、毒副反应发生情况。结果 观察组患者治疗总有效率为 96.97（ 32/33）， 高于对照组的 81.82%（ 27/33）， 差异具有统计学意义（ P<0.05）。观察组患者治疗时间为（ 5.48±1.36） d， 短于对照组的（ 8.15±1.67） d， 差异具有统计学意义（ P<0.05）。观察组患者毒副反应发生率为 3.03%（ 1/33）， 低于对照组的 18.18%（ 6/33）， 差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 中药炮制对药物的药性具有一定的影响， 可以有效提高药效， 从而提高治疗效果， 缩短药物使用时间。其对中药的理化性质也有一定的影响， 可以减少药物对人体的毒副作用， 增加安全性。炮制是中药处理中不可避免的一环， 只有进行了合理炮制的中药才能更好的运用到临床治疗中去。  　　【关键词】 中药炮制 ;药物性能 ;理化性质 ;影响效果 ;回顾性分析  　 [Abstract] Objective To explore and analyze the effect of traditional Chinese medicine processing on the performance, efficacy and physical and chemical properties of drugs. Methods 66 patients with the same disease treated with traditional Chinese medicine were divided into control group and observation group, 33 cases in each group. Patients in the control group were treated with traditional Chinese medicine without processing, while patients in the observation group were treated with processed Chinese medicine. The treatment effect, treatment time and side effects were compared between the two groups. Results the total effective rate of the observation group was 96.97 (32 / 33), which was higher than 81.82% (27 / 33) of the control group, the difference was statistically significant (P < 0.05). The treatment time of the observation group was (5.48 ± 1.36) d, which was shorter than (8.15 ± 1.67) d of the control group, and the difference was statistically significant (P < 0.05). The incidence of adverse reactions in the observation group was 3.03% (1 / 33), which was lower than 18.18% (6 / 33) of the control group, and the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion the processing of traditional Chinese medicine has a certain impact on the drug properties, which can effectively improve the efficacy, so as to improve the treatment effect and shorten the drug use time. It also has a certain impact on the physical and chemical properties of traditional Chinese medicine, which can reduce the side effects of drugs on human body and increase the safety. Processing is an inevitable link in the treatment of traditional Chinese medicine, only a reasonable processing of traditional Chinese medicine can be better used in clinical treatment.

简介：【摘要】目的：研究并分析传明酸+维C及向控射频仪抗氧化美白补水功效。方法：将2019年4月~2020年7月我院收治的48例相关患者纳入到临床研究中，将48例患者分治疗组、对照治疗组，针对本组所有患者，均采用向控射频仪的治疗方式，针对合并治疗组，在上述治疗结束后，应用传明酸+维C敷料敷在面部，针对对照治疗组，仅采用冰敷疗法，不做其他处理，实验结束后，对比两组患者50个毛囊中黑色素数量以及皮肤水分含量。结果：合并治疗组在50个毛囊中黑色素数量、皮肤水分含量数据指标上，优于对照治疗组，上述数据组间比较差异显著（p＜0.05），差异有统计学意义。结论：传明酸+维C及向控射频仪在美白、补水上具有一定的功效，但是其应用效果与胶原蛋白活性之间具有一定的梯度联系，胶原蛋白在面部年轻化治疗上，具有良好的发展前景，在下一阶段，需要对其安全性、毒理性进行深入研究。

简介：

简介：摘要：目的： 观察血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪在血常规检验中的功效。 方法： 选择 201 8 年 5 月 ~2019 年 4 月在我院检查血常规的 90 例患者，所有患者均先采用血液涂片细胞形态学进行检查，然后联合全自动血红细胞分析仪进行检查，比较两种方式的检验效果。 结果： 血液涂片细胞形态学检验组的嗜碱性粒细胞、嗜酸性粒细胞、单核细胞、淋巴细胞、中性粒细胞的值都高于 联合 组，血液涂片细胞形态学检验组的阳性率明显低于联合组， P ＜ 0.05 。 结论： 在血常规检验中应用血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪，可以有效提升检验结果的质量，在临床有较高的实际应用价值。

简介：【摘要】目的 研究分析疾控中心 ELISA 法和 TRUST 法在梅毒检测中的应用价值。方法 筛选 2018 年 6月至 2019 年 4月疾病预防控制中心接受体检的 142例疑似梅毒感染患者，均接受梅毒血清学实验，分别采用甲苯胺红不加热法（ TRUST）与酶联免疫吸附法（ ELISA）对筛入者进行检验，分析两种不同检测方法在梅毒诊断中的应用价值。结果 ELISA 法检测阳性率、敏感性均高于 TRUST 法（ χ2 值分别为 5.004、 33.244， P ＜ 0.05）两种方法特异度对比（ χ2=0.132， P ＞ 0.05）。结论 根据分析对比显示， TRUST法与 ELISA 法在梅毒检验中， ELISA 法诊断准确率更高，且敏感性优于 TRUST 法，可作为临床诊断检测梅毒的首选方法，值得推广。

简介：【摘要】目的：对凝聚胺法与微柱凝胶法在交叉配血中的应用价值进行有效的分析，总结经验工作经验。方法：采用随机抽样的方式，在2018年1月至2019年1月在我院进行收治的临床确诊肝硬化患者198例，对所有的患者输血前血样检验中分别采用凝聚胺法与微柱凝胶法进行交叉配血的实验，通过实验将检查的结果，认真地进行分析与对比。结果：凝聚胺法交叉配血实验相合率为84%，微柱凝胶法交叉配血相合率为90%，通过结果可以明显的得出，凝聚胺法明显的低于微柱凝胶法，差异没有统计学意义。结论：对于凝聚胺法而言，采用为主，微柱凝胶法在交叉配血中进行实验的敏感性会更加的理想。在今后的临床工作过程中，对于这两种方法的优缺点，应该引起相关工作人员的足够重视，并且根据患者的实际情况来优先选用或者进行联合应用的方式。

简介：【摘要】目的：比较CP法与PBL在心内科护理带教中的应用效果。方法：选取2018年9月～2019年8月，在我院心内科的护理实习生100例作为研究对象，将其分为对照组与观察组，对照组使用PBL法，观察组使用CP法进行教学，比较两种方法的临床应用效果。结果：两组在实践操作成绩的对比中差异较小，无统计学意义（P＞0.05），理论成绩比较中，观察组优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：CP法和PBL法在心内科护理教学中均具有应用优势，可提高护理实习人员理论和实践操作能力。二者对比中，CP法在知识理论护理带教中，优于PBL教学法。

简介：【 摘要 】 目的： 探讨一次性根管治疗和多次性根管治疗在慢性根尖周炎中的治疗效果。 方法： 选取我院自 2018 年 4 月至 2020 年 1 月收治的 100 例 口腔科门诊磨牙患慢性根尖周炎患者 为研究对象，共计 140 颗患牙，并将其平均分为实验组和对照组，实验组患者采用一次性根管治疗法，对照组患者采用多次性根管治疗法，对比二者疗效。 结果 ：实验组患者术后 1 个月的疼痛发生率为 5.71% ，低于对照组 1.43% ，不具有统计学意义（ P>0.05 ）；实验组患者手术 2 年后患牙治愈率为 92.86% ，低于对照组 1.43% ，不具有统计学意义（ P>0.05 ）。 结论： 一次法根管治疗与多次法根管治疗在治疗慢性根尖周炎的 疗效无明显差别，两种方法都可用于临床治疗。

简介：摘要：目的：探讨微创拔牙法与传统拔牙法在阻生齿拔除中的作用对比。方法：随机挑选2019年5月-2020年5月间在我科室需要接受拔牙治疗的56名阻生齿患者为研究对象，依照不同的治疗方案进行组例命名，采用传统拔牙方案的为常规组；采用微创拔牙方案进行治疗的为微创组，比对两组患者治疗参数变化、术后并发症发生率以及患者治疗满意度。结果：微创组患者接受治疗时，其手术治疗时间更短，张口受限程度、疼痛评分以及肿胀程度评分也要更低；微创组患者在术后各类并发症的发病率要低于常规组，患者治疗满意度也比较高，P＜0.05。结论：在对阻生齿患者进行牙齿拔除时，选择微创技术进行拔除手术，对患者造成的影响更小，手术时间也相对更短，更易被患者接受。

简介：【摘要】目的探讨鼻咽、口咽拭子核酸的采集方法及效果。方法 选择本院收治的新型冠状病毒感染治愈需医学观察隔离的 134名患者，其中 68例复阳患者作为研究对象。关键是无论采集鼻咽拭子还是口咽拭子，采集的深度和黏膜接触的时长是关键，为进一步提高核酸标本的采集准确率，让每一位患者能及时得到有效的救治。针对复阳患者来研究查找相关原因，采集口咽拭子时患者呕吐反应较大导致取样时间不够，采集鼻咽拭子没有采到鼻腔深处等，导致采集到的细胞绝大部分都是不含病毒的细胞，即有可能造成“假阴性”。从而加强护士的培训，提高规范操作是有必可行的。

简介：

简介：　　【摘 要】目的：研究比较艾滋病抗体检测采用化学发光免疫分析法与酶免疫法的结果。方法：以 2018年 9月 -2019年 9月本地区抽查的 1258例艾滋病高危人群作为研究对象，对采集的血清样本进行化学发光免疫分析法与酶免疫法检测，完成检测后对血液样本实施蛋白免疫印迹检测，研究比较两种检测方法的准确性。结果：化学发光免疫分析法阳性率、灵敏度、特异性等指标高于酶免疫法，两种检测方法无统计差异（ P>0.05）。结论：化学发光免疫分析法与酶免疫法均可有效检测艾滋病抗体，化学发光免疫分析法阳性率、灵敏度、特异性等指标高于酶免疫法，值得临床推广应用。  　　【关键词】化学发光免疫分析法 ;酶免疫法 ;艾滋病抗体  　　 [Abstract] Objective: To compare the results of chemiluminescence immunoassay and enzyme immunoassay in HIV antibody detection. Methods: 1258 HIV high-risk groups in our region from September 2018 to September 2019 were selected as the research objects. The serum samples were detected by chemiluminescence immunoassay and enzyme immunoassay. After the detection, the blood samples were detected by Western blot, and the accuracy of the two detection methods was compared. Results: the positive rate, sensitivity and specificity of chemiluminescence immunoassay were higher than those of enzyme immunoassay. There was no statistical difference between the two methods (P > 0.05). Conclusion: both chemiluminescence immunoassay and enzyme immunoassay can detect HIV antibody effectively. The positive rate, sensitivity and specificity of chemiluminescence immunoassay are higher than those of enzyme immunoassay, which is worthy of clinical application.

简介：【摘要】目的：观察乙肝五项检测之中，酶联免疫法（euzymelinked immunosorbent assay, EIA）和金标免疫法（Dot immunogold filtration assay, DIGFA）的有效性。方法：选取2019年1月-2020年10月期间于我院检查的80例成人检测样本，依据检测方式的不同分为2组，每组各40例。A组接受EIA检查；

简介：