简介:【摘要】目的:针对呼吸衰竭患者,提出使用系统化呼吸护理模式,就如何提升呼吸衰竭患者的护理质量提供理论基础。方法:于2021年2月-2022年2月收治的呼吸衰竭患者100例,分为对照组和观察组,对照组给予常规护理方法,观察组给予系统性护理方法,对比两组患者的干预后肺部感染情况和患者满意度。结果:观察组患者的肺部感染显著低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。同时,观察组患者的满意度高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:对呼吸衰竭患者进行系统护理干预,可有效提高患者的治疗效果,减少患者肺部感染,提高患者满意度,对临床护理工作具有重要意义。
简介:摘要:目的:探讨系统呼吸护理在机械通气治疗的呼吸衰竭患者中所发挥的作用。方法将2021年8月至2022年8月来我院治疗的80例呼吸衰竭患者,均采用机械通气治疗,随机分为观察组和对照组,各40例。分别采用配合系统呼吸护理和常规护理,对比两组的护理效果。结果①观察组的治疗有效率相比对照组明显具有更高水平,差异有统计学意义(P<0.05)。②开展护理前两组患者的PEF、FVC、FEV1等肺功能指标差异无统计学意义(P>0.05),护理后,观察组的PEF、FVC、FEV1等肺功能改善比对照组更占优势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在呼吸衰竭机械通气后,采用系统呼吸护理方法,能够有效地提高患者的生活能力和肺功能,同时还能够减少并发症的发生,对患者临床治疗效果的提高有着积极作用,可加大推广力度,并具有较高的适用性。
简介:[摘要]:目的:探讨COPD合并呼吸衰竭呼吸机治疗的临床效果。方法:选择本院在2021年4月至2022年4月期间收治的132例COPD合并呼吸衰竭患者作为本次研究对象,利用双盲法将132例患者平均分为两组,对照组患者实施常规治疗方案,观察组患者在常规治疗方案的基础之上再实施无创呼吸机治疗方案。对比分析两组患者临床治疗效果与各项指标变化。结果:对比分析得知,实施无创呼吸机治疗的观察组患者,其各项临床指标显著优于实施常规治疗方案的对照组患者。结论:COPD合并呼吸衰竭患者实施无创呼吸机治疗,其临床治疗效果更加显著与理想,既有利于增强患者治疗效果,改善和降低患者的临床症状,同时在改善患者各项临床指标方面也发挥显著作用。
简介:摘要:目的:很多疾病的发生都会导致患者出现呼吸衰竭症状,这类病症极为严重,稍有不慎会导致患者丧失宝贵的生命,本次就针对呼吸衰竭疾病的临床护理方面进行探究。方法:根据内容要求,设定观察目标有80例,均为呼吸衰竭机械通气患者,根据奇偶数分类法将患者分成不同小组,一组(对照组),实行常规护理,二组(观察组),给予系统呼吸护理干预,对患者护理后的机械通气时间、ADL评分、ICU住院时间、护理满意度方面进行了整体评估。结果:患者因为呼吸衰竭病症严重,需通过机械通气保证呼吸正常,对患者急性通气时间调查,观察组大部分患者明显用时较短;关于患者ICU住院时间方面分析,观察组的患者较早转入普通病房;在护理前给患者发放问卷表,护理结束后回收,经统计对照组有部分患者反馈此次护理期间,护理工作人员工作行为不规范,态度极差,有比较性(P
简介:【摘要】目的 探讨在呼吸衰竭患者的临床治疗中,应用高流量吸氧的临床效果。方法 78例探究对象均为我院接收的呼吸衰竭患者,接收时间2021年2月~2022年2月。将“随机、单盲法”作为分组参考依据,分为参照组(n=39例),执行有创-无创呼吸机序贯对患者进行治疗,探究组(n=39例),执行高流量吸氧对患者进行治疗,对比两组患者经过不同治疗方式后的心率以及呼吸频率。结果 探究组患者经过治疗后心率以及呼吸频率等各项指标明显优于参照组,差异明显(P<0.05)有统计学意义。结论 在呼吸衰竭患者的治疗中,通过应用高流量吸氧对患者进行治疗,可以有效改善患者的呼吸频率以及心率,具有很好的临床价值,值得推广。
简介:【摘要】目的:本文旨在探究对急性心力衰竭合并呼吸衰竭患者,采用无创呼吸机予以针对性治疗,通过简列数据,验证它的应用效果。方法:选取2021年1月到2022年1月期间我院收治的50例急性心力衰竭合并呼吸衰竭患者为研究对象,且均是在知情并同意的前提下进行研究,使用电脑随机分法平均分为AB两组,A组进行常规治疗,B组无创呼吸机治疗,一段时间后,比较两组患者的心率、血气指标及治疗效果。结果:B组无创呼吸机治疗效果较为理想且治疗整体有效率明显提升,已达到24例、占比96%,其心率、血气指标、氧饱和度等数据均显优势,改善效果明显,相比之下较A组各实验数据,具有对比价值P<0.05。结论:呼吸机在急性心力衰竭合并呼吸衰竭患者的使用中效果显著,能够在大幅降低患者心率的同时,改善血气指标,还能提高整体治疗有效率,是在患者救治中必不可少的关键治疗手段,有重要的临床应用价值。
简介:摘要:目的:探讨将系统呼吸护理应用于呼吸衰竭机械通气后患者的护理工作中效果分析,临床可应用价值。方法:本次研究实验时间段设置在2019年9月至202 21年12月选择74名我院中资料登记有效的呼吸衰竭患者进行研究,所有患者在接受治疗时均接受机械通气,医务人员采用随机分组法,将74名患者随机分为对照组(n=37)与实验组(n=37)后分别采用不同的护理方式。对照组采用常规护理实验组内患者则选择系统呼吸护理,护理完成后,医务人员评估患者的肺功能指标以及生活质量分析患者的康复状况。结果:护理完成后,相较于对照组来说,实验组患者的护理质量明显更优,两组数据进行对比分析后差异显著(p<0.05)。本次研究结果中,显示相较于对照组来说,实验组患者的生活质量评分以及治疗依从评分明显更优,数据对比分析存在统计学差异P<0.05。结论:系统呼吸护理方案能够使呼吸衰竭患者在接受机械通气后的恢复状况得到改善,可应用价值较高,有助于促进患者的恢复,值得推广。