简介：【摘要】目的：研究肺心病合并慢性呼吸衰竭患者实施综合护理干预的效果。方法：选取我院2020年10月-2021年10月我院收治的46例肺心病合并慢性呼吸衰竭患者，随机分为研究组与对照组，每组23例。结果：研究组患者临床症状改善时间短于对照组，不良反应发生率低于对照组，P＜0.05。结论：肺心病合并慢性呼吸衰竭患者实施综合护理干预效果更为显著，可缩短患者症状改善时间，降低并发症发生率，具有较高的安全性，值得应用。

简介：摘要：当前在人们生活水平不断提高，生活节奏加快的背景下，导致出现呼吸衰竭疾病的概率越来越高，特别是老年患者甚至存在很高的致死风险，已成为威胁人们生命安全的疾病。呼吸衰竭是因为各种因素导致的肺通气或换气功能出现障碍，致使患者无法正常换气，造成缺氧，进而出现了各种代谢紊乱与生理功能的症状，严重威胁了患者的生命安全。机械通气治疗主要是利用机械设备替代患者进行呼吸的通气方式，通常在临床中用来治疗出现呼吸功能障碍的患者。

简介：【摘要】目的:探讨急性左心衰竭合并呼吸衰竭早期患者采用无创机械通气的临床效果。方法： 60例急性左心衰竭合并呼吸衰竭患者纳入研究对象，按收治顺序对其编号，奇数号30例纳入对照组，给与常规临床药物治疗，同时行面罩吸氧。偶数号30例纳入观察组，给与常规临床药物治疗，同时行早期无创呼吸机通气。治疗结束标准以能够采取鼻导管给氧为准，必要时根据指征采取有创机械通气治疗。对两组患者相关指标进行比较分析。结果：观察组转有创机械通气的比例明显低于对照组，组间差异显著（P

简介：摘 要：目的：研究优质护理在重症呼吸衰竭患者治疗中的应用价值。方法：选择2020年12月-2021年11月到本院治疗重症呼吸衰竭患者共80例作为观察对象，随机分为实验组和对照组，分析两组护理满意度、生活质量以及病情稳定时间。结果：实验组各项生活质量评分均高于对照组（P＜0.05）；实验组护理满意度39（97.50%）高于对照组32（80.00%）（P＜0.05）；实验组患者病情稳定时间短于对照组（P＜0.05）。结论：运用优质护理模式为重症呼吸衰竭患者提供给服务，可提升护理满意度，改善患者生活质量。

简介：【摘要】目的 探究重症肺炎合并呼吸衰竭患者中应用机械通气治疗的护理价值。方法 将本院于2019年1月到2022年1月收治的重症肺炎合并呼吸衰竭患者32例，数字随机法分为各16例的对照组和观察组。对照组实施常规护理，观察组进行全方位护理。结果 观察组机械通气（3.25±0.22）d、住院时间（6.09±1.01）d均低于对照组（4.37±0.31）d、（7.21±0.89）d。结论 对于重症肺炎合并呼吸衰竭患者采用全方位护理干预可缩短其机械通气时间、住院时间，有利于改善护患关系，值得对临床上推广与应用。

简介：摘要 目的 观察质量控制在急诊呼吸衰竭患者气道护理中的应用效果。方法 选取2020年4月--2021年4月期间在我院就诊的66例急诊呼吸衰竭患者为研究对象，以随机抽样法为依据将患者分为研究组和对照组，各33例，对照组行常规护理，研究组在此基础上引入质量控制。比较两组患者恢复效果。结果 随访半年后的结果表示，研究组动脉血氧分压高于对照组，动脉血二氧化碳分压低于对照组，肺功能评分高于对照组，各项数据组间差异均具有统计学意义（p

简介：摘要 目的 分析无创呼吸机治疗老年慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭的效果。方法 抽取我院2020年2月至2021年2月间收治的老年慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者78例作为此次的观察对象，并根据随机数字表法将其分成各有39例的对照组以及研究组，前者接受常规治疗，后者在其基础上接受无创呼吸机治疗，对比分析两组不同的治疗效果。结果 研究组的氧分压、二氧化碳分压以及血氧饱和度均优于对照组，对比差异具有统计学意义（p0.05）；研究组的心率、呼吸频率均低于对照组，对比差异具有统计学意义（p0.05）。结论 对老年慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者实施无创呼吸机治疗的价值较高，值得推广。

简介：摘要：目的 讨论呼吸衰竭患者应用床边纤维支气管镜吸痰和灌洗治疗的护理要点。方法 回顾本院2019年5月至2021年5月收治的76例呼吸衰竭患者临床资料，随机分成人数相等的两组，各38例。所有患者均采用纤维支气管镜吸痰和灌洗治疗，对照组行常规护理，研究组行优质护理，对比两组患者焦虑、抑郁情绪评分、临床指标和护理满意度。结果 两组患者PaO2/FiO2、FEV1护理前对比并无显著差异（P＞0.05），护理后研究组PaO2/FiO2、FEV1均高于对照组（P＜0.05）；研究组患者护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论 针对呼吸衰竭患者，采用床边纤维支气管镜吸痰和灌洗治疗的同时，应重视围术期优质护理，以提高患者呼吸功能和护理满意度。

简介：【摘要】目的：探究有创呼吸机、无创呼吸机序贯两种方法对重症慢阻肺Ⅱ型呼吸衰竭的治疗效果。方法：选取84例患者，分成对42例有创组（有创呼吸机）、42例无创组（无创呼吸机序贯）。对比临床指标、疗效、不良反应。结果：在临床指标上，有创组PaO2（66.42±5.25）mmHg＜无创组（71.24±6.62）mmHg（t=3.375，P无创组（41.05±5.91）mmHg（t=4.214，P无创组（6.82±1.64）d（t=16.743，P无创组（10.26±1.10）d（t=4.740，P无创组（6.81±0.97）d（t=10.307，P

简介：摘要：目的：分析精细化护理干预在老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭患者中的应用效果及对生存质量的影响。方法：80例老年COPD合并呼吸衰竭患者随机分两组各40例，对照组行一般护理干预，观察组行精细化护理干预。结果：护理前两组所有数据差异均无统计学意义（P>0.05），护理后观察组患者焦虑和抑郁评分更低，生理功能、社会功能、情感职能评分更高，各项数据差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：对合并Ⅱ型呼吸衰竭的老年AECOPD患者联合应用舒利迭+无创通气治疗，并研究其临床疗效。方法：选取2019年10月-2021年10月，在我院治疗的78例老年AECOPD患者，所有患者均合并Ⅱ型呼吸衰竭，将其随机分为两组。对照组39例，应用无创通气治疗；观察组39例，联用舒利迭治疗。治疗3d后评价两组患者的血气指标、生理指标及临床疗效。结果：治疗后，观察组患者PaO2明显高于对照组，PaCO2低于对照组，HR、RR低于对照组，差异明显（P＜0.05）；观察组患者临床总有效率为97.44%，对照组为82.05%，差异明显（P＜0.05）。结论：与单用无创通气相比，联用舒利迭可更好地控制患者病情，改善其血气指标及生理指标，治疗效果更佳，值得推广。

简介：摘要:目的 探讨无创呼吸机治疗高龄慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭的临床疗效。方法 以

简介：【摘要】 目的：探析延续性护理对慢性肾衰竭血液透析患者自我管理能力，生活质量与满意度的影响。方法：选取2020年3月-2022年3月在本院本科室就诊的70例慢性肾衰竭血液透析患者作为研究对象，按照随机数字表法将其分为观察组与对照组各35例，对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施延续性护理，比较护理前后两组自我管理能力、生活质量评分及满意度。结果：护理后观察组自我管理能力、生活质量及满意度均明显高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：观察分析重症心力衰竭合并肾衰竭患者实施连续性血液净化治疗的临床效果。方法：于2021年03月--2022年03月就诊于本院的70例重症心力衰竭合并肾衰竭患者作为研究病例，运用数字随机表法设为常规组（常规治疗）、研究组（连续性血液净化治疗），各35例。结果：研究组血肌酐、血尿素氮低于常规组，PaO2高于常规组（p

简介：【摘要】目的：观察分析重症心力衰竭合并肾衰竭患者实施连续性血液净化治疗的临床效果。方法：于2021年03月--2022年03月就诊于本院的70例重症心力衰竭合并肾衰竭患者作为研究病例，运用数字随机表法设为常规组（常规治疗）、研究组（连续性血液净化治疗），各35例。结果：研究组血肌酐、血尿素氮低于常规组，PaO2高于常规组（p

简介：摘要：护患关系和病人的康复具有直接关联，同时会对患者的心理状况产生一定影响，良好的沟通技巧可以使护士和病人之间形成相互信任的良好关系，可以使患者可以自主配合治疗工作的实施。

简介：

简介：摘 要：近年来随着临床医疗技术水平越来越高，针对难治性心力衰竭的治疗方法呈现出多样化发展，且获得一定疗效，这一治疗方法主要分为药物治疗以及非药物治疗两大方面，其中药物治疗是临床比较常见的治疗方法，包括血管紧张素转换酶抑制剂、血管紧张素II受体拮抗剂、β受体阻滞剂、正性肌力药物等；非药物治疗包括血液净化、心脏移植、基因治疗等，均可获得一定效果，对其内容进行综述能为临床难治性心力衰竭患者的治疗提供参考。本文旨在综述难治性心力衰竭患者的临床研究进展。

简介：摘要：呼吸内科护理是医院呼吸科是的重要工作，在重症患者遇到各种安全隐患的时候，采取应急护理干预能够提高呼吸内科护理的质量、降低患者的死亡率，在很大程度上能够提升医院的治疗水平。目的：本文章对于呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施进行研究分析，希望能够熟练地掌握重症患者的应急护理干预措施，更好的给予重症患者救助服务。将会针对医院内都50名呼吸内科重症患者进行分组，将其随机分配为对照组和观察组，每一组的重症患者均为25人。其中，对照组的重症患者采取普通常规护理的方式，而观察组采取应急护理干预措施的护理方式，护理一定时间后针对两组患者护理前后的病情恢复情况展开对比分析，从而得出实验研究的结果。

简介：摘要：呼吸内科疾病具有发病率快、病情复杂等特点，患者在出现呼吸内科疾病时，很有可能会受到生理因素导致出现记忆下降或混乱的问题。本文主要是将2017~2018年的患者进行分析，将不同的患者分为对照组和实验组，通过护理防范的方式来了解常规护理和安全隐患分析的不同。通过数据能够了解到安全隐患分析，能够明显的提升患者的康复时间，并且患者的生活质量远远高于常规护理，因此安全隐患护理分析值得进一步的推广。