学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要随着输血技术的发展和成分输血的广泛应用,输血治疗已经成为重要的医疗手段。输血虽然能够达到较好的治疗目的,但同时也会引起一些不良反应,如果不及时处理,甚至会危及生命。本文首先阐述了目前我国输血不良反应的现状形势和我院输血不良反应的状况,表明非溶血性输血反应为最为常见的,然后对非溶血性输血反应的类型原因及预防措施进行了系统的阐述,最后提出控制非溶血性输血反应将是输血未来努力的方向1。

  • 标签: 输血反应 非溶血性输血反应 原因 预防
  • 简介:摘要目的分析溶血对肿瘤患者生化检验正确的影响及纠正效果。方法对我院2017年8月~2018年10月收治的70例肿瘤患者抽取样本进行分组研究。按照随机数字表法分为对照组(35例,样本未溶血)和研究组(35例,样本溶血),对两组样本的血清指标(本天冬氨酸氨基转移酶、肌酸激酶同工酶、乳酸脱氢酶与总蛋白、肌酸激酶)进行比较。结果研究组血清各项指标明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论样本溶血对肿瘤患者的生化检验准确有明显影响,但运用全自动分析仪能纠正这种影响,提高检验结果准确率,值得在临床检验中推广。

  • 标签: 溶血 肿瘤患者 生化检验 纠正
  • 简介:摘要目的探讨标本溶血对生化检验结果准确的影响及相关预防对策。方法选择2018年1月至11月间来我院进行健康体检的人员100例为本次研究对象,所有体检者进行血液样本提取并进行生化检验,随机将其分成观察组和对照组,每组50例,观察组体检者的血液样本进行溶血处理,对照组体检者不进行溶血处理,比较两组血液样本的生化检验结果;结果两组体检者总蛋白,葡萄糖,血清钾,乳酸脱氢酶,谷草转氨酶、总胆红素以及肌酸激酶水平相比,差异有统计学意义(P<0.05),白蛋白,谷丙转氨酶以及尿素氮水平相比,无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05);结论溶血问题会在很大程度上影响生化检测结果,因此临床上进行血样样本的抽取、运送以及存储时,都要运用适当的方式防止出现这种问题。

  • 标签: 生化检验 溶血 准确性 预防对策
  • 简介:摘要目的探讨血浆置换治疗严重难治自身免疫溶血性贫血患者疗效.。方法采用血细胞分离机程序血浆单采患者血浆,回输正常人新鲜病毒灭活冰冻血浆和血浆代用品,治疗12例患者,男5例,女7例,每次置换血浆量1375±256ml,置换2-3次,间隔3-4d。结果12例患者置换治疗后1周、2周、3周血红蛋白逐渐上升,溶血现象逐渐减少,置换过程有轻微不良反应,都能耐受,顺利完成。结论血浆置换对难治自身免疫溶血性贫血患者疗效较好。

  • 标签: 难治性 自身免疫性溶血性贫血 血浆置换
  • 简介:【摘要】:目的 分析溶血对肿瘤患者生化检验正确的影响及纠正效果。方法 对我院 2017年 8月 ~2018年 10月收治的 70例肿瘤患者抽取样本进行分组研究。按照随机数字表法分为对照组( 35例,样本未溶血 )和研究组( 35例,样本溶血),对两组样本的血清指标(本天冬氨酸氨基转移酶、肌酸激酶同工酶、乳酸脱氢酶与总蛋白、肌酸激酶)进行比较。结果 研究组血清各项指标明显高于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论 样本溶血对肿瘤患者的生化检验准确有明显影响,但运用全自动分析仪能纠正这种影响,提高检验结果准确率,值得在临床检验中推广。

  • 标签: 溶血 肿瘤患者 生化检验 纠正
  • 简介:摘要目的临床血常规检验中,分别应用新型溶血素与传统溶血素,比较不同溶血素应用中的检验结果差异,寻找一种更加准确且安全的溶血素。方法以2017年12月-2019年4月为时间段,选择140例健康体检者,随机分成2组,各70例。采集本研究中的2组对象的血液标本进行血常规检查,检查过程中,对照组选用传统溶血素,而研究组选用新型溶血素,对2组对象的监测结果进行对比观察。结果WBC、RBC、PLT指标方面,两组差异不大(P>0.05),而研究组Hb高于对照组,二者差异有统计学意义(P<0.05)。结论总体来说,相对传统溶血素,新型溶血素的优势更加明显,临床上,我们可以根据实际情况,合理选用,保证检验的准确与有效

  • 标签: 新型溶血素 传统溶血素 血常规检验
  • 简介:摘要目的文章主要针对溶血现象对各项血液指标检验的影响进行分析研究。方法从2018年2月至2019年4月于我院进行健康体检的人群中抽取112例作为样本,均进行静脉血液5ml采集,装入两个试管,并分成两组,112例常温下自然分离和规范离心的血液作为参考组,112例人工溶血和规范离心的血压为观察组,分析比价两组血液中相关指标。结果检验后,观察组样本中ALT、CHOL、AST、LDH、K+四项指标含量显著高于参考组;ALP值明显低于参考组,两者差异均比较P<0.05;同时,两组血液中UA、GLU、BUN、Cr、TG四项指标值比较,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论在血液检验中出现溶血现象会造成血液指标发生变化,影响诊断准确率,因此,在血液采集、存贮和检验过程中必须严格按照操作标准执行,保证血液检验准确率,为临床治疗提供准确的参考数据。

  • 标签: 血液检验 指标 溶血
  • 简介:摘要目的分析溶血现象对血液检验结果的影响。方法随机选取2018年2月~2019年2月健康体检者90例为本次研究对象,将其分为对照组与观察组,每组有45例。两组患者均进行静脉采血5mL,装入相应试管,对照组进行室温自然分离与规范离心,观察组进行人工溶血并规范离心分离,比较两组血液标本的检验结果。结果对两组血液标本检验结果进行比较,肌酐(Cr)、甘油三酯(TG)、血尿酸(UA)、尿素氮(BUN)以及葡萄糖(GLU)差异不明显,不具有统计学意义(P>0.05);碱性磷酸酶(ALP)检验值观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);谷丙转氨酶(ALT)、钾离子(K+)、总胆固醇(CHOL)、乳酸脱氢酶(LDH)与谷草转氨酶(AST)检验值观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论如果血液样本中出现溶血现象,将会对检验结果产生一定影响,必须要在检验前后做好严格控制,对送检的血样做好存储保管,避免溶血问题的发生,提高血液样本检验准确

  • 标签: 血液检验 溶血 检验结果
  • 简介:摘要目的分析生化检验结果受溶血标本的影响。方法选取2017年1月-2018年1月期间在我院进行健康体检的298例健康者,将受检者的血液标本采用随机数字表法分为对照组和观察组各149份,对照组进行常规操作分离血清,观察组进行人工方法溶血,对2组血液标本的生化检验结果进行对照分析。结果就尿素氨、尿酸、血清葡萄糖、肌酐等生化检验指标而言,对照组和观察组之间虽然存在着差异,但无统计学意义(P>0.05);就直接胆红素、总胆红素、谷丙转氨酶、谷氨酰转肽酶、谷草转氨酶、血钾等生化检验指标而言,对照组和观察组之间均存在较大差异(P<0.05);就临床生化检验准确率而言,观察组明显低于对照组36.91%vs96.64%,具有显著差异(P<0.05,?2=14.527)。结论生化检验结果受溶血标本的影响较大,因此在生化检验过程中一定要尽可能避免出现标本溶血情况,使各类指标的检测准确得到最大程度的保证。

  • 标签: 溶血 生化检验 影响
  • 简介:目的探讨非自身免疫溶血性贫血(AIHA)患者直接抗人球蛋白试验(DAT)阳性对微柱凝胶法(MGT)配血次侧凝集的分析及对临床输血效果的影响。方法采用MGT进行交叉配血试验,对配血次侧凝集,抗筛阴性、自身对照阳性的患者做DAT。结果1796次交叉配血中,次侧凝集203例,且DAT均有不同程度的阳性,DAT阳性率占11.25%。其中重症监护室(ICU)重症患者132例(65.0%),肿瘤/癌症29例(14.3%),消化系统19例(9.4%),血液系统10例(4.9%)、骨科手术9例(4.4%)、神经内科系统4例(2.0%)。结论DAT阳性是影响患者贫血状态和导致MGT交叉配血次侧凝集的重要因素之一,患者在输血治疗过程中应注重去除造成DAT阳性的因素,结合病情、用药情况、有无输血史及输血不良反应史等,根据次侧凝集强度,选择适合的血液品种和数量输注,以保障临床输血的疗效。

  • 标签: DAT阳性 交叉配血 次侧凝集 输血
  • 简介:【摘要】目的: 探究分析 溶血现象对血液检验结果的影响 。 方法: 从我院健康体检部门中进行体检的人员中选取 86 例进行统计学数据研究分析,随机分为观察组(进行溶血处理)和对照组(不进行溶血处理),均为 43 例,对比血液检验结果。 结果: 观察组患者血液样本生化检验结果同对照组患者相对比,具有明显统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 溶血现象会直接影响血液检验结果准确,因此,工作人员在化验血液的时候应严格按照标准采集血液、提取和存放。

  • 标签: 溶血现象 血液检验 结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 探究溶血现象对血液检验效果的影响。 方法 回顾分析本院自 2018 年 3 月至 2019 年 3 月收取的 120 例健康体检人员作为分析样本,所以的人员均需要接受静脉血液 5 毫升的采集,同时装入两个试管之内,并且也分成两组, 60 例放在常温下自然规范离心的血液作为对照组,另外 60 例进行人工溶血和规范离心的血压作为观察组。对比两组人群的血液相关指标。 结果 通过检验之后,观察组样本的当中的相关指标( ALT 、 CHOL 、 AST 、 LDH )四项含量显著优于对照组,其数据分析存在显著的差异性。 结论 在血液检测当中出现溶血情况会直接造成血液指标发生明显的改变,同时也会影响到人体的准确情况。此外,在血液采集和检验过程当中需要实施严格的操作,确保血液检测的准确,之后为临床的治疗提供针对的检查数据。

  • 标签: 溶血现象 血液检验 效果影响 分析
  • 简介:摘要目的分析溶血现象对血液检验的影响。方法选取2017年8月—2018年8月我院的血液检验的52例健康体检人员作为本次研究对象,将其血液标本分为溶血组标本和对照组标本各52例,对比两组血液标本的血液检验结果。结果溶血组血液标本中AST、ALT、LDH、总胆固醇及钾离子检测值明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);溶血组血液标本与对照组血液标本的BUN、血尿酸、肌酐、葡萄糖、甘油三酯等检测值差异不大,不具有统计学意义(P>0.05)。结论溶血现象会对血液生化指标中的多项检测指数造成影响,导致检验结果出现偏差,影响了检验的准确,在临床检验过程中必须严格遵循血液检验的采集、储存与检验操作规范,减少溶血现象的发生,提升血液检验的准确

  • 标签: 溶血现象 血液检验 临床探讨
  • 简介:【摘要】目的: 探究分析 溶血现象对血液检验结果的影响 。 方法: 从我院健康体检部门中进行体检的人员中选取 86 例进行统计学数据研究分析,随机分为观察组(进行溶血处理)和对照组(不进行溶血处理),均为 43 例,对比血液检验结果。 结果: 观察组患者血液样本生化检验结果同对照组患者相对比,具有明显统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 溶血现象会直接影响血液检验结果准确,因此,工作人员在化验血液的时候应严格按照标准采集血液、提取和存放。

  • 标签: 溶血现象 血液检验 结果
  • 简介:摘要目的深入探究不同输血方法在自身免疫溶血性贫血患者中的临床效果。方法从我院收治的自身免疫溶血性贫血患者中随机挑选70例患者作为本次的研究对象。结果对照组贫血患者的有效治疗率为97.1%,观察组贫血患者的有效治疗率为88.6%,两组自身免疫溶血性贫血患者的治疗效果的有效率差异具有统计学意义(P<0.05)。结论实施ABO+Rh甚至kidds系统同型输注方法和”O”型洗涤红细胞的输血方法均能够有效降低不良症状的发生率,是一项值得推广的应用。

  • 标签: 不同输血方法 自身免疫性溶血性贫血 临床效果
  • 简介:摘要目的探究溶血现象对血液检验结果的影响作用。方法在我院检验科2017年1月~2017年12月期间进行血液检验的人群中,抽取60例健康体检者作为研究对象,所有研究对象通过静脉采集10ml血液,每个研究对象的血液装入两个消毒试管中,每个5ml,其中一个血液样本标记为对照组,另一个为观察组。以此类推,每组有60例血液样本,且组间无差异。在对照组血液样本中予以室温自然分离和规范离心,在观察组血液样本中进行人工溶血并规范离心。然后对比分析两组血液样本的检测结果。结果在两组血液生化检查结果中,对照组血液样本的AST、ALT、LDH以及K+的检测值明显低于观察组,其组间差异皆具有统计学意义(P<0.05)。两组血液检查结果中的BUN、UA、TG、Cr和GLU检验值无明显差异,在统计学上无意义(P>0.05)。结论当血液样本中发生溶血现象时,会对血液检验的结果造成很大影响。因此,检验人员在工作过程中要做好血液样本采集和储存工作,从而有效提高血液检测结果的准确和科学

  • 标签: 溶血现象 血液检验
  • 简介:摘要:目的探索变态反应性气管肺曲霉菌病的 CT 主要征像,提高对其认识和诊断准确率。方法 依照目前通用 ABPA 诊断标准,回顾分析 11 例经临床和实验确诊为 ABPA 患者的 CT 图像后总结其特征表现。结果 ABPA 在 CT 上均表现为局限性囊状或静脉曲张样支气管扩张和手套样稍低或高密度支气管黏液栓形成。( 2 例病变远端支气管正常, 2 例可见小叶中心结节及树芽征, 3 例马赛克灌注及局限性肺气肿, 5 例见段及亚段级肺不张。结论 中心性支气管扩张及 黏液栓子形成为

  • 标签: 变态反应性支气管肺曲菌病 CT 成像
  • 简介:摘要目的探索变态反应性气管肺曲霉菌病的CT主要征像,提高对其认识和诊断准确率。方法依照目前通用ABPA诊断标准,回顾分析11例经临床和实验确诊为ABPA患者的CT图像后总结其特征表现。结果ABPA在CT上均表现为局限性囊状或静脉曲张样支气管扩张和手套样稍低或高密度支气管黏液栓形成。(2例病变远端支气管正常,2例可见小叶中心结节及树芽征,3例马赛克灌注及局限性肺气肿,5例见段及亚段级肺不张。结论中心性支气管扩张及黏液栓子形成为ABPA相对特征的CT表现。

  • 标签: 变态反应性支气管肺曲菌病 CT成像
  • 简介:摘要目的探究溶血血液标本对多项生化检验结果的影响。方法以我院患者为例,患者的选取均为2018年1月——2018年12月,患者均接受生化检验。本研究共有患者100例,将其随机分为实验组和对照组,其中,实验组患者采用溶血血液标本,而对照组患者则采用未溶血血液标本,对其生化检验结果进行观察比较。结果对两组患者的血液样本检验结果进行比较,其中,TBIL,DBIL,ALP和AST的数据对对差异均相对较大,P<0.05,存在统计学意义。而TG和GLU的数据对不差异则相对较小,P>0.05,不存在统计学意义。结论溶血血液标本对生化检验结果的影响相对较大,在临床诊断工作中的应用意义相对较大,需要临床提高重视程度。

  • 标签: 溶血血液标本 生化检验结果 影响