简介：【摘要】目的：探讨Pilon骨折采用临时骨牵引外固定架固定与切开复位内固定治疗的临床效果。方法：本次研究在进行实验时，选择实验时间段为2019年6月至2021年3月，在该时段内将我院中收入的35名Pilon骨折患者作为研究对象，本次研究中采用分期手术对患者进行治疗，一期手术时采用临时骨牵引联合外固定下，对患者骨折进行稳定改善患者组织条件，二期手术时对患者的关节面进行精确复位，根据患者的骨折原始畸形和粉碎程度，选择对应的支撑钢板对患者进行治疗，在治疗完成后，研究人员针对患者的个体状况进行评价，分析患者的治疗效果。结果：在本次研究结果中显示35名患者均得到随访研究人员对患者进行为期13~20个月的随访。所有患者在手术完成后，切口恢复正常状态，无切口感染或复位丢失的问题，患者在接受治疗后，骨折愈合状况良好，愈合时间为10~16周，患者的平均愈合时间为14.2周。末次随访中针对患者的优良状况进行评价，发现本次研究中恢复结果：优21名，良12名，差2例。结论：在针对Pilon骨折患者进行治疗时，采用手术术作为治疗方式，能够有助于改善患者的临床症状，通过分析手术的处理方案能够降低二期手术内固定手术时的复位难度，使患者手术后的恢复质量得到提升。

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的  探讨医用弹力网套改良固定法对小儿外周静脉留置针（PIVs）的固定效果。方法  选取2022年10月-2022年12月我科行PIVs穿刺输液的80例患儿作为观察对象，采用随机分组法分为观察组和对照组，每组各40例。对照组采用3M透明敷贴固定，观察组在其基础上增加医用弹力网套并改良固定方法。比较两组PIVs留置时间，敷贴卷边以及并发症发生率。 结果 观察组患儿PIVs留置时间>72h率为90%，平均留置时间为（84.95 ±9.78）h，优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析外固定术与内固定术治疗创伤性四肢骨折的效果。方法：病例选取时间段为2021年11月-2022年11月，总计56例，均为创伤性四肢骨折患者，根据入院时间分为研究组（n=28）和参考组(n=28)。参考组采取内固定术治疗，研究组采取外固定术治疗。对两组患者的治疗效果、临床指标、炎症相关指标、并发症情况进行调研与评测。结果：治疗后，研究组患者（27例，占96.43%）的优良率和参考组（25例，占89.29%）相比，数据无统计学差异（P＞0.05）；研究组患者的术中出血量、切口长度、骨折愈合时间等临床指标均低于参考组，数据比较有显著性差异（P＜0.05）；研究组患者的炎症相关指标IL-1、CRP、PCT均显著优于参考组（P＜0.05）；研究组患者（1例，占3.57%%）的并发症发生率低于参考组（8例，占28.57%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在创伤性四肢骨折患者中分别应用外固定术与内固定术进行治疗均能促进患者身体康复，但外固定术的临床价值更为显著，可以有效改善临床指标，降低炎症反应，整体安全性较高，值得大力应用与推广。

简介：摘要：慢性肺源性心脏病（Chronic pulmonary heart disease，CPHD）为多发于中老年群体的慢性病之一，其多继发胸廓运动障碍性疾病、于支气管-肺疾病及肺血管疾病，为我国常见呼吸系统慢性疾病。CPHD具有病死率高、预后差等特点，故为保障CPHD患者预后及生活品质，在对症治疗基础上强化临床护理干预十分必要。对此，本文主要就当前临床常见CPHD护理措施进行分析，综述如下。

简介：【摘要】目的：研究和分析推拿对颈源性头痛治疗效果的影响。方法：选择88例颈源性头痛患者作为研究对象，均于2021年10月-2023年5月经我治疗，根据单双数法进行分组，单数分到观察组（n=44例），双数分到对照组（n=44例）。对两组临床疗效和疼痛感评分进行观察和对比。结果：两组总有效率比较，观察组为95.45%，对照组为70.45%，观察组明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组疼痛感评分情况，治疗前差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后观察组明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：颈源性头痛患者实施推拿治疗效果良好，可以有效提高患者的治疗效果，改善患者的疼痛症状，从而促进患者生活质量的提高，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：研究和分析推拿治疗颈源性头痛的临床效果。方法：选择接受本人治疗的70例颈源性头痛患者作为研究对象，时间跨度2022年6月-2022年12月，随机对患者进行编号，奇数设为对照组（n=45），偶数设为观察组（n=45）。观察组行推拿治疗，对照组行针灸治疗。对两组患者的生活质量和治疗效果进行观察和对比。结果：观察组生活质量和治疗效果显著高于对照组，比较差异具有统计学意义（＜0.05）。 结论：推拿治疗颈源性头痛具有不错的疗效，能够减轻患者的疼痛感，提高患者的生活质量，有较好的临床治疗效果。

简介：摘要：目前，我国的经济在快速发展，社会在不断进步，为实现经济发展目标，医院必须保证内部固定资产的充足性和分配合理性，从而避免医院在实际发展过程中因固定资产不足而出现问题。同时，医院还应加大固定资产风险管理力度，有效避免固定资产出现风险管理问题。从医院固定资产风险管理的现状来看，其中还存在一些问题，这就要求医院制定与完善各项措施，以解决固定资产风险管理问题。

简介：[摘要]目的：分析跨伤椎固定和经伤椎固定在胸腰段脊柱骨折治疗中的临床效果。方法：在2020年10月—2022年3月期间收入的胸腰段脊柱骨折患者中选取80例参与研究，随机分入对照组和观察组，每组40例。对照组给予跨伤椎固定治疗，观察组给予经伤椎固定治疗，之后对比临床手术指标和术后恢复情况。结果：观察组的术中出血量比对照组更少，手术时间更短，术后引流量更少，住院时间更短，P＜0.05。术后观察组的伤椎压缩率和后凸Cobb角比对照组小，P＜0.05。结论：经伤椎固定治疗胸腰段脊柱骨折比跨伤椎固定治疗的手术创伤更小，患者术后康复更快，脊柱生理状态更好。

简介：摘要：目的：探讨椎弓根螺钉脊柱内固定与通用型脊柱内固定胸腰段脊柱骨折的临床分析。方法：选择80例胸腰段脊柱骨折患者随机数字法分组各40例，对照组采用通用型脊柱内固定，观察组采用椎弓根螺钉脊柱内固定。结果：观察组术中出血量更少，手术和住院时间更短（P<0.05）；两组术后Cobb角、椎体后缘高度、椎体前缘高度均无明显差异（P>0.05）；观察组疗法满意度更高（P<0.05）。结论：椎弓根螺钉脊柱内固定与通用型脊柱内固定都可以治疗胸腰段脊柱骨折，两者疗效相当，但椎弓根螺钉脊柱内固定方法手术创伤更小，术后恢复更快，患者满意度更高。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的 分析骨伤小夹板外固定患者的护理体会。方法 随机选取在2021年4月-2022年4月期间本院收治的80例骨伤患者作为研究对象，均进行小夹板外固定治疗，并以抽签法分为两组，各40例。其中对照组进行常规护理，观察组进行全面优质护理，比较护理效果。结果 观察组满意度高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组疼痛评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对骨伤患者应用小夹板外固定的方式进行治疗，并给予患者全面的优质护理，使患者的疼痛程度显著地降低，并提高了患者的满意度。

简介：【摘要】 目的 分析骨伤小夹板外固定患者的护理体会。方法 随机选取在2021年4月-2022年4月期间本院收治的80例骨伤患者作为研究对象，均进行小夹板外固定治疗，并以抽签法分为两组，各40例。其中对照组进行常规护理，观察组进行全面优质护理，比较护理效果。结果 观察组满意度高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组疼痛评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对骨伤患者应用小夹板外固定的方式进行治疗，并给予患者全面的优质护理，使患者的疼痛程度显著地降低，并提高了患者的满意度。

简介：摘要：目的：静脉留置针改良固定方法应用效果观察。方法：以我科收诊的210例静脉留置针患者为研究对象，将患者随机分为观察组与对照组，对改良固定方式方法的价值进行分析。结果：观察组与对照组患者并发症发生情况皮下红肿、液体渗漏、静脉炎、管路脱出对比，有差异，（P=0.046、0.005、0.005、0.041＜0.05）。观察组与对照组患者对固定方法的满意度97.14（102/105）和88.57（93/105），有差异，（P=0.002＜0.05）。结论：静脉留置针改良固定方法在临床上运用能够有效的降低患者并发症发生率，患者对固定方法的满意度比较高，这种措施有推广的意义。

简介：【摘要】目的：研究在胫骨下段骨折的治疗中，经皮锁定钢板内固定术和传统解剖钢板内固定术两种治疗方法所起到的治疗效果。方法：我院将在2018年2月--2021年2月期间前来就诊的患者进行分组，按照时间先后顺序分为实验组和对照组两组，共计46例，每组患者各23例。其中实验组患者采用经皮锁定钢板内固定术的治疗方式，对照组则采用传统解剖钢板内固定术的治疗方式。对比两组治疗效果。结果：两组胫骨下段骨折患者的临床指标（手术时间、术中出血量、手术切口长度以及愈后时间）优于对照组，数据对比有临床统计学意义存在（P

简介：[摘要]目的：分析经伤椎内固定与跨伤椎内固定治疗单节段胸腰椎骨折的临床疗效。方法：选取2021年3月-2022年3月期间于本院手术的单节段胸腰椎骨折患者84例。分为对照组、观察组，42例/组。对照组行跨伤椎内固定治疗，观察组行经伤椎内固定治疗。对比两组临床疗效、伤锥后凸Cobb角、伤椎前缘高度。结果：观察组临床疗效高于对照组，97.62%、80.95%，P＞0.05。术后观察组伤锥后凸Cobb角小于对照组，P＜0.05；观察组伤椎前缘高度大于对照组，P＜0.05。结论：相较于跨伤椎内固定治疗单节段胸腰椎骨折，应用经伤椎内固定治疗，可保障良好的术后矫正效果。