简介：【摘要】目的：探究负压封闭引流技术在骨科的临床应用。方法：抽取2018年12月-2020年10月，我院收治的100例骨科患者，按随机字母表法分为T组（50例）和N组（50例），其中T组采用负压封闭引流技术，N组采用常规引流技术，比较两组的治疗效果、引流情况、感染情况及满意度。结果：①T组的创面愈合时间、更换引流管次数、住院时间及治疗费用均优于N组（P＜0.05）。②T组的治疗有效率为96%，高于N组的84%（P＜0.05）。③T组的感染率为4%，低于N组的16%（P=0.046）。④T组的满意率为96%，低于N组的80%（P=0.014）。

简介：摘 要：目的：探究分析手外科临床应用负压封闭引流技术的相关问题。方法：研究年限2017年1月-2019年12月，纳入样本共40例，以治疗干预方案差异均分为研究组（负压封闭引流）、对照组（基础性治疗），对比两组各项指标。结果：对比两组治疗后愈合率、换药次数、并发症发生率，研究组更具优势（P＜0.05）。结论：手外科临床应用负压封闭引流技术临床效果显著，可全面推广。

简介：【摘要】目的：探究临床对于骨科创伤采取持续封闭负压引流术的临床治疗效果进行分析。方法：选取2018年9月~2019年9月本院骨科收治的90例骨创伤患者为研究对象，并依据随机数表法将其分成对照组和试验组，每组各45例。对照组实施常规治疗方式，试验组患者行持续封闭负压引流的方式治疗，对比两组患者的创面愈合及住院时间，并对比治疗效率。结果：试验组患者的创面愈合时间与对照组相比显著较短，其住院时间也较短与对照组，两组对比具有显著差异（P

简介：【摘要】 目的：探讨负压封闭引流术（ VSD）治疗烧伤的体会。 方法：随机选择 2018年 12月至 2019年 12月于我院治疗的患者 30例，采用 负压封闭引流术（ VSD） 进行 治疗。 结果：在术后 10小时后取下负压引流的敷料和装置， 30例患者创面均有缩小， 29例烧伤患者均痊愈出院 ,1例患者因创面过大而恢复较慢，病情稳定后转回当地医院继续治疗。 结论：采用负压封闭引流术（ VSD）治疗护理烧伤患者可减少其创面愈合所需时间、抗生素的使用减少、减轻患者疼痛程度，有极大的临床价值，值得广泛推广使用。

简介：【摘要】：目的：为调查研究封闭式负压引流技术在阴囊坏疽护理中的应用效果。方法：从我院2016年4月到2020年5月以来收治的阴囊坏疽患者中随机抽取16例患者作为实验的临床研究对象。通过对16例封闭式负压引流技术护理阴囊坏疽的护理报告进行研究，对术前，术后的护理过程、护理细节、疗效等分析进行全面总结。结果：14例患者使用封闭式负压引流技术一次，经过II期缝合创面愈合。1例患者由于创面较大，使用封闭式负压引流技术两次后，行腹股沟皮瓣转移覆盖创面后愈合。1例患者最终医治无效死亡。结论：我们发现经过封闭式负压引流技术对阴囊坏疽的护理，护理中对患处的换药次数更少，患者术后恢复治疗疼痛感受更少。所以值得临床推广。

简介：摘要：目的； 探讨 负压闭式引流术治疗骨科创伤及感染创面的护理干预效果。 方法； 将 120 例负压闭式引流治疗的骨科创伤及感染创面患者分为观察组和对照组各 60 例。对照组给予骨科伤口常规护理，观察组给予骨科伤口护理干预措施。比较两组患者的临床护理效果及疼痛程度。 结果； 观察组总有效率为 97.62% ，明显优于对照组 (80.95%) ，差异有统计学意义 (P<0.05) 。护理前两组疼痛评分比较差异无统计学意义 (P>.05) 。护理后观察组疼痛评分明显低于对照组，疼痛程度明显轻于对照组，差异有统计学意义 (P<0.05) 。 结论； 负压引流技巧 , 这些有效的护理干预对骨科创伤治疗和伤害的传染病中 , 能够帮助患者减轻疼痛 , 促进伤口治疗师和有成效的治疗和护理 , 并值得广为使用。

简介：摘要：目的： 文章主要针对 负压封闭引流技术治疗骨科创伤和感染创面的效果 进行分析研究 。方法： 201 9 年 8 月 -20 20 年 8 月收治骨科创伤及感染创面患者 100 例，随机分为两组，各 50 例。对照组给予常规治疗；试验组给予负压封闭引流技术治疗。比较两组治疗效果。结果：试验组治疗总有效率高于对照组，创面愈合时间短于对照组，差异有统计学意义 (P ＜ 0.05) 。结论：将负压封闭引流技术应用于骨科创伤及感染创面，能够有效提高临床治疗效果，缩短创面愈合时间。

简介：【摘要】目的： 探讨开放性胫腓骨骨折患者接受负压封闭引流治疗期间配合给予护理路径干预可行性。 方法：将我院 2018 年 07 月～ 2020 年 03 月收治的 68 例开放性胫腓骨骨折患者数字奇偶法分组；护理组（ 34 例）：采用普通护理 + 护理路径配合完成负压封闭引流治疗；对照组（ 34 例）：采用普通护理方式配合完成负压封闭引流治疗；就组间护理后总并发症率、平均愈合时长以及平均手术次数展开对比。 结果： 两组患者护理后并发症主要集中于愈合延迟、敷料区感染以及疼痛几方面；最终发现护理组开放性胫腓骨骨折患者护理后总并发症率（ 2.94% ）低于对照组（ 32.35% ）明显（ P<0.05 ）；护理后开放性胫腓骨骨折患者平均愈合时长以及平均手术次数分别短于以及少于对照组明显（ P<0.05 ）。 结论：护理路径方式配合应用于负压封闭引流治疗，可使得开放性胫腓骨骨折患者护理后并发症充分减少，并同时将其平均愈合时长缩短，将平均手术次数减少，最终实现开放性胫腓骨骨折 患者 有效预后。

简介：【摘要】目的：探究负压封闭引流与护理干预在骨科感染创面患者的干预价值 。 方法：将我院 201 8 年 1 2 月至 2019 年

简介：摘要：目的：研究负压封闭引流联合富血小板血浆，在难愈合性创面的治疗效果。方法：选取入院治疗的 100例难愈性创面患者，将其随机分为两个组别，对照组和观察组，对照组采用传统的治疗方法。观察组采用负压封闭引流联合富血小板血浆治疗方法，对比观察两组治疗后的创面愈合效果。结果：观察组的愈合率达到 98%，明显高于对照组的 66%，差异符合统计标准意义。 P<0.05。结论：采用负压封闭引流联合富血小板血浆在治疗难愈合性创面上，具有良好的治疗临床研究效果。

简介：【摘要】目的：在促进创面恢复中应用持续封闭负压引流技术结合重组牛碱性成纤维细胞身长因子外用溶液 (rb-bGFG) 冲管治疗方法，探讨其应用效果 。方法：本次研究对象共 59 例，是我院收治的慢性创面修复患者，选取时间段为 2018 年 2 月 -2020 年 1 月。其中 29 例患者接受持续封闭负压引流技术治疗方法，视为参照组，另外 30 例患者接受持续封闭负压引流技术 +rb-bGFG 冲管治疗方法，视为研究组。比较观察两组患者的治疗效果 。结果：经过 治疗 后，研究组患者的治疗有效率显著高于参照组（ 96.67%VS82.76% ），数据比较差异较大 （P<0.05）。 结论：应用持续封闭负压引流技术 +rb-bGFG 冲管治疗方法，治疗效果突出，对于促进慢性创面愈合具有积极意义，推广应用价值较高 。

简介：【摘要】目的：探讨分析封闭负压吸引在骨科治疗中的应用策略。方法：选取我院2019年8月~2020年8月收治的64例四肢骨折患者，采取随机分组方式将所有患者分为观察组和对照组，每组32例，对所有患者先清创后再实施骨折复位固定术，其中给予观察组运用封闭负压吸引，给予对照组患者应用常规换药治疗，对比两组治疗效果与不良反应发生率。结果：观察组植皮前所需时间、住院时间和对照组患者数据相比较小，创面缩小面积和对照组患者相比较大，两组数据差异对比具有显著统计学意义（P＜0.05）。在不良反应发生率方面，观察组出现1例局部过敏，1例局部感染，不良反应发生率为6.25%，对照组出现2例全身感染，2例局部感染，1例创面出血，1例局部坏死，不良反应发生率为18.75%，两组患者不良反应发生率对比具有显著统计学意义（P＜0.05）.结论：在骨科治疗中应用封闭负压吸引有利于增加局部血流量与骨皮质、骨膜内血供，快速形成骨痂和促进断段愈合，患者出现不良反应几率较低。在治疗中运用的材料能减少对创口刺激，加快骨折愈合，因而值得在临床大力推广和应用。

简介：【摘要】：目的 分析探讨简易封闭性负压引流器在营养不良患者渗出性创面愈合中的保护作用。方法 选取我院 2017年 10月 ~2019年 8月收治的 80例营养不良且渗出性创面愈合患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各 40例。对照组采用常规封闭式负压引流器，观察组患者采用简易封闭性负压引流器，对比观察两组患者的创面愈合效果。结果 观察组患者疼痛评分、医疗费用、创面愈合时间、住院时间均少于对照组，差异有统计学意义 (P<0.05)；观察组患者创面愈合有效率明显高于对照组，并发症发生率显著低于对照组，差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 简易封闭性负压引流器可以完全解决营养不良患者出现渗出性创面经久不愈的问题，极大的改善了愈合时间，降低愈合成本，降低感染风险，可以广泛进行推广应用。

简介：摘要目的：探究综合护理干预在负压封闭引流术(VSD)治疗骨科创伤创面感染患者中的作用。方法：入选100例骨科创伤创面感染患者（均实施负压封闭引流术(VSD)治疗），采用随机方式导入，各50例，观察组给予综合护理干预、对照组给予常规护理干预，比较两组各项指标。结果:观察组换药次数少于对照组、愈合时间、住院时间均短于对照组，（P＜0.05）。观察组骨科创伤创面感染患者一次植皮治愈率、二次植皮治愈率均高于对照组、伤口感染发生率低于对照组，P

简介：【摘要】目的：分析骨科患者中标准化抢救护理流程、 VSD 负压封闭引流系统的 应用效果。方法：将我院收治的66 例骨科创伤 患者作为研究对象，按照抽签法将其分为常规组（ 实施常规的抢救流程 ） 和干预组（ 实施标准化的抢救流程 ） ，各 33 例。比较两组干预后的住院时间、抢救时间以及并发症的发生情况 。结果：干预后，相比常规组，干预组的住院时间以及抢救时间短 （ P＜ 0.05）； 干预组的并发症发生率较常规组低 （

简介：【摘要】 目的 分析与探讨对甲状腺术后患者使用一次性负压引流器时系统护理干预的方法。方法 针对本院近 2年来收治的接受甲状腺手术的患者共 72例，随机分为观察组和对照组，观察组使用一次性负压引流器引流，对照组不使用负压引流器引流，观察比较两组护理效果。结果 观察组患者中，共 1例患者在术后引流时发生活动性出血，通过手术止血后恢复良好，其余患者均引流顺利，无皮瓣坏死与切口感染等现象发生，目前 72例患者均已康复出院；两组护理效果比较差异显著（ P＜ 0.05），具有统计学意义。结论 对甲状腺术后采用一次性负压引流器患者进行系统的、有效的护理能够减少患者术后并发症的发生，并降低患者的换药次数和住院费用。 　　【关键词】 甲状腺手术；一次性负压引流器；系统护理干预 　 [Abstract] Objective To analyze and explore the method of systematic nursing intervention for patients after thyroid operation when using disposable negative pressure drainage device. Methods 72 cases of thyroid surgery in our hospital in recent two years were randomly divided into observation group and control group. The observation group used disposable negative pressure drainage device, while the control group did not use negative pressure drainage device. The nursing effect of the two groups was observed and compared. Results in the observation group, one patient had active bleeding during postoperative drainage, recovered well after hemostasis, and the rest of the patients were drained smoothly without skin flap necrosis and incision infection. At present, 72 patients have recovered and discharged; the nursing effect ratio of the two groups was significantly different (P < 0.05), with statistical significance. Conclusion systematic and effective nursing for the patients with one-off negative pressure drainage after thyroid operation can reduce the incidence of postoperative complications, and reduce the frequency of dressing change and hospitalization costs.

简介：摘要：目的 : 本文主要针对 闭式冲洗留置负压引流治疗口腔颌面部间隙感染患者的临床效果 进行分析研究 。方法 : 选取我院口腔颌面部间隙感染患者 100 例，按随机数字表法分为对照组 ( 传统脓肿切开引流， 50 例 ) ，观察组 ( 闭式冲洗留置负压引流， 50 例 ); 比较两组临床疗效、脓肿大小、疼痛程度、住院时间及白细胞计数。结果 : 观察组脓肿直径小于对照组，疼痛程度低于对照组，住院时间短于对照组 (P ＜ 0 ． 05); 观察组术后第 1 天、第 3 天白细胞计数显著低于对照组 (P ＜ 0 ． 05) 。结论 : 闭式冲洗留置负压引流能提高口腔颌面部间隙感染患者的临床疗效，减轻术后疼痛，缩短住院时间，降低炎症反应。

简介：【摘要】目的：研究并分析持续负压引流治疗开放气胸并胸壁感染性伤口40例临床观察框架思路构建。方法：将我院2019年2月到同年12月入院治疗的开放气胸并胸壁感染性伤口40例患者纳入到临床研究中，对于持续负压引流组，选择适合的位置来设置胸腔闭式引流，选择好医用引流管后，将引流管固定，固定完毕后，将其与负压引流装置连接，将负压控制在20~40kPa，确保创面处于完全密闭状态。对于对照组，引流方式选择盐纱条填塞引流法，对比两组各项指标。结果：从切口清洁时间、换药总数、皮下气肿治愈情况以及皮下气肿治愈时间来看，持续负压引流组各项数据指标都优于对照组，上述数据组间比较差异显著（p＜0.05），差异有统计学意义。结论：持续负压引流治疗开放气胸并胸壁感染性伤口具有疗效明显、切口愈合速度快、住院时间短等优势，不会影响患者的循环与呼吸系统，解决了治疗矛盾，这一治疗措施值得在临床中推广和使用。

简介：【摘要】目的：探究负压技术结合湿性敷料用于慢性伤口护理的应用效果。方法：收治时间：2018年9月~2019年9月。研究对象：62例慢性伤口患者。组别：L组31例（VS）K组31例。方法：K组应用常规护理干预（VS）L组在常规护理基础上应用负压技术结合湿性敷料。观察指标：①换药次数；②伤口愈合时间；③护理有效率。结果：L组（VS）K组：①换药次数少；②伤口愈合时间短；③护理有效率高。差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在慢性伤口护理中应用负压技术结合湿性敷料较常规护理拥有较高的护理效果，相比之下能够减少换药次数及伤口愈合时间，减少患者物质、时间的花费，促进患者伤口尽早愈合。可临床推广。

简介：[摘要 ]： 目的：观察分析 清创植皮联合负压创面治疗技术（ NPWT）治疗Ⅲ /Ⅳ度烧伤创面的临床效果。方法：选取 2018 年 2月 -2019 年 7 月我院 收治的Ⅲ /Ⅳ度烧伤患者 68 例为研究对象，根据患者治疗方案分为干预组和对照组，每组 34 例患者。干预组 清创后 NPWT联合游离植皮修复， 对照组清创后传统换药联合游离植皮修复。 比较两组患者创面愈合时间、住院时间、治疗费用及瘢痕增生程度 。结果：干预组患者瘢痕增生程度明显低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。与对照组比较，干预组创面愈合时间、住院时间、治疗费用均明显降低，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。 结论： NPWT联合清创植皮治疗Ⅲ /Ⅳ度烧伤创面可缩短治疗时间、提高治疗效果，减轻术后瘢痕增生程度，具有显著治疗价值。