简介:摘要在医院等级评审工作中,病案信息管理是重点部分,也是考核当中需要重视的内容。要想保证等级评审效果,做好病案信息管理技术的应用十分关键。在本文中,将就医院等级评审中病案信息管理技术的应用进行一定的研究。
简介:摘要目的评价放射科护理管理工作中应用护理与影像技术一体化管理的价值,以提高放射科护理管理质量。方法选择我院2018年1-6月期间以及2018年7月-2019年1月期间放射科常规护理管理以及护理与影像技术一体化管理2个阶段的患者中各选自60例作为对照组与试验组。对比2组放射科患者检查等待时间、护理质量评分以及重复扫描率、对比剂渗漏率、护理满意度情况。结果试验组放射科患者检查等待时间短于对照组,护理质量评分以及护理总满意度高于对照组,重复扫描率、对比剂渗漏率低于对照组,P<0.05。结论护理与影像技术一体化管理可以成功提高放射科患者护理管理质量,提高患者安全性、缩短患者等待时间。
简介:【摘要】目的:评价放射科护理管理工作中应用护理与影像技术一体化管理的价值,以提高放射科护理管理质量。方法:选择我院 2018年 1-6月期间以及 2018年 7月 -2019年 1月期间放射科常规护理管理以及护理与影像技术一体化管理 2个阶段的患者中各选自 60例作为对照组与试验组。对比 2组放射科患者检查等待时间、护理质量评分以及重复扫描率、对比剂渗漏率、护理满意度情况。结果:试验组放射科患者检查等待时间短于对照组,护理质量评分以及护理总满意度高于对照组,重复扫描率、对比剂渗漏率低于对照组, P<0.05。结论:护理与影像技术一体化管理可以成功提高放射科患者护理管理质量,提高患者安全性、缩短患者等待时间。
简介:摘要目的研究关于临床医学检验技术质量管理的对策。方法选取2018年6月-2018年10月在本院进行医学检验的患者共计200例作为本次调查对照研究的对象,将其作为对照组,在此期间实施常规质量管理。选取2018年11月-2019年2月在本院进行医学检验的患者共计200例作为本次调查研究的对象,将其作为实验组,在此工作期间实施整改后技术质量管理。分析对照组和实验组差错发生情况。结果对照组差错发生率为1%低于实验组的17.5%,经对比两组之间有明显差异(P<0.05)存有临床统计学意义;对照组中的35例患者出现了检查差错情况,其中有5例患者因自身因素而导致,有21例患者因操作失误而导致、有9例患者因质量问题而导致;实验组中的2例患者出现了检查差错情况,其中1例患者因自身因素而导致,另外1例患者因操作失误而导致。结论在医学检验中,要完善工作流程,注意检验细节,提升检验效果,为临床治疗增添保障。
简介:【摘要】目的:探讨护理与影像技术一体化管理对影像学检查质量的影响。方法:选取 2016年 8月 ~2018年 8月期间我院收治的 80例患者,按照随机抽签方式将患者分为对照组( 40例)和观察组( 40例),对照组患者采取常规管理,观察组患者采取护理与影像技术一体化管理,观察两组患者护理满意度、重复扫描率、对比剂渗漏率、检查等待时间及护理质量评分。 结果:与对照组相比,观察组护理满意度、护理质量评分明显更高, 重复扫描率、对比剂渗漏率更低,检查等待时间更短,差异具有统计学意义( P < 0.05)。 结论: 在影像学检查时实施 护理与影像技术一体化管理,可有效提高患者护理满意度及护理质量,值得临床借鉴推广。
简介:摘要目的探讨护理与影像技术一体化管理对影像学检查质量的影响。方法选取2016年8月~2018年8月期间我院收治的80例患者,按照随机抽签方式将患者分为对照组(40例)和观察组(40例),对照组患者采取常规管理,观察组患者采取护理与影像技术一体化管理,观察两组患者护理满意度、重复扫描率、对比剂渗漏率、检查等待时间及护理质量评分。结果与对照组相比,观察组护理满意度、护理质量评分明显更高,重复扫描率、对比剂渗漏率更低,检查等待时间更短,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在影像学检查时实施护理与影像技术一体化管理,可有效提高患者护理满意度及护理质量,值得临床借鉴推广。