简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨急性心肌梗死病人的护理体会。方法：抽选本院在2022年3月-2023年5月收治的73例急性心肌梗死病人，将病人的入院序号完全打乱，使用双盲法将其划分为实验A组（n=36，常规护理）和实验B组（n=37，预见性护理）。在此期间，护理人员要准确和详细记录下需要进行观察的指标，为后期研究提供数据支持。结果：根据研究数据可知，实验B组病人SAS、SDS评分显著低于实验A组，P＜0.05。结论：心肌梗死病人应用预见性护理后，心理状态得到了有效改善。各项数据对比发现，采用该护理方式比之于应用常规护理具有明显的优势，因而，可推广。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：临床分析急性心肌梗死病人的急诊护理方法及效果。方法：回顾性方法分析，选取本院于2022年2月-2022年11月收治的60例急性心肌梗死患者为研究对象，根据护理方法分为对照组与研究组，每组30例，对照组给予常规护理干预，研究组给予急诊护理，比较两组护理效果。结果：研究组患者院前急救时间、急诊室抢救时间、分诊评估时间、抢救成功率与对照组相比，均有显著差异（P

简介：

简介：【摘要】目的：探究急性心肌梗死患者采取静脉溶栓治疗的效果。方法：把2021.2-2023.2作为本次研究时间范围，选取该时间段内本科室收治的急性心肌梗死患者32例进行研究，通过患者到院先后顺序实施分组，常规组（常规治疗方法）（n=16），研究组（静脉溶栓治疗方法）（n=16）。观察比较2组患者心功能指标、炎性因子水平、治疗效果。结果：研究组患者左室射血分数，高于常规组，差异可见明显（P＜0.05）；研究组白细胞介素-18，超敏C反应蛋白，均低于常规组，差异可见明显（P＜0.05）；研究组患者治疗有效率15例（93.75%），明显高于常规组，组间可见明显差异（P＜0.05）。结论：急性心肌梗死患者采取静脉溶栓治疗方法具有突出效果，不仅能够使患者心功能得到有效改善，而且能够使患者炎性因子有所改善，提升患者治疗效果，推荐临床上广泛运用。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究门诊心电图诊断急性心肌梗死的临床效果。方法：选取收治的55例急性心肌梗死患者，回顾性分析其临床病历资料，对心电图变化进行观察。结果：55例急性心肌梗死患者中，有典型心电图变化和无典型心电图变化的患者分别有14例、41例。在急性心肌梗死诊断中，心电图表现是重要的依据。结论：门诊心电图诊断急性心肌梗死的临床价值十分显著。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探究急性心肌梗死患者在临床急救过程中采取急诊急救护理所取得实际效果。方法：研究对象为我院2022年4月至2023年4月收治的急性心肌梗死患者之中筛选，根据纳入标准共计62例患者符合要求，按照随机方法分成实验组（急诊急救护理）和对照组（常规护理），对比两组患者接诊时间、分诊评估时间等急诊急效率和抢救效果。结果：实验组患者急诊接诊、分诊评估时间等均少于对照组平均时间且抢救效果更好（P<0.05）。结论：急性心肌梗死患者在临床急救过程中采取急诊急救护理可以有效提高急诊效率的同时提高抢救效果，进一步推广应用。

简介：摘要：目的：分析在老年急性心肌梗死患者中应用基础护理的临床效果。方法：100例老年急性心肌梗死患者为我院2017年1月至2019年12月收治，随机将其分为对照组50例、观察组50例。将应用常规护理的患者作为对照组，将在常规护理基础上应用综合性基础护理的患者作为观察组，对两组护理前后的生活质量、护理满意率以及并发症发生率进行观察和比较。结果：观察组护理后生活质量、护理满意率均高于对照组（P＜0.05）。观察组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：在老年急性心肌梗死患者中应用基础护理效果显著。

简介：【摘要】目的：研究分析心电图对急性心肌梗死诊断的影响。方法：研究对象共选取了2019年7月至2022年6月收治的急性心肌梗死患者60例，回顾分析其心电图检查结果。结果：全部患者中有典型心电图变化25例，无典型心电图变化35例。结论：对急性心肌梗死患者实施心电图检查的临床价值较高，可以为疾病的诊治提供有价值的参考依据。

简介：摘要：目的：以心血管内科为立足点，客观分析急性心肌梗死疾病的临床治疗质效，以供参考。方法：本文将选择于2020年9月～2021年9月至我院心血管内科就医的急性心肌梗死病患中选择190名病患作为观察对象，并将其随机分为甲、乙组，以常规临床治疗模式（药物治疗结合尿激酶溶栓治疗）治疗甲组病患，以PCI（经皮冠状动脉介入）治疗模式治疗乙组病患，并观察并记录两组病患的临床治疗实况；在病患康复后，对比两组病患的并发症出现率、治疗成效、不良反应发生率、各项临床体征指标等。结果：就治疗成效和各项检查指标而言，乙组病患优于甲组病患；就病患心肌酶学恢复状况而言，乙组优于甲组；就不良反应发生率与并发症出现率而言，甲组高于乙组；就临床治疗满意度而言，乙组高于甲组，且研究数据差异符合统计学诉求（P＜0.05），极具统计学价值。结论：立足心血管内科，在急性心机梗死疾病的临床治疗过程中，PCI治疗模式的疗效优于常规临床治疗模式的疗效，可有效规避并发症和不良反应的出现，提高临床治疗成效，提高病患的康复效率和身体素质，具备极高的普及价值和推广必要。