简介:摘要:目的:本文研究的是老年慢性阻塞性肺气肿的临床护理方式和护理效果。方法:本文选择我院在2017-2020年收治的老年慢性阻塞性肺气肿患者40例,将其分为两组,常规护理组(20例)老年慢性阻塞性肺气肿患者应用常规护理方式,舒适护理组(20例)老年慢性阻塞性肺气肿患者应用舒适护理方式,随后对比组间住院时间、护理满意度。结果:舒适护理组老年慢性阻塞性肺气肿患者的住院时间更短,且护理满意度更高,组间对比P<0.05。结论:舒适护理方式在老年慢性阻塞性肺气肿的临床护理中的应用能够缩短患者的住院时间,并提高患者护理满意度。
简介:【摘要】目的:研究老年慢性阻塞性肺气肿(COPD)的临床护理措施及价值。方法:选取我院2019年11月至2020年11月收治的老年COPD患者70例,全部患者接受临床护理,以随机数字表法分两组,参照组给予常规护理,研究组给予细节护理,比较两组护理1个月后肺功能指标改善情况、并发症发生情况。结果:护理1个月后,研究组肺功能各项指标优于护理前,且优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年COPD患者的临床护理措施中,给予患者细节护理能够较好的提高护理效果,预防多种并发症对患者的影响,且有利于促进患者肺功能的提升、病情的改善,是一种较有效的护理手段。
简介:【摘要】目的:分析研究舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿护理中的应用,以期待能为老年慢性阻塞性肺气肿患者的康复提供相应的参考。方法:规定研究资料入组时间为2019年6月到2020年6月,在此段时间内选择80名因为老年慢性阻塞性肺气肿在我院接受治疗的患者,研究采取对照法进行,将80名入组的患者用随机数字法分组,分为两组,每组各40名患者,分为常规护理对照组和舒适护理实验组,经过不同模式的护理干预干预之后,对比两组患者的满意度以及患者的焦虑程度。结果:经干预后,实验组患者的满意度与对照组相比明显更高,患者的焦虑程度实验组与对照组相比,实验组明显更低,以上的两项指标两组对比差异具有统计学意义,P
简介:摘要:目的:总结老年肺气肿患者临床护理中优质护理应用价值。方法:老年肺气肿患者取样74例,随机分组,入院时间2019年03月至2021年08月,分别给予常规护理(参照组,n=36)和优质护理(优质组,n=38),比较FEV1、FVC、PEF水平与SAS、SDS评分。结果:护理后,优质组
简介:【摘要】目的:分析在老年慢性阻塞性肺气肿患者护理治疗中应用整体护理对治疗效果和生活质量的影响。方法:选取在我院2018年1月-2020年6月进行治疗的老年慢性阻塞性肺气肿患者40例作为本次分析病例,将所有患者以随机分组对照方式分成观察组和对照组各为20例,给予对照组治疗期间常规护理,观察组患者则采取整体护理干预,将两组最终护理效果进行详细对比。结果:护理后同对照组各指标相比显示,观察组护理管理质量得到显著提高,患者的焦虑情绪改善较为显著,发生的并发症较少,患者的肺功能和生活质量均得到显著提升,两组指标计算后显示差值无统计学意义(P<0.05)。结论:对老年慢性阻塞性肺气肿患者治疗期间及时开展整体护理干预,能够使患者的心理健康状况得到良好改善,增强患者配合度,提高患者的身心舒适度,提高疾病治疗效率,减少患者并发症发生,改善患者的生活质量。